奧巴馬的商業(yè)觀
????今年 2 月中旬,,隨奧巴馬與希拉里的民主黨初選之爭轉(zhuǎn)戰(zhàn)到鐵銹地帶﹙Rustbelt,指衰落的老工業(yè)區(qū)─譯注﹚,,二人之間的平民之爭也愈演激烈,。兩位候選人都指責(zé)自由貿(mào)易是工廠倒閉的罪魁禍?zhǔn)住6?,在一場讓世界各國領(lǐng)導(dǎo)人感到頭疼,、也使眾議院民主黨高層望而卻步的運(yùn)動(dòng)中,奧巴馬和希拉里都發(fā)誓要退出對(duì)美國最重要的現(xiàn)有自由貿(mào)易協(xié)議,,即 NAFTA﹙北美自由貿(mào)易協(xié)議的簡稱─譯注﹚,。雖然這項(xiàng)將墨西哥、加拿大和美國連結(jié)為統(tǒng)一北美自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)議算得上是比爾?克林頓的豐功偉績,,但在工會(huì),、自由主義激進(jìn)分子和許多憤怒的中西部美國人眼中,它也是導(dǎo)致工廠倒閉的元兇,。 ????奧巴馬和希拉里跳進(jìn)了這潭反貿(mào)易的混水,,他們把 NAFTA 稱作是“毀滅性的大錯(cuò)誤”─盡管 2005 年國會(huì)研究部﹙Congressional Research Service﹚的一份研究報(bào)告顯示,該協(xié)議對(duì)美國和墨西哥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的積極作用,。奧巴馬的顧問古爾斯比辯解說,,美國的工資差別是全球化信息經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,而不是實(shí)行自由貿(mào)易的結(jié)果,。 ????在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有跡象表明,,奧巴馬的觀點(diǎn)遭到了更多的反對(duì),。根據(jù)《財(cái)富》雜志從加拿大獲得的一份備忘錄,古爾斯比于 2 月 8 日在芝加哥會(huì)見了加拿大總領(lǐng)事,,并向?qū)Ψ奖WC奧巴馬的言論“更多的是表達(dá)政治動(dòng)機(jī),,而不是政策”?!皩?shí)際上,,他說奧巴馬陣營未來會(huì)更加謹(jǐn)慎地向外傳遞適當(dāng)?shù)男畔ⅲ苊饨o人留下太過貿(mào)易保護(hù)主義的印象,?!?/p> ????隨初選結(jié)束,我請(qǐng)奧巴馬澄清一下他對(duì) NAFTA 的看法,?!拔蚁朐诟傔x活動(dòng)中,有些話被過分炒作和夸大了,?!彼姓J(rèn)。那么,,他說過的話呢﹖“政客們總是因此感到內(nèi)疚,,我自己也不能避免?!痹诘每怂_斯州和俄亥俄州初選前的一次辯論中,奧巴馬說﹕“我們要用可能退出協(xié)議當(dāng)作武器”逼迫加拿大和墨西哥重新進(jìn)行 NAFTA 談判,。然而現(xiàn)在,,他卻表示沒有計(jì)劃單方面重開 NAFTA 談判,而且當(dāng)天早晨還剛與加拿大總理斯蒂芬?哈珀﹙Stephen Harper﹚通過話﹙哈珀來電話祝賀他獲得提名﹚,。奧巴馬還說﹕“我期待與他進(jìn)行對(duì)話,。我堅(jiān)信通過對(duì)話可以找到讓自由貿(mào)易協(xié)議服務(wù)于所有人的辦法?!?/p> ????同時(shí),,奧巴馬認(rèn)為“自由貿(mào)易需要付出代價(jià)”﹕他指出,在 NAFTA 框架下,,更加高效,、現(xiàn)代化的美國農(nóng)業(yè)取代了墨西哥農(nóng)民,因此制造出了更多的移民,。我們“不能假裝這些成本不是真實(shí)存在的,。作為總統(tǒng),責(zé)任就是充分考慮這些因素”,,否則就會(huì)助長“兩黨中貿(mào)易保護(hù)分子和反移民分子的氣焰”,。 ????從根本上講,作為《父親留下來的夢想》﹙Dreams From My Father﹚和《無畏的希望》﹙The Audacity of Hope﹚的作者,奧巴馬是一位講故事高手,。所以,,他可以用敘述性的描繪來支撐其政治演講中對(duì)遇到麻煩的美國經(jīng)濟(jì)所作的觀察﹕“目前我們的經(jīng)濟(jì)尚未因?yàn)闅v史上發(fā)生過一些意外而走向危機(jī),也沒有進(jìn)入超出掌控能力之外,、無法避免的經(jīng)濟(jì)周期下滑階段,。”按照奧巴馬陣營的說法,,眼下抵押信貸市場所遇到的麻煩,,完全是由于布什政府從未解決中產(chǎn)階級(jí)萎縮問題而造成的惡果?!斑@讓人們不敢有絲毫疏漏,。”古爾斯比指出,?!按婵罾首兂闪悖藗冮_始從房貸里往外掏錢,。一旦低迷狀態(tài)到來,,火藥桶就會(huì)點(diǎn)燃?!彼€認(rèn)為下一個(gè)潛在的爆發(fā)點(diǎn)就是信用卡透支,,并且已經(jīng)提出一項(xiàng)消費(fèi)者權(quán)利法案,要求對(duì)發(fā)卡公司提高利率加以限制,,同時(shí)建立聯(lián)邦信用卡分級(jí)機(jī)制,。 ????作為緩解中產(chǎn)階級(jí)窘境計(jì)劃的核心,奧巴馬要求所有企業(yè)提供醫(yī)療保險(xiǎn),,或向政府支持的“采購儲(chǔ)備”繳款,,其中包括私人計(jì)劃和一個(gè)類似于“聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)”﹙Medicare﹚的公共計(jì)劃。由于目前針對(duì)成年人購買保險(xiǎn)并沒有強(qiáng)制性的要求﹙克林頓政府曾要求強(qiáng)制執(zhí)行﹚,,所以有評(píng)論人士指出,,身體健康的青年群體可能會(huì)放棄購買保險(xiǎn),從而導(dǎo)致這項(xiàng)價(jià)值不菲的政府計(jì)劃變得更加昂貴,。﹙對(duì)此,,奧巴馬表示他將收回布什政府對(duì)富人減稅的政策,并將其收入用于支付醫(yī)保計(jì)劃,。﹚ ????雖然奧巴馬在華盛頓堅(jiān)持說“我們不需要更多的熱點(diǎn),,我們需要更多的亮點(diǎn)”,但他增加支出和稅收的計(jì)劃─按他的話說就是要“讓富有的人付出更多應(yīng)付的部分”的計(jì)劃─勢必會(huì)激起企業(yè)界和激進(jìn)派納稅人反對(duì)的熱浪,。但是,,奧巴馬團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始四處出擊,,尋求達(dá)成一致的空間,響應(yīng)企業(yè)負(fù)責(zé)人在醫(yī)療改革,、能源獨(dú)立,、提高勞工技術(shù)水平、增加國家對(duì)道路橋梁和通訊網(wǎng)絡(luò)等國家基礎(chǔ)設(shè)施投入等問題上越來越大的呼聲,。奧巴馬強(qiáng)調(diào),,美國工商業(yè)必須得到政府的扶持,這樣才能保持在全球經(jīng)濟(jì)中的競爭能力,。他已經(jīng)取得了芝加哥工商領(lǐng)袖的信任─現(xiàn)在他還有四個(gè)月的時(shí)間可以說服其它美國人不僅要單純提高消費(fèi),,還要投資未來。 ????譯者﹕董昱 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|