奧巴馬的商業(yè)觀
????當(dāng)被問及如果明年 1 月能夠入主橢圓形辦公室,,哪種經(jīng)濟(jì)問題會(huì)讓他最為頭疼且放心不下時(shí),,奧巴馬的答案是能源供應(yīng)?!拔艺J(rèn)為這個(gè)問題不是能輕易擺脫的,,”他說,“它可能會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)拖經(jīng)濟(jì)的后腿,,除非我們能在研發(fā)上有所創(chuàng)新和增加投入,,滿足尋找替代能源、提高交通能效,、重組產(chǎn)業(yè)和建筑的需求,。”但是,,為了鼓勵(lì)向替代能源過渡,,奧巴馬傾向通過立法提高礦物燃料的價(jià)格。這是否意味奧巴馬當(dāng)政會(huì)帶來更多的痛苦﹖“毫無疑問會(huì)有短期的陣痛,,適應(yīng)新的能源經(jīng)濟(jì)總會(huì)要付出一些代價(jià),。”但是,,他以上世紀(jì) 80 年代煤炭行業(yè)在阻止酸雨中表現(xiàn)出來的適應(yīng)能力為例,,補(bǔ)充說﹕“我絕不會(huì)低估美國的創(chuàng)新能力?!?/p> ????在今年這場曠日持久且火藥味十足的初選中,,奧巴馬對(duì)聽眾的影響與布魯斯?斯普林斯廷﹙Bruce Springsteen,美國著名鄉(xiāng)村與搖滾歌手─譯注﹚當(dāng)年推出《為跑而生》﹙Born to Run﹚不相上下,。這次人們看到了民主黨的希望,,而它的名字就是奧巴馬。在愛荷華,人們無懼零度以下的寒風(fēng)﹔在和風(fēng)細(xì)雨的俄勒岡,,人們爭先恐后﹕大約 7 萬多人在波特蘭碼頭集會(huì),。然而截然相反的是,,到今年 6 月大選開始時(shí),,一切又都奇怪地平靜了下來─似乎人們對(duì)他成為候選人以及他所傳達(dá)出來的團(tuán)結(jié)樂觀精神所持有的新鮮感和興奮感,并沒有能延伸到對(duì)他在選舉宣傳冊(cè)中提及的最傳統(tǒng)的民主黨政策上去,。 ????在羅利活動(dòng)現(xiàn)場,,人們不需要長時(shí)間排隊(duì)等候,空座位比比皆是,。雖然奧巴馬的支持者表現(xiàn)得彬彬有禮,,但他們?nèi)鄙僖环N能將這位 46 歲的哈佛法律畢業(yè)生轉(zhuǎn)變?yōu)閲移孥E的強(qiáng)大能量。而且,,凡是希望奧巴馬能對(duì)經(jīng)濟(jì)利空消息給出創(chuàng)新答案的人,,都將會(huì)感到失望。因?yàn)樵谘葜v的高潮部分,,奧巴馬提出的是另一個(gè) 500 億美元的聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,。 ????1992 年,比爾?克林頓憑借脫離自由主義正統(tǒng),、平衡預(yù)算和“結(jié)束福利依賴”的承諾,,在競選中脫穎而出。奧巴馬曾經(jīng)贊揚(yáng)羅訥德?里根帶來的樂觀主義,、多元化和創(chuàng)業(yè)意識(shí)改變了“美國的軌跡”,。同樣,奧巴馬也以斗志昂揚(yáng)和包容一切的領(lǐng)導(dǎo)人形象躍然出現(xiàn),,奉上一種“實(shí)用主義對(duì)決理想主義政治”的理念,。他的標(biāo)準(zhǔn)出彩言論就是“反對(duì)某事很容易,支持某事卻很難”,。于是,,他獲得了大筆的贊助,并用這些資金組建起一個(gè)機(jī)敏,、高效,、杰出的競選班子。 ????批評(píng)人士認(rèn)為,,奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策沒有里根或克林頓那樣大膽和富有創(chuàng)新精神,。奧巴馬經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的核心就是﹙1﹚加大政府開支﹕每年全民醫(yī)療保險(xiǎn)支出要達(dá)到 650 億美元,用于可替代能源的支出為 150 億美元,,投入 200 億美元幫助房主避免拖欠貸款,,600 億美元用于支持國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),100 億美元作為大學(xué)生參加公共服務(wù)換取學(xué)費(fèi)的補(bǔ)貼,等等﹔﹙2﹚向上轉(zhuǎn)移納稅負(fù)擔(dān)﹕停止布什政府為收入超過 250,000 美元的家庭減稅的政策,,同時(shí)提高同等高收入者的工資稅﹙后者意味無需減少福利或提高退休年齡就可以提高社會(huì)保障﹚,。中等收入者將會(huì)獲得減稅待遇,而低收入的老年人則不用納稅,。配合新的 500 億美元刺激計(jì)劃中的退稅政策,,他認(rèn)為充實(shí)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者的錢包將有助于應(yīng)對(duì)收入縮水及能源漲價(jià)的壓力。 ????同時(shí),,奧巴馬還希望提高企業(yè)和投資的其它各類稅收,。據(jù)顧問們透露,他上調(diào)現(xiàn)行的15%的資本收益稅稅率─可能上調(diào)到 25%,,但并未包括小型企業(yè)和新興企業(yè)在內(nèi),。他會(huì)提高股息稅,恢復(fù)對(duì)價(jià)值 350 萬美元以上的不動(dòng)產(chǎn)征收 45% 的稅收,,堵住 1.3 萬億美元的“企業(yè)稅漏洞”,。隱藏在這些增稅想法背后的動(dòng)機(jī),部分來源于芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家古爾斯比,,他是研究經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)對(duì)行為的專家,。古爾斯比認(rèn)為,共和黨宣稱﹙通過刺激投資和生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)的﹚低稅率帶來的收入將會(huì)超過損失的說法只是空談,。﹙他指出,,奧巴馬希望恢復(fù) 90 年代經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期的稅率。﹚反之,,他相信應(yīng)該運(yùn)用稅法來緩解中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)務(wù)壓力,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|