關(guān)于中國的無稽之談
????在我們?yōu)榱酸樋椗蓝m纏不休的時(shí)候,我們正錯(cuò)過解決真正的問題的機(jī)會(huì) ????作者: Geoffrey Colvin ????整個(gè)西方世界正因?yàn)?2005 年中國自由貿(mào)易帶來的興奮而狂躁不安,。政客們的所言所行真讓人替他們感到羞愧,。一些行業(yè)團(tuán)體和工會(huì)組織試圖說服我們,,他們自己的問題也正是整個(gè)國家面臨的緊迫問題。美國貿(mào)易赤字去年又創(chuàng)新高,,但是在胡說八道方面我們卻大有盈余,。 ????出現(xiàn)如此眾多胡扯的直接原因,是今年元月 1 日起取消了全球紡織品和服裝配額,。在一個(gè)理智的世界,,這些結(jié)果完全處在人們的意料之中。取消配額的時(shí)間表早在幾年前就已經(jīng)確定了,。中國工廠的勞動(dòng)生產(chǎn)率也不是什么秘密,,而且在新體制下進(jìn)口中國紡織品的交易也是在幾個(gè)月前就已經(jīng)達(dá)成了。盡管如此,,當(dāng)這些貨物真的從貨船上卸下時(shí),,整個(gè)西方世界仍然假惺惺地裝作非常震驚。某些產(chǎn)品的進(jìn)口配額過去一直低得可笑,,取消配額之后進(jìn)口數(shù)量的增長(zhǎng)因此顯得非常驚人: 例如,,1 月份美國進(jìn)口棉質(zhì)女褲的數(shù)量增長(zhǎng)了 1,081%,而歐盟進(jìn)口連褲襪的數(shù)量則增長(zhǎng)了 1,940%,。 ????將這些看起來驚人的數(shù)字同歐美對(duì)中國的貿(mào)易赤字聯(lián)系起來,,他們很自然的反應(yīng)就是氣急敗壞地要求立即減少從中國的進(jìn)口。比如: ????● 紐約州民主黨參議員查爾斯 舒默(Charles Schumer)提出一項(xiàng)議案: 如果北京不在 6 個(gè)月內(nèi)調(diào)高人民幣匯率,,將對(duì)來自中國的所有產(chǎn)品加征 27.5% 的關(guān)稅,。舒默還厲聲警告說: “是該亮出大棒的時(shí)候了?!痹摲ò冈趨⒆h院以 67 比 33 票獲得通過,。 ????● 在中國連褲襪危機(jī)的刺激下,歐洲委員會(huì)開始調(diào)查是否重新實(shí)施進(jìn)口控制,。 ????● 印第安納州民主黨參議員埃文 貝伊(Evan Bayh)也提出自己的議案,,以使華盛頓能夠更容易地征收進(jìn)口關(guān)稅。在確認(rèn)羅布 波特曼(Rob Portman)為新任美國貿(mào)易代表的聽證會(huì)上,,貝伊發(fā)表激情演說,,稱“美國的工人和企業(yè)不要再聽到宣講,他們需要的是結(jié)果,?!闭f白了,他們需要政府保護(hù),,因?yàn)樵谌蜃杂山?jīng)濟(jì)中他們不能沒有保護(hù),。 ????在如此眾多的政治表演和虛假訴求中,需要對(duì)一些事情作出誠實(shí)坦率的說明,。盡管每個(gè)政客都口口聲聲要促進(jìn)“人民”的利益,,而非“特殊利益集團(tuán)”的利益,,然而最近對(duì)中國的猛烈攻擊完全是為了少數(shù)人的特殊利益,即紡織品和服裝行業(yè)的利益,,以及為了保護(hù)代表這些行業(yè)工人的工會(huì)的利益,。這些行業(yè)和工會(huì)的數(shù)量相當(dāng)龐大,過去幾年受到進(jìn)口產(chǎn)品的嚴(yán)重沖擊?,F(xiàn)有的一項(xiàng)大規(guī)模的聯(lián)邦計(jì)劃─貿(mào)易調(diào)整援助計(jì)劃(Trade Adjustment Assistance),正是為了向這些工人提供援助,,而是否應(yīng)該向他們提供更多的幫助,,是一個(gè)需要考慮的問題。不過,,可以肯定的是,,我們這里討論的正是一個(gè)特殊利益集團(tuán)的利益: 紡織品和服裝行業(yè)雇用的工人總數(shù),僅占美國全部就業(yè)人口的 0.5% 不到,。 ????如同往常的此類辯論一樣,,沒有人替千千萬萬美國消費(fèi)者說話。如果有人這么做,,他可以考慮為取消紡織品配額作如下辯護(hù),。例如,在美國,,有超過 320 萬戶家庭(8,000 多萬人)的年均收入不到 25,000 美元,。對(duì)他們而言,最基本的生活必需品之一(衣服)的開銷帶來的任何一點(diǎn)節(jié)省都很重要,。紡織品配額的取消對(duì)于任何州,、任何種族和性別的美國人來講,都是一份很受歡迎的大禮,。中國貨幣不是主要問題,。聽到政客們現(xiàn)在清一色地聲討中國的匯率政策,真是滑稽,,因?yàn)樗麄冏约旱恼苍?jīng)使用了十多年同樣的匯率政策,。在現(xiàn)行中國釘住美元的匯率制度下,官定匯率可能低于市場(chǎng)自由決定的匯率,。中國肯定也明白,,浮動(dòng)匯率對(duì)于他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展利大于弊,這種效果即使不是馬上出現(xiàn),,也不會(huì)很久,。他們?cè)谖磥韼啄陜?nèi)也肯定會(huì)實(shí)行浮動(dòng)匯率政策。屆時(shí),,美國的貿(mào)易赤字問題會(huì)有所緩和(雖然有專家并不同意此預(yù)測(cè)),。但幾乎可以肯定的是,,美國的消費(fèi)價(jià)格將上漲,利率也可能會(huì)升高,。從總體來看,,浮動(dòng)匯率比固定匯率更有利,但并不能完全解決美中之間的貿(mào)易問題,。 ????美國應(yīng)該停止對(duì)于針織女衫進(jìn)口和人民幣升值問題的糾纏,,應(yīng)該看到宏觀的現(xiàn)實(shí)原因,即我們的很多行業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),。諸如紡織品這樣的制造業(yè)是目前首當(dāng)其沖的部門,。科技,、服務(wù)和信息行業(yè)才是現(xiàn)在應(yīng)該努力爭(zhēng)奪的未來制高點(diǎn),,而我們?cè)谶@些部門的領(lǐng)先地位正逐漸喪失。在全球市場(chǎng)上,,美國工人如何才能值其所耗呢,?我們迄今很少聽到政府官員試圖對(duì)此做出回答。如果他們這樣做,,也許我們過度膨脹的廢話就會(huì)慢慢減少了,。 ????譯者: 蘭磊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|