????標(biāo)準(zhǔn)普爾承認(rèn),歐元區(qū)經(jīng)濟和市場的緊密相連意味著他們的前途已經(jīng)注定,。歐元區(qū)形勢進一步惡化將意味著包括北歐國家在內(nèi)的所有成員國的經(jīng)濟衰退,,從而加劇債務(wù)風(fēng)險水平,。
????上周末,德法兩國開會討論建立某種形式的財政聯(lián)盟,。這樣的一個聯(lián)盟將意味著朝著解決危機邁出了一大步,。問題是這個由兩個歐元區(qū)核心經(jīng)濟體提議的“聯(lián)盟”看上去根本就不是什么聯(lián)盟,。初步報道顯示,,該財政聯(lián)盟將敦促成員國遵守早已明文規(guī)定的債務(wù)上限水平。相關(guān)條例要求負(fù)債/GDP比率超過60%的成員國其預(yù)算赤字不得超過3%,,但過去十年歐元區(qū)幾乎所有成員國(包括德國)都曾在某個時候違反過這些條例,。為什么?因為違反條例不會產(chǎn)生后果,。這些“條例”更多地變成了“建議”,,人們熟視無睹,結(jié)果才導(dǎo)致了今天的危機,。
????“新財政條約”現(xiàn)在要對那些不遵守赤字規(guī)定的成員國實施“處罰”,。目前不清楚具體如何執(zhí)行。最初德國希望歐洲法院(European Court of Justice)能宣布國家預(yù)算無效,,強制成員國遵守赤字條例,,但法國反對這一提議。如果果真能賦予歐洲法院這個權(quán)力,,那么“新財政條約”可能還會對市場產(chǎn)生一定的影響,。沒有這一條,“新財政條約”更像是一個建議,,而不是具有約束力的協(xié)議,。更糟糕的是,德法兩國都認(rèn)為,,發(fā)行共同債券工具(即常說的歐元債券)不符合他們的利益,。
????但一個真正的財政聯(lián)盟意味著所有成員國的稅收和債務(wù)共享共擔(dān)。德國需要與希臘分享財富,,意大利的債務(wù)壓力則需要財力更為雄厚的成員國(如荷蘭)來共同分擔(dān),。稅收的重新分配以及支出政策的協(xié)調(diào)將確保歐元區(qū)能夠在歐洲央行的貨幣政策之下步調(diào)一致地采取行動。
????如果不能實現(xiàn)債務(wù)和稅收共擔(dān)共享,,拯救歐元的唯一途徑是歐洲央行必須正式成為歐元區(qū)的最后貸款人,。歐洲央行將能按需印錢,用于購買和支持南歐國家的債券,,直到私人投資者重返市場,。歐洲央行行長上周表示,如果歐元區(qū)能夠在協(xié)調(diào)財政政策方面取得更有更具實質(zhì)意義的進展,,央行愿意在市場中采取更積極的行動,。
????目前不清楚歐洲央行是否會將法德計劃視為具有實質(zhì)性的意義,。目前來看,該計劃的力度仍顯不夠,。標(biāo)準(zhǔn)普爾指出,,歐洲央行的支持對于解決這場危機至關(guān)重要,也能避免大面積的評級下調(diào),。周一標(biāo)準(zhǔn)普爾公布上述消息后,,法德兩國發(fā)布了一項聯(lián)合聲明,稱他們支持“新財政條約”,。但如果本周末這項計劃得不到充實,,這兩個國家都要做好評級被下調(diào)的準(zhǔn)備。