????星巴克(Starbucks)CEO霍華德?舒爾茨對自己的頸部手術(shù)恢復(fù)情況非常樂觀,。在上周一寫給員工的信中,他對員工的支持表示了感謝,,并讓他們放心,,自己很快就能痊愈。緊接著,,舒爾茨用相似的語氣描述了星巴克所面臨的類似困境:最近的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩使公司面臨一次真正的威脅,,但尚可控制——公司上下需要齊心協(xié)力,全力應(yīng)對,。相信我們最終能夠取得勝利,。
????這封信展示了公司CEO在面臨經(jīng)濟(jì)困境時(shí),試圖表現(xiàn)出自己控制局面的能力,。而隨著上周五標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor's)調(diào)低了美國的信貸評級,,美國的經(jīng)濟(jì)情況更加令人擔(dān)憂。自從新的評級結(jié)果公布之后,,美國股票市場始終處于大起大落的狀態(tài),,甚至在上周四出現(xiàn)了大幅跳水;而投資者正絞盡腦汁,,想弄明白目前糟糕的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢究竟會(huì)如何演變,。
????目前的時(shí)局,像舒爾茨這樣的CEO們必然會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),。達(dá)特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院(Dartmouth's Tuck Executive Education school)的管理學(xué)教授悉尼?芬克斯坦稱,,與其他時(shí)期相比,在經(jīng)濟(jì)形勢不明朗的時(shí)候,,他們的決定更加舉足輕重,。
????但當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境不僅僅是對CEO們勇氣的考驗(yàn)。尤其是對于大公司來說,掌門人們的決策甚至?xí)绊懻麄€(gè)國家的經(jīng)濟(jì),。
????西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院(Northwestern's Kellogg School of Management)倫理學(xué)與管理學(xué)教授亞當(dāng)?加林斯基稱,,在困難時(shí)期,大公司的領(lǐng)導(dǎo)者與普通人一樣,,也會(huì)變得保守,,并努力削減開支?!拔覀兌荚谄诖齽e人率先做出決策,,以供我們效仿。如果我是一家公司,,而我的競爭對手正在裁員,,我也會(huì)開始裁員?!?/p>
????裁員現(xiàn)象在最新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退中非常普遍,,目前,有一些公司,,尤其是在銀行業(yè),,又開始重施故技。就在上周,,匯豐銀行(HSBC)裁掉了大約30,000名員工,,占全球員工總數(shù)的十分之一。
????有時(shí)候,,CEO之所以做出裁員決定也是迫于無奈,,因?yàn)樗麄冃枰焖僮龀鲋卮笞兏铮蟛糠植脝T行動(dòng)都過于猛烈,。
????弗吉尼亞大學(xué)達(dá)登商學(xué)院(University of Virginia's Darden School of Business)的企業(yè)戰(zhàn)略教授亞歷山大?霍尼曼表示:“目前,,公司的裁員行動(dòng)已經(jīng)到了傷筋動(dòng)骨的地步?!比绻M(jìn)一步裁員的話,,即便最終經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn),公司也會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn),。
????作為經(jīng)理人,,他們需要努力控制自己的自然心理反應(yīng)。加林斯基表示,,從心理學(xué)角度來看,,壞消息通常會(huì)被人們過度放大,進(jìn)而導(dǎo)致人們做出夸張的反應(yīng),。能否控制住這種過度反應(yīng)取決于CEO們。如果他們擁有足夠的經(jīng)濟(jì)手段,他們就應(yīng)該能夠杜絕從眾心理,。
????例如,,加林斯基便認(rèn)為,實(shí)際上,,目前是招聘的最佳時(shí)機(jī),,而不是進(jìn)行裁員?!霸诮?jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,,公司可以從其他公司挖來明星員工。等到經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí),,公司便能有更強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備可供利用,。”
????其實(shí),,這是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的平衡游戲,。要想打破現(xiàn)狀,經(jīng)理人需要先控制好自己的情緒,。但在公司內(nèi)部進(jìn)行交流中又需要調(diào)動(dòng)員工的情緒,。
????芬克斯坦稱:“理性的論證說服不了對某件事存在情感偏見的人。不論是在日常生活當(dāng)中,,還是在公司事務(wù)中,,都不可能奏效?!?/p>
????相反,,有效的信息需要言之有理,而且,,相對于那些為了制定決策所提供的商業(yè)案例中的數(shù)字來說,,要更有說服力。CEO們要以真情實(shí)感贏得共鳴,。斯坦福大學(xué)商學(xué)院(Stanford University Graduate School of Business)行為實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人尼可拉斯?霍爾表示,,引用歷史事實(shí)是有效的方式。他認(rèn)為最有效的一條信息是:“之前,,我們曾經(jīng)有過類似的經(jīng)歷,。這次情況不同,形勢艱難,,但我們擁有戰(zhàn)勝困難的能力,。”
????從積極的一面來看,,手握可靠策略的CEO們將有機(jī)會(huì)大放異彩,,因?yàn)閷τ诮?jīng)濟(jì)衰退,他們大部分人已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備。竅門就在于將自己的戰(zhàn)略有效地傳達(dá)出去,?;裟崧硎荆骸芭c穩(wěn)定時(shí)期相比,當(dāng)形勢不容樂觀時(shí),,CEO們應(yīng)該更活躍,、更包容?!?/p>
????星巴克CEO舒爾茨在他的策略中就借鑒了這種做法,,他寫道:“過去發(fā)生的一切一再證明,不論外部環(huán)境如何惡劣,,星巴克的命運(yùn)都掌握在自己手中,。我堅(jiān)信,這次我們也一樣能做到,!”
????只有時(shí)間能證明一切,。不過專家們認(rèn)為,舒爾茨的策略應(yīng)該會(huì)奏效:承認(rèn)危機(jī)客觀存在,,但并非不可戰(zhàn)勝,,然后對公司的核心戰(zhàn)略進(jìn)行微調(diào)——但不要進(jìn)行大刀闊斧地改革。目前,,他已經(jīng)邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步:鼓勵(lì)員工更加士氣高漲地銷售咖啡,。
????譯者:劉進(jìn)龍