-
元氣森林因“操作失誤”損失4000萬冤不冤,？
因為淘寶店鋪運營人員的一個“誤操作”,，元氣森林被薅了超4000萬元的“羊毛”,，其中最大的訂單有41000箱。根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定,，淘寶店鋪可以以本次事件存在重大誤解為由,，申請撤銷與消費者之間的低價交易。...
-
李寧球鞋炒到5萬元,，得物被罵冤不冤,？
幾款李寧球鞋在得物平臺上被炒到天價,，最高的一款，標價48889元,，相比原價漲幅達33倍,。得物為用戶提供了一個自由交易的平臺背書，但也為炒鞋提供了場景,。...
-
螞蟻冤不冤,？一文全看懂
過去螞蟻集團將自己往科技公司撮堆,，存在監(jiān)管套利,。但是，隨著監(jiān)管對金融科技認識的深化,，監(jiān)管的籬笆在扎緊,。金融科技本質(zhì)上是一種技術(shù)驅(qū)動的金融創(chuàng)新活動。無論叫金融科技還是科技金融,，始終不能忘記金融屬性,，不能違背金融運行的基本規(guī)律,。 因此，監(jiān)管上金融科技公司的管理屬性發(fā)生重大變化,，從事金融業(yè)務就應當按照業(yè)...
-
任澤平又遭群嘲,，這次他冤不冤？
1月10日，任澤平團隊在微信公號發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》,。報告表示,，一定要抓住1975-1985年出生人群還能生的時間窗口，抓緊出臺鼓勵生育基金,，再不出臺就晚了，“不要指望90后00后”,。報告還重申了任澤平1月8日發(fā)表在其個人微博上的觀點：盡快建立鼓勵生育基金,，央行多印2萬億，...
-
月薪1萬的獨董被罰上億,，冤不冤,？
“康美案”將中國式獨立董事的獨立性（獨）,、專業(yè)性（懂）、責任感（公）這三大問題,，戲劇性地呈現(xiàn)在公眾面前,。中國的獨立董事制度，與歐美外部董事,、非執(zhí)行董事相類似又有區(qū)別,。在缺乏完備、科學市場機制基礎(chǔ)和成熟,、誠信商業(yè)倫理下的中國特色獨立董事,，很容易淪為充當著兩種“四不象”尷尬角色的“花瓶”：一是政府監(jiān)管機...
-
“大嘴”CEO的得與失
首席執(zhí)行官舉著標語牌去街頭示威游行的場景實在是難得一見。和示威運動的領(lǐng)袖不同,，公司高管不會跑到游行集會上,，手持擴音器大聲疾呼；也不會指揮船只前去拯救鯨魚,。政治問題是兩極分化的,，無論公司選擇哪種立場，都會面臨失去消費者的風險,。然而,，有些公司的首席執(zhí)行官卻因一些熱門的敏感話題成為眾人矚目的焦點,。2月5日...
-
“大嘴”CEO的得與失
首席執(zhí)行官舉著標語牌去街頭示威游行的場景實在是難得一見。和示威運動的領(lǐng)袖不同,，公司高管不會跑到游行集會上,，手持擴音器大聲疾呼；也不會指揮船只前去拯救鯨魚,。政治問題是兩極分化的,，無論公司選擇哪種立場，都會面臨失去消費者的風險,。然而,，有些公司的首席執(zhí)行官卻因一些熱門的敏感話題成為眾人矚目的焦點。2月5日...
-
有了政府的救助熱情,，失者也能復得
此時此刻你會認為，如果有人提起政府救助政策,，就不再會怒氣沖沖的了,。可是,，當年的救助案例你翻看得越多,，就會發(fā)現(xiàn)越多的豪門巨頭如今并沒有被迫為自己的錯誤承擔完全責任。我最近看到一個很少有人注意的案例：政府救助通用汽車金融服務公司（GMAC）——即現(xiàn)在的同盟金融公司（Ally Financial）——竟然...
-
盤點2009：我的得與失
作者：Allan Sloan又到了一年之末,，人們總會在這時候?qū)^去一年做個回顧,。比如我就習慣于在年終審視自己一年來所寫的文章，對那些已成昨日黃花的熱門消息做個跟進,，并坦白承認自己犯下的各種過失,。1.“問題資產(chǎn)救助計劃”。我又花了太多時間和筆墨來寫華盛頓,，因為它現(xiàn)在不僅是美國的政治中心,，還是金融中心。...
-
聯(lián)合能源之失,；巴菲特之得
盡管這家能源公司拒絕了伯克希爾-哈撒韋公司的出價，但優(yōu)厚的終止條件可能使巴菲特和其他股東獲得13億美元的撫慰金,。作者：Colin Barr沃倫?巴菲特（Warren Buffett）即便失敗了也能獲利,。伯克希爾-哈撒韋公司（Berkshire Hathaway）身家億萬的首席執(zhí)行官巴菲特追求巴爾的摩...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
