我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

1月10日,，任澤平團(tuán)隊(duì)在微信公號(hào)發(fā)布《解決低生育的辦法找到了——中國生育報(bào)告》,。報(bào)告表示，一定要抓住1975-1985年出生人群還能生的時(shí)間窗口,，抓緊出臺(tái)鼓勵(lì)生育基金,，再不出臺(tái)就晚了，“不要指望90后00后”,。報(bào)告還重申了任澤平1月8日發(fā)表在其個(gè)人微博上的觀點(diǎn)：盡快建立鼓勵(lì)生育基金,，央行多印2萬億，用10年社會(huì)多生5000萬孩子,，解決人口老齡化少子化問題,，而且不增加老百姓、企業(yè)和地方負(fù)擔(dān),。此番言論一出,，可謂炸開了鍋，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)其缺乏常識(shí),、嘩眾取寵等等指責(zé)不絕于耳。而上一次任澤平遭遇如此多非議還是因?yàn)殡x職恒大前后對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)首鼠兩端相互矛盾的言論以及離開恒大后對(duì)前老板許家印“落井下石”的態(tài)度,，當(dāng)時(shí)任澤平回應(yīng)稱2020年下半年已經(jīng)做了應(yīng)有的諫言和努力,，“但由于言不為用，難以融入”,，這一風(fēng)波也不了了之,。

針對(duì)各方的“罵聲”,，任澤平團(tuán)隊(duì)這次也迅速做出反應(yīng)，1月11日凌晨回應(yīng)稱,，這個(gè)建議是經(jīng)過長年的研究探索和國際經(jīng)驗(yàn)比較得出來的,，是經(jīng)過科學(xué)論證的。此外,，他還對(duì)為何是每年多生500萬,、鼓勵(lì)生育基金是每年2萬億以及75-85后是鼓勵(lì)生育的重點(diǎn)等方面作了論證。

“注意,，是每年多印2萬億用于鼓勵(lì)生育,。”任澤平強(qiáng)調(diào),。同時(shí),，對(duì)于為什么要多印錢而不是從財(cái)政出，他表示這是因?yàn)楝F(xiàn)在疫情,、經(jīng)濟(jì)下行壓力大,、土地財(cái)政下滑，政府,、企業(yè)和家庭都沒錢,，所以“印錢生娃”。

圍繞任澤平所提出的“印錢生娃”論,，“財(cái)富Plus”的用戶也展開了精彩討論,，我們選取了其中一些展示如下。

同時(shí)預(yù)告：明晚8：30,，我們將就這個(gè)話題展開線上討論,，歡迎下載“財(cái)富Plus”APP收聽和參與討論。

@王衍行

中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員

任澤平的這個(gè)建議,，沒有代表一個(gè)訓(xùn)練有素的經(jīng)濟(jì)工作者的基本水平,。這是一個(gè)粗制亂造的建議。

“以天下大亂,，實(shí)現(xiàn)天下大治”的思路,，是個(gè)異想天開的做法，文中提出“建議央行多印2萬億,，盡快建立鼓勵(lì)生育基金,，多生5千萬孩子”。其中,，“多印2萬億”,，是個(gè)導(dǎo)致“天下大亂”的餿主意，也與“穩(wěn)字當(dāng)頭”背道而馳。若按照這個(gè)思路行事,，還會(huì)有比人口問題更重要的問題,，可以用獅子大開口式的“印”錢方式解決，不難預(yù)判,，這種解決問題的思路將是一場“浩劫”的開始,。

“不增加老百姓、企業(yè)和地方負(fù)擔(dān)”之說,，令人匪夷所思,。文中提出“讓未來更有活力，而且不增加老百姓,、企業(yè)和地方負(fù)擔(dān),。”其實(shí),，“印鈔”是增加老百姓,、企業(yè)和地方負(fù)擔(dān)的不二法門，對(duì)待“印鈔”必須慎之又慎,，這是一個(gè)淺顯的道理,。

必須指出的是，解決當(dāng)今世界各國迫在眉睫的問題,，不要總拿資金短缺作為威脅,，例如，最為緊迫的金融風(fēng)險(xiǎn)問題,，其導(dǎo)火索恰恰是資金的冗余,、低效、錯(cuò)配所致,。再如,，美國高通脹主要也是貨幣寬松所致。不分青紅皂白,，一味地增加資金的投入,，無異于“負(fù)薪救火”，這是搬起石頭砸自己的腳的做法,。

@張鵬

財(cái)富管理資深人士,，清華大學(xué)MBA

任澤平語不驚人死不休，央行多印的鈔票已經(jīng)夠多了,，看來他主觀上并不是為了孩子,。

中國生育率低，為了應(yīng)對(duì)老齡化和少子化,，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)生育,。但是,，政府鼓勵(lì)生育的手段有很多，為了務(wù)求實(shí)效可以發(fā)債派錢,，也可以獎(jiǎng)勵(lì)住房，最不應(yīng)該采取的措施是央行濫發(fā)貨幣,。

過去央行為了支持經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)融資采取“大水漫灌”的貨幣政策,，M2增速常年明顯高于GDP增速，導(dǎo)致實(shí)際的通脹水平比官方的通脹水平要高,，房價(jià)/房租未納入CPI統(tǒng)計(jì)就是典型的例子,。通脹讓貨幣貶值、購買力下降,，而濫發(fā)貨幣只會(huì)助長通脹,，因?yàn)檎鎸?shí)的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字并沒有增多，從而加速貨幣貶值,。如果你的可支配收入增長長期低于通脹和M2增速的話,，那么你的錢將逐年縮水，持有現(xiàn)金是最不智的選擇,。對(duì)于年輕人來說,，別說生育孩子了，養(yǎng)活自己都難,。

如果一定要通過貨幣政策來刺激和鼓勵(lì)生育,，不是繼續(xù)濫發(fā)更多貨幣，而是減少貨幣發(fā)行,，實(shí)施一定的貨幣緊縮政策,。通縮可以讓錢值錢，物價(jià)下降,，在收入不變的情況下可以購買更多的商品和服務(wù),。貨幣緊縮實(shí)際上對(duì)央行的要求更高了，不僅貨幣政策要完全改弦更張,，更要求具備類似西方央行的某種獨(dú)立性地位,，不再服務(wù)于政府的短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。這在中國顯然是超現(xiàn)實(shí),、行不通的,。

中國央行寧可緊跟政府超發(fā)貨幣，絕不會(huì)聽從某個(gè)媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了多生育孩子而濫發(fā)貨幣——《中國人民銀行法》里沒有這一條——除非他有機(jī)會(huì)擔(dān)任國務(wù)院總理或央行行長,。

@吳清揚(yáng)

新竹理財(cái)|帆貝投資創(chuàng)始人

任澤平提議的直接補(bǔ)貼生小孩挺好的,，無非是本質(zhì)上發(fā)點(diǎn)特別國債，多收點(diǎn)稅,，有點(diǎn)通脹,，向全社會(huì)要錢轉(zhuǎn)移支付一下給生小孩的人,。人口結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)最大的長期根本利益，政府拿我的錢搞這個(gè),，總比政府搞有些低效基建好多了,。社會(huì)通過經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)和觀念引導(dǎo)多一點(diǎn)小孩，總比生育率下降惡性循環(huán)導(dǎo)致最后2人養(yǎng)4老+2孩的倒金字塔結(jié)構(gòu),，自己老了以后也因?yàn)樯鐣?huì)養(yǎng)老金耗盡退休等死,，或者歐洲那樣引入移民卻因?yàn)樽诮毯兔褡鍐栴}管不好，要來的好多了,。印錢鼓勵(lì)生育固然是現(xiàn)在可能有點(diǎn)通脹,，但難道社會(huì)年輕人少了，政府退休養(yǎng)老金花光無法支付養(yǎng)老金,，那時(shí)候就不印錢通脹了嗎,？

2008年GDP才32萬億，為了刺激短期經(jīng)濟(jì)都能搞4萬億,，2020年GDP已經(jīng)100多萬億了,，為了人口結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)這種長期如此重要的事，每年花1-2萬億不為過,。補(bǔ)貼給家庭的錢,，最終也是經(jīng)過每個(gè)生育家庭理性人的手變成消費(fèi)，為社會(huì)消費(fèi)品買單重新回到社會(huì),，又不是無效投資做完就沒了,。

很多人看見印錢二字，下意識(shí)就開始噴,，用意識(shí)形態(tài)代替了理性思考,。其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一課就是資源永遠(yuǎn)是稀缺的，全看怎么用才能效用最大化,。為了人口結(jié)構(gòu)這么重要的問題,，與每個(gè)人的長遠(yuǎn)利益都息息相關(guān)的問題，這樣分配資源,，我覺得是符合社會(huì)大多數(shù)人根本利益的,。

@柏文喜

時(shí)刻保持行業(yè)新鮮感的地產(chǎn)老兵

我認(rèn)為任澤平這次是認(rèn)真的，而且提出的建議也相當(dāng)靠譜,，我給任澤平點(diǎn)贊,。

盡管此前任澤平以持續(xù)、出位的唱多引發(fā)市場和公眾的關(guān)注,，離職恒大前后的對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)首鼠兩端相互矛盾的言論以及離開恒大后對(duì)許老板“落井下石”的態(tài)度也令人側(cè)目,，但任澤平的唱多是因?yàn)槠淞鰶Q定了看法，離開國務(wù)院發(fā)展研究中心之后無論是在券商還是在恒大,，他所處的都是賣方,，而賣方經(jīng)濟(jì)學(xué)家必然是唱多的,。不過任澤平的唱多與李大霄等人還有著較大的不同，任澤平受過正規(guī)與嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,，他的學(xué)術(shù)功底還是不錯(cuò)的,，而且他在恒大期間所提出的“長期看人口，中期看土地,，短期看金融”也為大家判斷房地產(chǎn)行業(yè)和樓市走勢提供了基本的方法論,。

而這一次以印鈔促生育，來解決中國人口老齡化所帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展困境,、突破養(yǎng)老金龐氏設(shè)計(jì)陷阱的建議，我認(rèn)為任澤平團(tuán)隊(duì)的研究是認(rèn)真的,，也是很有道理的,。那些不看報(bào)告邏輯和數(shù)據(jù)，上來就按照自己對(duì)于任澤平的既有印象下結(jié)論的方式要么是不夠嚴(yán)肅,，要么是對(duì)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的無知與不尊重,。

任澤平團(tuán)隊(duì)的建議，整體來說是立足實(shí)際,、利大于弊的,。具體而言，首先,，目前我國出現(xiàn)的少子化,、低于更替率的超低生育率所推動(dòng)的未富先老的深度與快速老齡化，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)維持必要的活力和可持續(xù)發(fā)展十分不利,，這是不言而喻的,。而更為危急的是，我國社保體系是空賬運(yùn)行,、代際更替的龐氏設(shè)計(jì),，少子化和超低生育率縱然有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加持，但這種龐氏設(shè)計(jì)依然很難持續(xù),，更何況目前不少省份已經(jīng)出現(xiàn)了社?；鹑氩环蟪龅氖Ш鈫栴}。如果此時(shí)還不重視這個(gè)問題,，不啟動(dòng)人口再生產(chǎn)的大力度激勵(lì)政策,，社保體系的不可持續(xù)則是毋庸置疑的。

其次,，生娃要靠75-85后的說法是有人口學(xué)調(diào)查結(jié)論作為支持的,，而非任澤平的信口拈來與隨便說說。這批人還有多子多福的生育觀念,，而90后和00后甚至連結(jié)婚都不愿意,，也是有人口學(xué)與社會(huì)學(xué)調(diào)查依據(jù)的,。75-85后這一年齡段人目前已經(jīng)是37歲~47歲的中年人，而且面臨較大的經(jīng)濟(jì)與職場壓力,，他們的顧慮主要是沒有足夠的時(shí)間和精力,、財(cái)力生育和養(yǎng)孩子，因此抓緊這批有生育意愿,，還能生育的群體正處于可生育窗口期的尾巴,，切實(shí)解決他們的顧慮與壓力，讓他們敞開生育,，是解決中國人口可持續(xù)發(fā)展壓力的不可錯(cuò)過的時(shí)機(jī),。

雖然晚婚晚育、單身,、丁克,、不孕不育等削弱生育基礎(chǔ)的問題確實(shí)是有一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化心理以及經(jīng)濟(jì)原因基礎(chǔ),，因此改變起來難度很大,，但是也不應(yīng)因此而放棄對(duì)于鼓勵(lì)生育的改變、倡導(dǎo)與引導(dǎo),。任澤平團(tuán)隊(duì)建議印鈔2萬億雖有“士急馬行田”之舉的嫌疑,，但是與長期以來印鈔搞基建相比，卻是好處多多,，利大于弊的,。

長期以來的印鈔搞基建來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的模式，面臨著投資效應(yīng)遞減和滯漲的雙重壓力,，在擴(kuò)大投資搞基建越來越低效,、越來越無效，引發(fā)腐敗叢生以及長期隱形通脹,，目前再要繼續(xù)擴(kuò)大基建已經(jīng)缺少有足夠的市場化回報(bào)的基建投資對(duì)象而且政府債務(wù)高企與不可持續(xù)的情況下,，轉(zhuǎn)而以著眼于解決人口老齡化與養(yǎng)老金陷阱、促進(jìn)人口再生產(chǎn)作為抓手來擴(kuò)大資金投放可謂是對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)都有利,，同時(shí)具備短期刺激經(jīng)濟(jì)與有利于長期發(fā)展的可行之舉,。

至于如何通過央行發(fā)鈔建立生育激勵(lì)基金并將之行之有效的用于鼓勵(lì)人口再生產(chǎn)，這只是一個(gè)技術(shù)設(shè)計(jì)層面的問題,。而通過這一基金在鼓勵(lì)生育的同時(shí)又可以直接促進(jìn)消費(fèi)和拉動(dòng)市場需求,，在解決內(nèi)需不足和應(yīng)對(duì)外部需求不確定性問題的同時(shí)，還可以以市場力量來引導(dǎo)社會(huì)資源的重新配置與效率提升,，避免傳統(tǒng)的發(fā)鈔搞基建這一直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)方式對(duì)于市場的扭曲以及所存在的低效與腐敗問題,，是真正的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的可行抓手。

至于有人擔(dān)心每年印鈔2萬億搞生育基金會(huì)導(dǎo)致通脹,，使得人們更加生不起孩子的問題,，實(shí)際上也是不成立的,。因?yàn)橹暗挠♀n搞基建促增長的模式對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效率和效果更差，而且很多無效投資所產(chǎn)生的隱形通脹也是由全社會(huì)承擔(dān)的,，通過轉(zhuǎn)而搞生育基金在促進(jìn)人口再生產(chǎn)的同時(shí)還可以推動(dòng)真實(shí)的消費(fèi)與需求增長,，從而以市場化、高效率的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，還能解決中國社會(huì)快速深度老齡化之憂與養(yǎng)老金的龐氏陷阱問題,。何樂而不為呢？

反正都是印鈔促增長,，顯然任澤平提出的建立生育基金促進(jìn)人口再生產(chǎn)的建議要比印鈔搞基建的老路靠譜的多,。（財(cái)富中文網(wǎng)）

本文內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。

編輯：劉蘭香

預(yù)告：明晚8：30，我們將就這個(gè)話題展開線上討論,，歡迎下載“財(cái)富Plus”APP收聽和參與討論。