最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
六千億美元的挑戰(zhàn)
????暫且不說《福布斯》400富豪榜，從美國國稅局（Internal Revenue Service）發(fā)布的年度捐贈和遺產(chǎn)稅的數(shù)據(jù)之中,，我們可以隱約看到超級富豪距離6,000億美元的目標(biāo)有多遠(yuǎn),。首先，就捐贈總額而言,，美國的情況確實令人敬仰：在行善慷慨度方面,，美國超過任何一個國家,，年捐款額在3,000億美元左右,。 ????其中一部分是在個人稅收申報表中作為慈善支出扣減項目披露的。但是,，低收入納稅人通常并不單列扣減項目,，而是采用標(biāo)準(zhǔn)的扣減額。在較高收入水平的納稅人群體中,，慈善捐贈數(shù)據(jù)開始顯示出其意義,。以2007年為例（可獲取的最新數(shù)據(jù)），經(jīng)調(diào)整毛收入在1,000萬美元或以上的納稅個人18,394名,，他們申報的慈善捐贈額約為328億美元,，占其5,620億美元毛收入的5.84%。 ????億萬富翁的情況如何呢,？最全面的資料——雖然有缺陷——源自美國國稅局發(fā)布的關(guān)于年度納稅額最多的400名個人的統(tǒng)計數(shù)據(jù),。國稅局發(fā)布這一數(shù)據(jù)已有近20年歷史,，很明顯，名單上的人是不斷變化的,。政府之所以要追蹤這400名納稅個人的情況,，也許是因為受《福布斯》發(fā)布年度榜單的激勵，也許不是,。無論如何,，這兩份400人榜單盡管存在重疊，但不可能一模一樣,，原因之一是國稅局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計的是收入,，而非凈資產(chǎn)。 ????美國國稅局2007年數(shù)據(jù)顯示,，全美400名個人納稅大戶經(jīng)調(diào)整收入總計1,380億美元,，僅有110多億美元被列為慈善支出扣減，占比約為8%,。需要補(bǔ)充指出的是,，必須上調(diào)這一扣減數(shù)額，因為某些捐贈中允許的扣減額有限——包括金額巨大的捐贈,，例如當(dāng)年巴菲特向蓋茨基金會捐贈的18億美元,。即便如此，依然無法想象這110億美元有可能上調(diào)到150億美元以上,。如果我們認(rèn)可150億美元是個合理的估測值,，這就意味著400名納稅最多的個人將其收入的11%捐給了慈善團(tuán)體——僅略高于1/10。 ????年度捐贈數(shù)據(jù)有可能錯誤估計全貌嗎,？人們或許會想象非常富有的人在有生之年一直積累財富,，僅在遺囑中安排了大筆慈善遺贈。不幸的是,，遺產(chǎn)稅數(shù)據(jù)并不支持這種猜想,，例如，2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就是這樣,。當(dāng)年有38,000名年納稅人遞交遺產(chǎn)稅申報表,，他們的遺產(chǎn)總額為2,290億美元。其中80%去世時沒有訂立慈善遺贈,；設(shè)立慈善遺贈的7,214位納稅人共捐出280億美元,，僅占全部38,000名申報人2,290億美元遺產(chǎn)總額的12%。 ????總之,，該數(shù)據(jù)顯示,，極富有的美國人當(dāng)前的捐款額跟蓋茨夫婦和巴菲特所倡議的適當(dāng)水平——凈資產(chǎn)的一半，或更多——之間存在巨大差距,。問題是,，有多少富豪會贊同他們的倡議,。 ????本次運動的開創(chuàng)性事件是2009年5月舉行的那場億萬富翁聚會——如果樂意，你可以稱之為首次晚宴,。一小群樂于奉獻(xiàn)的慈善家以某種形式聚在一起,，討論制定向其他人宣揚(yáng)行善理念的戰(zhàn)略：蓋茨夫婦將這一基本想法歸功于巴菲特。比爾·蓋茨笑著說,，“如果你指望沃倫組織這次餐會,，或許永遠(yuǎn)難以成行?！迸c此同時,，巴菲特在自己的辦公室里在一份新文件上潦草地寫上了“捐贈偉人”的標(biāo)題。 ????第一份歸檔的文件是巴菲特和蓋茨3月4日致慈善元老戴維·洛克菲勒的一封信,，信的主題是邀請他主持會議?，F(xiàn)年95歲的洛克菲勒告訴《財富》雜志，他們的邀請“令人既驚又喜”,。他把餐會地點選在了位于紐約市的洛克菲勒大學(xué)高雅且極其私密的校長辦公樓,，他擔(dān)任該校董事會成員已有70年之久。他還要求68歲的兒子小戴維·洛克菲勒（David Rockefeller Jr.）一同前往,。 ????餐會定于5月5日周二下午3點舉行——比爾·蓋茨強(qiáng)烈要求定在這一天,，因為當(dāng)時他和家人正在歐洲享受為期3個月的度假生活，這一天正好是在他回美國作短暫停留期間,。梅琳達(dá)選擇了跟三個孩子留在歐洲,，因此沒有參加首次餐會，但她安排好了要參加后續(xù)所有活動,。（蓋茨夫婦將此次運動視為個人事務(wù),，不屬于蓋茨基金會的項目。） ????而且,，梅琳達(dá)從一開始就堅持要邀請夫婦雙方同時參加宴會,，無論對于何種討論而言，夫妻雙方無疑都同等重要,。她的理由是：“即便賺錢的是丈夫,，真正管錢的也是妻子,。任何慈善計劃都應(yīng)該有妻子的參與,，因為這會影響到她和孩子的利益?！?/p> ????3月24日,，他們向一些潛在與會者寄發(fā)了邀請函，實際到會的人數(shù)沒有那么多,。但5月5日出席餐會的主持人和賓客無疑已經(jīng)具有了足夠的經(jīng)濟(jì)份量：他們的凈資產(chǎn)合計可能達(dá)1,300億美元,，并且他們向來都熱衷于向慈善團(tuán)體慷慨解囊,。除了以準(zhǔn)觀察員身份出席的帕蒂·斯通塞弗和小戴維·洛克菲勒以外，共有14人出席,，包括老洛克菲勒,、巴菲特和蓋茨。來自紐約市當(dāng)?shù)氐馁e客包括布隆伯格市長,，三名華爾街投資人——皮特·彼德森（“Pete”Peterson）,、朱利安·羅伯遜（Julian Robertson）和喬治·索羅斯；以及人稱“查克”的查爾斯·菲尼（Charles “Chuck”Feeney）,。菲尼通過持有免稅店(Duty Free Shoppers)的多數(shù)股權(quán)發(fā)家,，迄今通過自己的大西洋慈善總會（Atlantic Philanthropies）已捐出50億美元。1997年,，當(dāng)菲尼跌出《福布斯》400富豪榜時,，該雜志罕見地對此加以說明：“他向慈善團(tuán)體捐贈了巨額財富?！?/p> 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
