《財(cái)富》中國(guó)排行榜
最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
共和黨如何讓美國(guó)再度青睞自由市場(chǎng)
位置：
雜志
????在奧巴馬總統(tǒng)入主白宮第二年之際，民主黨雖然處于守勢(shì),，但他的共和黨對(duì)手在中期選舉臨近時(shí)也面臨一個(gè)根本性的問(wèn)題：如何捍衛(wèi)一個(gè)有活力的自由市場(chǎng),？ ????這個(gè)問(wèn)題比黨的領(lǐng)袖們所承認(rèn)的還要來(lái)得棘手。使自由企業(yè)保持增長(zhǎng)活力,，從選民方面看這在眼下幾乎談不上是個(gè)穩(wěn)操勝券的競(jìng)選口號(hào)了,。公眾對(duì)用納稅人的錢(qián)救助華爾街和底特律的做法怒不可遏,，這正是茶黨（tea party）運(yùn)動(dòng)發(fā)生和發(fā)展的主要原因，也是兩黨黨內(nèi)相對(duì)保守的選民對(duì)華盛頓嗤之以鼻的生動(dòng)體現(xiàn),。對(duì)于共和黨人來(lái)說(shuō),，他們必需問(wèn)的問(wèn)題是：如果自由市場(chǎng)行之有效，那么其中好大的一塊是如何落入聯(lián)邦政府手里的,？ ????其實(shí),，鑒于許多共和黨議員已經(jīng)準(zhǔn)備開(kāi)始競(jìng)選活動(dòng)，他們正在琢磨如何用最好的理由來(lái)解釋他們支持不良資產(chǎn)救助計(jì)劃（TARP）——7,000億美元的一攬子救助方案——的做法,。有關(guān)這一點(diǎn)的深入討論,，如今仍然只限于在把持著提供新思路的報(bào)刊和思想庫(kù)的學(xué)者當(dāng)中進(jìn)行。最近幾個(gè)月來(lái),，這些人發(fā)表了許多著述,，其中有代表性的標(biāo)題如《崩潰之后：從華爾街——以及華盛頓——手中拯救資本主義》[After the Fall: Saving Capitalism From Wall Street – And Washington，該書(shū)的作者是曼哈頓政策研究所（Manhattan Institute）的尼科爾·格林納斯（Nicole Gelinas）]和“資本主義舊話(huà)重提” [Recovering the Case for Capitalism,，后者是《國(guó)家利益》雜志（National Interest）編輯尤瓦爾·萊文（Yuval Levin）發(fā)表的一篇演說(shuō)],。 ????值此大選之年，要想把他們的觀點(diǎn)——從萊文呼吁回歸勤勞節(jié)儉的老式市場(chǎng)價(jià)值到格林納斯敦促?gòu)馁Y本主義制度中清除掉政府毫無(wú)保留地維護(hù)冒險(xiǎn)家的措施——融入競(jìng)選演說(shuō)當(dāng)中并非易事,，但有些議員正在試圖這樣做,。其中最引人注目的當(dāng)屬來(lái)自威斯康星州的眾議員保羅·瑞安（Paul Ryan），此公在眾議院共和黨人中因足智多謀而嶄露頭角,。瑞安應(yīng)用芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家路易吉·津加萊斯（Luigi Zingales）的理論,，把各種觀點(diǎn)歸納為“市場(chǎng)派”（好的主張）和“企業(yè)派”（不好的主張）。津加萊斯在其關(guān)于危機(jī)后資本主義的論文中提出,，堅(jiān)持自由市場(chǎng)體制,，意味著維持一個(gè)開(kāi)放、公平的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)地,。但他又說(shuō),，華盛頓的“企業(yè)派”說(shuō)客們?cè)O(shè)法勸說(shuō)國(guó)會(huì)向他們所代表的行業(yè)傾斜，從而破壞了公平的體制,。 ????如果共和黨人想喚起憎恨大企業(yè)的選民內(nèi)心的資本主義精神,，公平也許是一個(gè)很好的話(huà)由。美國(guó)人從本能上偏愛(ài)自由市場(chǎng),。津加萊斯寫(xiě)道：“危機(jī)前,，美國(guó)人恪守基本市場(chǎng)原則，甚至容忍其中的一些不良副作用,，比如巨大的收入不平衡,，這是有目共睹的事實(shí)?！睋Q言之,，美國(guó)中產(chǎn)階層發(fā)表的階級(jí)斗爭(zhēng)言論在當(dāng)下是一個(gè)很反常的現(xiàn)象,。大多數(shù)美國(guó)人以前只要覺(jué)得他們自己有成功的機(jī)會(huì)，就不在乎看到別人大發(fā)其財(cái),。 ????同樣對(duì)美國(guó)人有號(hào)召力的說(shuō)法是：讓公平回歸市場(chǎng),。當(dāng)前，最后讓納稅人來(lái)埋單的做法,，表明市場(chǎng)傾向于保護(hù)有錢(qián)有勢(shì)的巨頭,。公共輿論專(zhuān)家邁克爾·巴龍（Michael Barone）認(rèn)為，在有付出就要有回報(bào)的事情上,，美國(guó)人偏愛(ài)的是社會(huì)福利項(xiàng)目——比如退伍軍人待遇和社會(huì)保障計(jì)劃,。對(duì)資本主義也可采取同樣的立場(chǎng)：美國(guó)人理智地支持有監(jiān)管的市場(chǎng)，因?yàn)樵谶@類(lèi)市場(chǎng)中,，人人都有機(jī)遇——也有失敗的可能,。 ????最有頭腦的共和黨人認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。立法者當(dāng)中有人[如來(lái)自田納西州的鮑勃·科克（Bob Corker）參議員]就主張,，要通過(guò)改革來(lái)打消這樣的觀念：只要不拖累整個(gè)經(jīng)濟(jì),，任何公司——從底特律的通用汽車(chē)（GM）、華爾街的美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）到華盛頓的房利美（Fannie Mae）——如果規(guī)模太大,、影響太廣,，都不應(yīng)坐視其倒閉。有關(guān)改革當(dāng)年把經(jīng)濟(jì)帶到崩潰邊緣的監(jiān)管體制等財(cái)經(jīng)問(wèn)題的討論,，已經(jīng)讓位于關(guān)于醫(yī)保制度改革的黨派之爭(zhēng),。但是，它仍然是自由市場(chǎng)派政治家們必須在本年度競(jìng)選中高高揮舞的旗幟,。格林納斯寫(xiě)道：“必須讓那些……不良的公司倒閉，這樣才能使它們的不良觀念隨之一起消亡,?！?/p> ????他的這些話(huà)，有些滿(mǎn)可以用來(lái)改寫(xiě)成極具號(hào)召力的競(jìng)選口號(hào),。 ????譯者：劉琦 ?
本文作者Nina Easton 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
