25個綠色謬論
氣候 16、謬論：在城市里多種樹木,，因為它們可以吸收二氧化碳 實際情況：鑒于城市樹木需要維護,，因此它們不可能只儲藏碳
（插圖：L-Dopa） ????紐約市市長邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）要種100萬棵樹木。此舉大有益處,。但是城市樹木需要工人乘坐卡車用電鋸修剪,，以便露出建筑物并掃除其他障礙?！胺债a(chǎn)生的化石燃料排放增加了,?！弊匀槐Ｗo委員會的杰夫·費德勒（Jeff Fiedler）說。換言之,，隨著時間的推移,，樹木維護有可能抵消其吸收二氧化碳所帶來的收益。別氣餒,。實際上,，樹木還是可以增加節(jié)能效果的。例如,，據(jù)能源部統(tǒng)計,，為空調(diào)遮陽可以使空調(diào)效率提高10%。 ????——Ellen Florian 17,、謬論：對氣候變化論持批評態(tài)度的人時常指出,，過去10年里天氣越來越?jīng)觯阅臅惺裁慈蜃兣?/strong> 實際情況：美國國家航空航天局（NASA）的最新研究報告顯示,，過去10年是19世紀80年代以來最暖和的10年 18,、謬論：補償機制可以解決氣候變化問題 實際情況：世上沒有免費的午餐 ????公司出于好意，有時會購買碳補償物,，以彌補其員工出差旅行所產(chǎn)生的所有二氧化碳,。這些資金也許進入了林場工人的口袋，他們種植的樹木吸收了足夠的碳,，以抵消飛機和汽車的排放,。但是，這種公平交易對環(huán)境有多少好處呢,？你怎么能確定碳排放真的減少了,？工人種樹了嗎？如果種了,，它能存活5年嗎,？有人認為，補償機制是一種逃避,?！肮鞠Ｍ谂欧艈栴}上隨心所欲。這才是它們喜歡這個機制的原因,?！庇炅中袆泳W(wǎng)絡的通信經(jīng)理瑪格麗特·斯溫克（Margaret Swink）說?！疤佳a償機制的邏輯就好像你可以每天都吃一個雙層吉士漢堡,，然后給埃塞俄比亞的某個人一些錢，讓他為了你少吃一些?！?/p> ????關鍵是要加強對補償機制的監(jiān)督,。非營利組織保護國際基金會（Conservation International）及其合作伙伴利用衛(wèi)星影像跟蹤雨林砍伐情況，并且聘請地面監(jiān)察員,。保護國際基金會的氣候和能源首席顧問邁克爾·托滕（Michael Totten）說：“如果處理得當,，這是個雙贏的辦法?！?/p> ????——Dody Tsiantar 19,、謬論：冬季多雪說明全球并未變暖 實際情況：天氣與氣候并不是一回事，盡管唐納德·特朗普（Donald Trump）認為它們是一回事 ????唐納德借東海岸遭遇前所未有的大雪諷刺阿爾·戈爾（Al Gore）,，說戈爾應該把他的諾貝爾獎還回去,。但是氣候?qū)W家認為，大規(guī)模降雪與氣候變化是一致的,，因為氣溫更高意味著更多的水氣蒸發(fā)到大氣中——從而造成更多的降雨和降雪,?！斑@些人的說法是,，‘對我而言，眼見為實,?！眲趥愃梗死麌覍嶒炇业目茖W家喬納森·庫米（Jonathan Koomey）說。但專家指出,，全球模型明白無誤地顯示,，氣溫在上升。實際上,，從全球角度來看,，今年1月的氣溫是有氣象記錄以來第四高的。 ????——Dody Tsiantar, Joshua Brau 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
