最新欄目文章加載中,。。,。
“泡沫不會破裂”
——訪BCG大中華區(qū)董事總經(jīng)理耐迪賢
![]() ????在戰(zhàn)略咨詢領(lǐng)域,波士頓咨詢公司(BCG)聲譽(yù)卓著,。自1963年成立以來,其規(guī)模不斷壯大,,目前在全球40個國家設(shè)有69家辦公室,,共有4,400多名咨詢顧問。作為一家咨詢公司,,BCG除了為員工提供豐厚的薪酬和津貼之外,,還特別重視員工尤其是女性員工的發(fā)展。近期,,公司連續(xù)兩年躋身《財(cái)富》美國卓越雇主前10名,,就是它特別重視人才的一個明證。 ????BCG進(jìn)入大中華區(qū)已有20多年,,為首家獲準(zhǔn)在華經(jīng)營的全球咨詢公司,,分別在北京、香港,、上海和臺北設(shè)立了四個辦公室,,擁有咨詢顧問200多名。一開始進(jìn)入中國市場,,BCG主要為跨國公司的在華業(yè)務(wù)服務(wù),,現(xiàn)在中國本土客戶已經(jīng)占到公司在華客戶總數(shù)的50%。最近,,BCG大中華區(qū)董事總經(jīng)理,、資深合伙人耐迪賢(Christoph Nettesheim)接受了《財(cái)富》(中文版)編輯周展宏的采訪,就中國的經(jīng)濟(jì),、企業(yè)競爭力,、勞動力市場和經(jīng)商環(huán)境等廣泛的議題發(fā)表了看法,。 ????《財(cái)富》(中文版)問:大家現(xiàn)在對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢有些不同的看法。有人將現(xiàn)在的中國和20世紀(jì)80年代末的日本相比較,,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在存在著巨大的危機(jī),。今年年初,美國一家投資公司發(fā)布了“中國紅色警報”的研究報告,。那么,,就中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展,您有什么看法,? ????耐迪賢答:首先,,許多咨詢公司、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析人員對中國經(jīng)濟(jì)都持有懷疑態(tài)度,,原因主要有三點(diǎn),。第一,大家對通貨膨脹有所擔(dān)心,;第二,,中國現(xiàn)在房價過高,可以看到,,現(xiàn)在的房價已經(jīng)高于居民年收入的十倍以上,;第三,擔(dān)心中國政府以刺激經(jīng)濟(jì)為目的的對基礎(chǔ)設(shè)施的投資結(jié)束之后,,可能會帶來一些問題,。 ????這些擔(dān)心是有一定道理的,確實(shí)也會帶來一些泡沫,,但我認(rèn)為政府以刺激經(jīng)濟(jì)為目的的計(jì)劃不會使現(xiàn)有的泡沫破裂,,原因有兩點(diǎn):首先,基礎(chǔ)設(shè)施一方面能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,,另一方面也能夠促進(jìn)消費(fèi),,拉動內(nèi)需;其次,,現(xiàn)在的房價雖然過高,,但人們在購房時的杠桿率還是較低的,同時按揭和貸款量相對也比較低,,所以房價過高暫時不會引起崩盤,。因此,總體來看,,我們認(rèn)為未來幾年內(nèi)泡沫不會破裂,,但長期來看這些對中國經(jīng)濟(jì)還是比較大的挑戰(zhàn)。 ????問:這次經(jīng)濟(jì)危機(jī),實(shí)際上中國企業(yè)中產(chǎn)生了“國進(jìn)民退”的現(xiàn)象,,國有企業(yè)的表現(xiàn)格外出色,。請問您對這種現(xiàn)象有什么看法? ????答:出現(xiàn)這個現(xiàn)象,,是有些原因的,。一方面,國有企業(yè)所從事的行業(yè)和業(yè)務(wù)競爭對手不多,,政府的監(jiān)管也比較強(qiáng),,比如電信、銀行這些行業(yè),。但是,,對于一些小型私有企業(yè),它們大多屬于競爭激烈的制造業(yè),,特別是在危機(jī)來臨的時候,,它們的劣勢會比較明顯。尤其在國家出臺一些刺激計(jì)劃,、向基礎(chǔ)設(shè)施投資之后,,國有企業(yè)從中受益良多。但私有企業(yè)由于出口量下滑,,在危機(jī)中它們的生存就變得更加艱難,。所以,外界會看到利潤和發(fā)展增速方面在向國有企業(yè)轉(zhuǎn)移,。然而,私有企業(yè)已經(jīng)在中國市場占有一席之地,,經(jīng)過危機(jī),,它們適應(yīng)市場的能力也有所提高。同時,,私有企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何快速朝著專業(yè)化的方向轉(zhuǎn)型,。國有企業(yè)處于受到高度管控的市場,它們即使沒有做出快速反應(yīng),,影響也不是太大,。但對私有企業(yè)來說,尤其是制造業(yè),,它們必須快速適應(yīng)全球的市場需求,、降低成本、提升自己的競爭力和加大創(chuàng)新能力,。從短期來說,,對它們的挑戰(zhàn)比較大,但一旦它們具有了快速反應(yīng)能力,它們的實(shí)力將會增強(qiáng),。 ????問:請您談?wù)勚袊髽I(yè)在“走出去”戰(zhàn)略中所面臨的挑戰(zhàn),。最近吉利并購沃爾沃,您有什么看法,? ????答:中國企業(yè)在中國市場的發(fā)展已經(jīng)很不錯了,,在本土市場上可能很難再有所發(fā)展,所以它們需要一些國外的市場,,也需要獲得國外的天然資源(比如石油,、鐵礦石等)。我認(rèn)為,,在走出去的過程中,,中國企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是不同的企業(yè)管理文化。中國企業(yè)在過去并沒有很多這方面的經(jīng)驗(yàn),,在國外開展業(yè)務(wù),,可能會面臨來自語言、溝通,、文化,、流程、管理機(jī)制,、基本體系等各個方面的重新融合,。 ????以華為為例,他們雖然現(xiàn)在已經(jīng)取得非常大的成功,,但很多員工不是中國籍,,所以這些員工需要考慮如何融入到中國的華為企業(yè)文化中,華為也要面臨如何在公司內(nèi)建立全球企業(yè)文化的挑戰(zhàn),。 ????至于吉利收購沃爾沃,,吉利在中國市場占有率并非數(shù)一數(shù)二,而沃爾沃現(xiàn)在在發(fā)展上雖然處于一個非常艱難的階段,,但其品牌在全球市場已經(jīng)很成熟,。吉利現(xiàn)在接管這樣一家公司,不應(yīng)該著眼于全球市場,,而應(yīng)該關(guān)注如何在中國市場上推動沃爾沃系列產(chǎn)品的發(fā)展,。這兩家公司產(chǎn)品的重合度并不高,吉利以小型車為主,,而沃爾沃則以中高端汽車為主,,產(chǎn)品和品牌的定位也有所不同。所以,,對吉利來說,,這是一個學(xué)習(xí)的過程,而且投入不會在短短幾年就產(chǎn)生回報,需要投入更多的時間發(fā)展,、培養(yǎng),、試驗(yàn)。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|