最新欄目文章加載中。,。,。
閱讀的前景
????實際上,他建議,,除了軟件之外,,不要把你的網(wǎng)站置于支付墻后面,因為你會失去用戶,,減少你的廣告收入,,把你的市場開放給競爭對手?!斑@時的競爭對手是博客寫手,,他們把閱讀到的你的內(nèi)容縮寫之后,重新發(fā)到Huffington Post和其他許多博客網(wǎng)站上,?!?/p> ????這是有說服力的觀點。人們絕對想看到內(nèi)容,。采用你的標(biāo)題,,再加上一點內(nèi)容,完全合理合法,。但也有很多人渴望深入閱讀,,人不光靠博客活著!這就如同人不光靠吃蛋糕活著,??上螺d文本將成為第一批直接跨越至平板電腦的付費內(nèi)容。整整一代讀者將擁有這種體驗,。顯然,,在他們的成長過程中,他們既會簡單地瀏覽,,以求快速獲取和大致了解信息,,同時也會購買更深入的閱讀體驗。 ????問題三:閱讀,?閱讀已經(jīng)消亡,。 ????差不多10年前,《連線》雜志(Wired)的共同創(chuàng)辦人,、偉大的未來商業(yè)思想家凱文·凱利(Kevin Kelly)確信閱讀已經(jīng)消亡,,以至于他竟然推出一部有關(guān)這一話題的著作(他從未賣出過一本)。現(xiàn)在,,當(dāng)我看見女兒克萊姆與她的朋友們在Facebook通過視頻聯(lián)系,,我仍然會想到這個觀點。因此,,不久前,,我在給凱利打電話時很高興地聽到,他修正了自己觀點。現(xiàn)在,,他認(rèn)為閱讀還會大行其道,,只是形式有所不同。他對我說,,閱讀將“被嵌入充滿視頻的屏幕中,,如同一部電影里的字幕,讓你同時閱讀文字和觀看視頻” ,。 ????凱利說,,要點是媒體在改變。舊媒體與其他媒體混合以后,,新的形式誕生了,。“現(xiàn)在,,數(shù)字雜志所處的階段就相當(dāng)于電影院剛開始錄制戲劇的時候,,這些還不是電影?!遍喿x將會進(jìn)化,。不過,我們的工作是確保雜志與時俱進(jìn),。 ????在一個內(nèi)容細(xì)分、消費者愛買單曲而不是專輯的世界,,辦一本雜志的想法是否落伍,?果真落伍的話,我們可以想象,,看雜志的人應(yīng)該越來越少,。但根據(jù)雜志出版商協(xié)會(Magazine Publishers Association)的數(shù)字,1970年,,有1,745萬人花錢訂閱雜志,。多年來,這一數(shù)字一直在穩(wěn)定上升,,到2008年,,為3,248萬。(付費發(fā)行量,,即衡量雜志運行良好程度的另一個指標(biāo),,在近些年只有輕微下跌。)不錯,,我了解這個行業(yè)的手法,。在美國,如果是訂閱,花大約50美分就能得到任何一本雜志,,而報攤上的價格通常高出10倍,。眾所周知,急于擴(kuò)大收費基礎(chǔ)(這是廣告定價的依據(jù))的出版商還會加上其他促銷手段(比如一個帶鬧鐘的收音機(jī)),。但即便不計入這些伎倆,,我們也可以明顯地看到,人們還是能從發(fā)到他們手上的經(jīng)過專業(yè)人士修訂的內(nèi)容套餐中尋找到價值,。和博客一樣,,雜志只是內(nèi)容的垂直匯總,用于滿足我們個人的興趣,。對出版商來說,,難點是如何也從單篇文章中得到回報。 ????問題四:平板電腦上的廣告比網(wǎng)頁廣告好在哪里,? ????三個字:全屏幕,。你還可以在數(shù)碼雜志或其他出版物再次看到廣告,甚至是在博客,。這些廣告有可能體現(xiàn)新舊兩種媒體的優(yōu)勢:它們有和最吸引人的電視商業(yè)廣告一樣的影響力,,一點不比它們遜色,同時還像網(wǎng)頁廣告那樣可加以分析,。過去幾個月,,我在制作數(shù)碼雜志樣刊,已經(jīng)看到了各種既酷又吸引人的廣告——比如與產(chǎn)品相關(guān)的視頻游戲,。盡管我認(rèn)為,,出版商會允許跳過廣告,但一個10英寸的全彩觸摸屏給了廣告公司足夠的空間吸引你的眼球去關(guān)注他們的廣告,。事實上,,我覺得,平板電腦廣告效果會好到:即使訂閱和付費閱讀不靈,,很多雜志還是能單憑廣告收入得到快速增長,。 ????問題五:傳統(tǒng)出版公司能否重組,快速接受并使用新平臺,? ????“商業(yè)瀏覽器問世15年來,,它們一直都在這么做?!苯芊颉べZ維斯(Jeff Jarvis)說,。他(曾在時代公司工作多年)來自一家重生的舊媒體,現(xiàn)在擔(dān)任教授,,著有《谷歌會做些什么,?》(What Would Google Do,?)?!八麄儧]有重新塑造和重新構(gòu)想自我?,F(xiàn)在我們聽到的談話和重新塑造、重新構(gòu)想無關(guān)——他們還是想把舊的內(nèi)容和商業(yè)模式硬塞進(jìn)新的形式之中,?!?/p> ????賈維斯說得沒錯。出版公司直到現(xiàn)在也沒有完成自我重塑和重新構(gòu)想,。這是因為,,舊的商業(yè)模式極為成功。假如你在1995年是一家報業(yè)公司的首席執(zhí)行官,,你去執(zhí)行發(fā)分類廣告這個更聰明的點子嗎,?如果你這么做,你會立即從盈利極高的公司變成一家盈利能力極差的公司,。但是,,在接下來的10年,你有可能抵擋住Craigslist網(wǎng)站的進(jìn)攻,。Craigslist大發(fā)分類廣告,,幾乎將報紙的收入來源完全斷絕??墒?,什么樣的瘋子會在1995年提出這種主張? 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|