我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

誰想成為億萬富翁,？

????2005~2008年可能是美國有史以來最容易籌錢的時期。如果你的募集書中包含有“對沖基金”的詞語,，似乎就會有投資者搶著給你大把大把地送錢過來,。因此，不足為怪,，2005年5月Plainfield成立后短短幾個月的時間里,，投資者就向它投資了10億美元。

????現(xiàn)年49歲的霍爾姆斯是一個非常合情合理的收款人,，一個正統(tǒng)的投資老手,。他在新澤西州普萊恩菲爾德市——公司名稱就來源于此——長大，出身卑微,。他父親是《紐瓦克明星紀事報》（Newark Star-Ledger）的一名校對,，母親是圖書管理員兼高中德語教師?；魻柲匪雇ㄟ^自己的努力獲得了精英教育,，就讀于哈佛學(xué)院（Harvard College），并取得哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）法學(xué)院和商學(xué)院學(xué)位,?；魻柲匪乖谝患掖笫聞?wù)所做過幾年律師，之后轉(zhuǎn)向投資銀行業(yè)務(wù),，并先后在德崇證券和所羅門兄弟公司（Salomon Brothers）迅速走紅,。上世紀90年代，《華爾街日報》曾稱他是“破產(chǎn)事務(wù)詩人”,。2002年,，他跳槽到對沖基金德劭基金，在哪里表現(xiàn)突出：他所負責(zé)的不良債權(quán)投資部門2003年回報率達40.6%,，2004年達34.6%,。

????也許跟他做律師的經(jīng)歷有關(guān)，他分析問題縝密細致,?！八且粋€非常精明的問題處理高手,，從各個角度觀察問題,。”一位Plainfield公司前同事說。其他對沖基金高層喜歡炫耀財富,，一些前德崇人士沉湎于自己的街頭霸王（Street-fighter）形象,，霍爾姆斯跟他們不同，有些學(xué)究氣,，并且渴望以知識贏得正當性：從1993年起,，他一直在紐約大學(xué)商學(xué)院教授一門很受歡迎的破產(chǎn)課程。一年前,，他還在《紐約時報》專欄版就如何應(yīng)對金融危機撰文發(fā)表意見,。

????盡管他行事矜持，但霍爾姆斯很清楚地告訴大家,，在Plainfield,，他是一把手。他喜歡傳播“格言”,，其中最喜歡的一條是：“投資者是沖著馬克斯·霍爾姆斯投資的,。”

????霍爾姆斯的公司籌建的第一只基金名為Plainfield特殊情況主基金（Plainfield Special Situatns Master Fund）,，主要用于購買不良投資品和高收益?zhèn)?，同時向企業(yè)放貸?；魻柲匪股钪?，不良投資品基金在經(jīng)濟繁榮時期不可能有優(yōu)秀的表現(xiàn)。他在等待下一次經(jīng)濟衰退及其蘊含的巨大機會的到來,，但他也希望在等待過程中通過向企業(yè)放貸掙大錢,。他并不知道自己的機會何時到來，但他希望時刻做好準備,。一年后,，他籌建了第二只基金——Plainfield直接基金（Plainfield Direct Fund），進一步加大放貸業(yè)務(wù)的比重,，并且理論上可能在將來把這只基金公開上市,，以增加流動性。

????初期,，有大量資金流入,。最初幾年間，主基金業(yè)績雖稱不上非凡,，但也相當不錯：2005年,、2006年和2007年回報率分別為2.8%、15.5%和9.7%,。2006年P(guān)lainfield直接基金回報率為12.4%,，2007年暴跌到區(qū)區(qū)2.4%,。

????據(jù)兩位前Plainfield雇員和三位與該基金打過交道的投資銀行家反映，從一開始,，該基金就存在盡職調(diào)查不嚴格的問題,。不久，Plainfield直接基金的兩筆投資——一筆規(guī)模較小,，另一筆規(guī)模很大——就公然爆倉了,。第一筆涉及一個騙局，小報稱之為“梵蒂岡騙局”（Vati-con）,。主角是地產(chǎn)大亨拉費洛·法里耶利（Raffaello Follieri）,。此人名氣很大。他之所以出名,，除了自稱具有投資才華之外,，還因為他當時跟女演員安·海瑟薇（Anne Hathaway）之間的風(fēng)流韻事。法里耶利聲稱自己與梵蒂岡有關(guān)系,，可以使用這層關(guān)系以低價取得教會擁有的土地,。Plainfield希望借此取得一處教會地產(chǎn)，它位于拉斯維加斯賭場集中的市區(qū)大街,，Plainfield原本希望以此改做賭場,。但結(jié)果該基金遭受重大損失，法里耶利為此被判入獄,。這一希望的破滅,，直接導(dǎo)致Plainfield虧損了300萬美元。

????跟Plainfield在Pay by Touch公司投資中遭受的損失相比,，這只能算是一個小失利,。Pay by Touch是一家新創(chuàng)企業(yè)，旨在開發(fā)一種技術(shù),。利用這種技術(shù),，消費者只需在一個生物儀表掃描儀前晃動手指就能實現(xiàn)消費支付?；ㄍ晟蟽|美元的融資款之后,，2007年該公司最終破產(chǎn)；創(chuàng)辦人約翰·羅杰斯（John P. Rogers）被指控揮霍大量資金舉辦舞會和購買毒品,。羅杰斯的律師斯蒂芬·約菲（Steven Joffe）否認自己的當事人有任何過錯行為,，并聲稱Pay by Touch的問題是由Plainfield造成的。除了這一爭議,，還爆出消息說羅杰斯在經(jīng)營上一個企業(yè)期間未支付員工工資,，據(jù)說他在這起爭議中也敗訴了。他還就1997年從事擾亂社會秩序行為的指控認罪,。Plainfield在這次投資中的最終收獲,，是以6,750萬美元的投資者資金換得嚴重貶值的該公司的股權(quán)和債權(quán),。Plainfield和另兩家投資者目前已接管了該公司，并把它易名為YTAC Holdings,。