最新欄目文章加載中,。。,。
和而不同
????作者:胡 泳 ????溫家寶到哈佛大學(xué)演講時(shí)曾說(shuō):“和而不同是中國(guó)古代思想家提出的一個(gè)偉大的思想,,和諧而又不千篇一律,不同以相輔相成,?!?/p> ????中國(guó)傳統(tǒng)文化一向強(qiáng)調(diào)差別,提倡“和實(shí)生物,,同則不繼”的發(fā)展道路,。這個(gè)著名命題出自《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》,是對(duì)“和”與“同”這對(duì)范疇的最早探討,。這兩句話的意思是,,和諧才是創(chuàng)造事物的原則,同一則是不能連續(xù)不斷永遠(yuǎn)長(zhǎng)有的,。 ????西周末年,,周幽王的司徒鄭桓公面對(duì)王朝統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,與史伯討論天下大勢(shì)與全身之道,。史伯指出,,西周將滅,就是因?yàn)橹芡酢叭ズ投⊥?,去直言進(jìn)諫的正人,,而信與自己茍同的小人。他第一次區(qū)別了“和”與“同”的概念,,“以他平他謂之和,,故能豐長(zhǎng)而物歸之。若以同裨同,盡乃棄矣”,?!八敝覆煌挛锘驑?gòu)成事物的不同元素,而這些不同事物或元素的差別共存或有機(jī)結(jié)合就是“和”,。而“同”則是簡(jiǎn)單的同一,,是相同事物或元素的機(jī)械累加?!耙运剿?,是以相異和相關(guān)為前提的,相異的事物相互協(xié)調(diào)并進(jìn),,就能發(fā)展,;“以同裨同”則是以相同的事物加,其結(jié)果只能是窒息生機(jī),,世界也將無(wú)以存續(xù),。 ????史伯可謂那個(gè)年代的最頂尖知識(shí)精英,也是統(tǒng)治階層中具有遠(yuǎn)見(jiàn)的開(kāi)明人士,,他的話對(duì)君侯而言堪稱振聾發(fā)聵: 唯有和諧,、融合才能產(chǎn)生、發(fā)展萬(wàn)物,,如悅耳動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)是“和六律”的結(jié)果,,香甜可口的佳肴是“和五味”的結(jié)果。如果“去和而取同”,,就會(huì)“聲一無(wú)聽(tīng),,物一無(wú)文,味一無(wú)果,,物一不講”,,以此治國(guó),就會(huì)排斥異己,、獨(dú)斷專行,,離滅亡就不遠(yuǎn)了。反之,,和而不同,,則天下“和樂(lè)如一”,將臻于政治開(kāi)明,、社會(huì)和諧之境界,。可見(jiàn)和,、同之辨,,天下禍福興亡所系焉,君侯不可不察,。 ????到春秋中晚期,,著名政治家晏嬰與齊景公對(duì)此又進(jìn)行過(guò)一番討論。晏嬰拜見(jiàn)景公時(shí),,景公對(duì)他說(shuō):“唯據(jù)與我和,。”“據(jù)”指的是齊景公的侍臣,,姓梁,,名丘據(jù)。晏嬰說(shuō):“梁丘據(jù)不過(guò)是求‘同’而已,,哪里談得上‘和’呢,?”景公問(wèn):“‘和’與‘同’難道還有什么不一樣嗎?”這引出晏嬰的一大篇議論,。他說(shuō):“和如羹焉,,水、火,、醯,、醢、鹽,、梅以烹魚(yú)肉,,燀之以薪,宰夫和之,,齊之以味,,濟(jì)其不及,以泄其過(guò),。君子食之,,以平其心。君臣亦然,。君所謂可而有否焉,,臣獻(xiàn)其否以成其可;君所謂否而有其可焉,,臣獻(xiàn)其可以去其否,,是以政平而不干,民無(wú)爭(zhēng)心,?!駬?jù)不然。君所謂可,,據(jù)亦曰可,;君所謂否,,據(jù)亦曰否。若以水濟(jì)水,,誰(shuí)能食之,?若琴瑟之專一,誰(shuí)能聽(tīng)之,?同之不可也如是”(《左傳·昭公二十年》),。 ????晏嬰這是在尖銳批評(píng)說(shuō),巧言令色,、一味討好齊景公的大臣梁丘據(jù)之言行絕非“和”,,只能叫做“同”。他解釋道,,“和”就像做肉羹,,用水、火,、醋,、醬、鹽,、梅來(lái)烹調(diào)魚(yú)和肉,,用柴火燒煮。廚工調(diào)配味道,,使各種味道恰到好處,;味道不夠就增加調(diào)料,味道太重就減少調(diào)料,。君子吃了這種肉羹,,用來(lái)平和心性。國(guó)君和臣下的關(guān)系也是這樣,。國(guó)君認(rèn)為可以的,,其中也包含了不可以,臣下進(jìn)言指出不可以的,,使可以的更加完備,;國(guó)君認(rèn)為不可以的,其中也包含了可以的,,臣下進(jìn)言指出其中可以的,,去掉不可以的。因此,,政事平和而不違背禮,,百姓沒(méi)有爭(zhēng)斗之心……現(xiàn)在梁丘據(jù)不是這樣。國(guó)君認(rèn)為可以的,,他也說(shuō)可以,;國(guó)君認(rèn)為不可以的,,他也說(shuō)不可以。如果用水來(lái)調(diào)水,,誰(shuí)能吃得下去,?如果用琴瑟老彈一個(gè)音調(diào),誰(shuí)能聽(tīng)得下去,?不應(yīng)當(dāng)同一的道理,就是如此,! ????晏嬰認(rèn)為,,“不同”是事物組成和發(fā)展的最根本條件。例如做菜,,油鹽醬醋必須“不同”,,才能成其為菜肴;音樂(lè),,必須有“短長(zhǎng)疾徐”,、“哀樂(lè)剛?cè)帷钡鹊取安煌保拍堋跋酀?jì)相成”,。這與史伯從五聲,、五味出發(fā)闡發(fā)“和”與“同”是完全一致的??梢?jiàn),,君臣關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循“貴和去同”的原則,是優(yōu)秀政治家長(zhǎng)達(dá)好幾個(gè)世紀(jì)的共識(shí),。 ????此后,,“和而不同”成了中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心觀念之一??鬃用鞔_說(shuō)“君子和而不同,,小人同而不和”(《論語(yǔ)·子路》)。經(jīng)孔子的這番提煉,,“和而不同”成了儒家劃分君子,、小人的重要標(biāo)準(zhǔn)。這里,,“和而不同”是作為做人的根本原則而提出的,,意思是君子講和諧但并不盲從附和,小人才盲從附和而不講和諧,。朱熹《論語(yǔ)集注》:“和者,,無(wú)乖戾之心;同者,,有阿比之意,。尹氏曰:‘君子尚義,,故有不同。小人尚利,,安得而和,?’”因?yàn)闆](méi)有乖戾之心,所以君子之間能和諧,、協(xié)調(diào),;相反,小人因?yàn)橛邪⒈戎?,所以人云亦云,,阿諛附和。近人康有為曾就朱熹的思想發(fā)揮道:“蓋君子之待人也,,有公心愛(ài)物,,故和;其行己也,,獨(dú)立不懼,,各行其是,故不同,。小人之待人也,,媚世易合,故同,;其行己也,,爭(zhēng)利相忮,不肯少讓,,故不和”(《論語(yǔ)注》,,中華書(shū)局 1984 年 1 月第 1 版,第 202 頁(yè)),。 ????弄清了“和”與“同”的真實(shí)含義,,就不難理解其在治理上的意義了。王德穎先生說(shuō):“人們常說(shuō),,舉大國(guó)若烹小鮮,,意思就是為政者要像高明的廚師一樣,把各種原料和作料加在一起,,過(guò)則泄之,,輕則濟(jì)之,恰到火候,,烹調(diào)出大羹之遺味,。為政者又要像指揮大師,發(fā)揮每一件樂(lè)器的最佳音色,,疾之徐之,,抑之揚(yáng)之,,演奏出和諧動(dòng)人的交響。但要做到和,,就必須有胸襟,、有氣度、有高超的技藝,,兼聽(tīng)則明,,有容乃大,甚至容得下乖戾逆耳之音,,然后剛?cè)嵯酀?jì),,以成其政;如果偏聽(tīng)偏信,,惟朋黨之言是從,,那就有阿比之意,,是同而不和了,。” ????本文作者為北京大學(xué)副教授 ????聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|