最新欄目文章加載中,。。,。
奧巴馬刺激政策障礙重重
????他打算在今年秋天實(shí)現(xiàn)的兩大立法目標(biāo),,有可能給疲軟的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的負(fù)擔(dān) ????作者:NINA EASTON ????貝拉克·奧巴馬在展開(kāi)競(jìng)選總統(tǒng)活動(dòng)時(shí),,承諾要實(shí)行全民醫(yī)保制度和大規(guī)模推廣綠色能源。在 2007 年 2 月那個(gè)寒冷的日子里,當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)還在以 2.8% 的速度增長(zhǎng),。一年后,,奧巴馬在艾奧瓦州獲勝,盡管房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始快速進(jìn)入衰退期,,他仍然堅(jiān)持原先的承諾。能源和醫(yī)保是他在丹佛獲得候選人提名后發(fā)表的演講中的兩大主題,,18 天后,,雷曼公司(Lehman)轟然倒塌。 ????作為當(dāng)前最懂規(guī)矩,、最堅(jiān)持既定政策的政治家之一,,奧巴馬總統(tǒng)仍在毫不遲疑地實(shí)施其重建整個(gè)美國(guó)工商業(yè)的艱巨計(jì)劃。但是,,由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前充其量能做的似乎只能是遲疑不決,,總統(tǒng)遇到了一個(gè)新問(wèn)題:他本人的計(jì)劃會(huì)不會(huì)妨礙也是他自己承諾的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇呢?而且,,這將在很大程度上關(guān)乎其政績(jī),。他將在今年秋天發(fā)起的兩項(xiàng)立法行動(dòng)——醫(yī)保制度改革和旨在限制碳排放的總量管理與貿(mào)易計(jì)劃——都有可能給疲軟的經(jīng)濟(jì)增添新的負(fù)擔(dān)。即便支持這兩項(xiàng)立法的人也擔(dān)心 GDP 會(huì)受到重創(chuàng),?!斑@是一場(chǎng)豪賭?!敝С轴t(yī)保改革的穆迪經(jīng)濟(jì)網(wǎng)(Moody's Economy.com)的馬克·贊迪(Mark Zandi)在評(píng)說(shuō)該項(xiàng)目對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)這樣說(shuō)道,。 ????奧巴馬必須爭(zhēng)分奪秒地應(yīng)付每個(gè)新總統(tǒng)都要面對(duì)的兩個(gè)政治現(xiàn)實(shí):他必須趁個(gè)人聲望仍然高企時(shí)有所作為;明年舉行的中期選舉會(huì)使早已紛爭(zhēng)不休的國(guó)會(huì)山更加政治化,。不過(guò),,奧巴馬也聲稱自己是實(shí)用主義者,隨時(shí)準(zhǔn)備根據(jù)具體情況調(diào)整對(duì)策,。眼下的情況表明,,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不可能在 2010 年反彈到奧巴馬提交給國(guó)會(huì)的第一份預(yù)算案中所確定的接近 3.2% 的水平。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)是,,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會(huì)乏力得多——即便開(kāi)始增長(zhǎng),,失業(yè)率仍然會(huì)達(dá)到兩位數(shù)。面對(duì)這種脆弱的經(jīng)濟(jì)前景,,奧巴馬仍然決心把醫(yī)保改革進(jìn)行下去——很可能要靠增稅來(lái)實(shí)施,,并且設(shè)法通過(guò)一項(xiàng)碳總量管理與貿(mào)易法律,而批評(píng)者和支持者都認(rèn)為,,后者將抬高能源價(jià)格,。 ????奧巴馬手下的官員堅(jiān)持說(shuō),我們“再也不能對(duì)”改革醫(yī)保制度和使國(guó)家擺脫礦物燃料依賴這兩件事“不聞不問(wèn)了”?!拔铱床怀鲇姓l(shuí)會(huì)面對(duì)(醫(yī)保成本的)過(guò)度增長(zhǎng)時(shí)仍認(rèn)為它能與健康的經(jīng)濟(jì)并行不悖,。”奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·薩默斯(Larry Summers)說(shuō),?;蛘呦褓澋纤f(shuō)的那樣:“對(duì)于國(guó)家的長(zhǎng)期財(cái)政前景來(lái)說(shuō),沒(méi)有比醫(yī)保改革更重要的了,,而他剛剛走出第一步,。投資人明白這一點(diǎn),所以他們預(yù)測(cè)”如果改革進(jìn)展不順利,,“利率會(huì)走高,。” ????當(dāng)然,,“進(jìn)展順利”與否,,在于觀察者如何評(píng)價(jià)。贊迪認(rèn)為,,改革需要“有效的財(cái)政扶持”——最好是限制降低雇員承擔(dān)的部分——但也需要控制成本,。雖然第一個(gè)問(wèn)題仍然在國(guó)會(huì)展開(kāi)辯論,對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,,超越黨派的國(guó)會(huì)預(yù)算局警告說(shuō),,逐步展開(kāi)的立法程序有可能使這項(xiàng)預(yù)算胎死腹中。 ????雖說(shuō)正確的醫(yī)保改革有可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,減少預(yù)算中的指定用途款項(xiàng)負(fù)擔(dān),,綠色能源計(jì)劃卻不能說(shuō)有同樣的作用,因?yàn)楦鞣N經(jīng)濟(jì)模式都表明,,后者會(huì)拖經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后腿,,減少就業(yè)機(jī)會(huì)。根據(jù)設(shè)在波士頓的咨詢機(jī)構(gòu)——CRA 國(guó)際公司(CRA International)的分析結(jié)果,,在眾議院勉強(qiáng)獲得通過(guò)的總量管理與貿(mào)易法案,,將使每個(gè)家庭的購(gòu)買力平均降低 730 美元,這個(gè)數(shù)字到 2030 年還會(huì)上升到 830 美元,?!耙f(shuō)能源漲價(jià) 10% 至 20% 能使經(jīng)濟(jì)和就業(yè)率均得到增長(zhǎng),這完全是神話,?!边@家公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安妮·史密斯(Anne E. Smith)說(shuō)?!澳惚仨殢慕?jīng)濟(jì)學(xué)家的視角來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題,,而不是靠憑空想象,。” ????然而,,即便國(guó)會(huì)最終通過(guò)了總量管理與貿(mào)易法案,,其代價(jià)直到 2015 年才會(huì)凸現(xiàn)。從政治上看,,這將減輕也許會(huì)為再度當(dāng)選而操心的奧巴馬等民主黨人的負(fù)擔(dān),。但是,從經(jīng)濟(jì)的角度看,,奧巴馬政府的官員最好期盼到那時(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭會(huì)足夠強(qiáng)勁,,從而能承擔(dān)得起總量管理與貿(mào)易法案所產(chǎn)生的代價(jià)。薩默斯曾引證說(shuō),,網(wǎng)民在谷歌上搜索“經(jīng)濟(jì)蕭條”一詞的次數(shù)猛增四倍,反映了人民在去年冬天的黯淡心情,;如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不理想,,人們搜索“經(jīng)濟(jì)停滯”一詞的次數(shù)更有可能激增不已。 ????譯者:王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|