沒有免費(fèi)的午餐
????未來學(xué)家斯圖爾特·布蘭德是首先提出“信息想要免費(fèi)”的人,,但人們忘了他還說過,,信息“想要有個(gè)高價(jià)” ????作者:Richard Siklos ????在媒體和技術(shù)圈里,幾乎天天都有人高喊“信息想要免費(fèi),!”以此作為傳播,、復(fù)制他人內(nèi)容的正當(dāng)理由─并且以此來解釋為什么如此之多的傳統(tǒng)信息傳播者正面臨危險(xiǎn)。 ????因此,,我覺得我應(yīng)該給想出這句話的人─硅谷的未來學(xué)家斯圖爾特·布蘭德(Stewart Brand)─打個(gè)電話,。畢竟,今年是第一屆黑客大會(huì)(Hackers Conference)召開25周年,,而上面那句話正是在那次會(huì)議上提出的,,即1984年布蘭德幫助籌辦的黑客大會(huì)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的會(huì)議記錄,,布蘭德在回應(yīng)蘋果公司(Apple)共同創(chuàng)始人[他前不久還參加了《與明星共舞》(Dancing With the Stars)的競(jìng)賽]史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)的觀點(diǎn)時(shí),,首先提出“信息想要免費(fèi)”。沃茲尼亞克對(duì)來到加利福尼亞州索薩利托市參加會(huì)議的125位程序員說,,如果公司決定不推銷工程師開發(fā)的產(chǎn)品,,那么不把產(chǎn)品的權(quán)利交給工程師就是件可恥的事。布蘭德隨即補(bǔ)充說:“一方面,,信息想要高價(jià),,因?yàn)樗膬r(jià)值很高,。在合適的地點(diǎn)出現(xiàn)的合適信息,能改變你的生活,?!?/p> ????“但另一方面,信息想要免費(fèi),,因?yàn)樗拈_發(fā)成本總是越來越低,。所以二者之間總在博弈?!彼^續(xù)說道,。 ????沃茲尼亞克回答說:“信息應(yīng)該是免費(fèi)的,但你的時(shí)間不應(yīng)該免費(fèi),?!?/p> ????這段對(duì)話預(yù)示了音樂行業(yè)發(fā)生的情況:藝術(shù)家推銷其音樂作品所獲得的收益越來越少,但他們?cè)谘不匮莩鲋匈嵉腻X卻越來越多,?!霸谀撤N程度上,這讓音樂公司偏離了中間位置,,但那又怎樣呢,?”現(xiàn)年70歲的布蘭德說?!拔业谋疽馐?,由于技術(shù)不斷進(jìn)步,免費(fèi)與高價(jià)之間的矛盾將因此而始終存在,,所以它從來都不會(huì)穩(wěn)定下來,。在某種意義上,這可以獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新,,懲罰那些沒有創(chuàng)新能力或無法迅速變革的人,。” ????布蘭德說,,在當(dāng)前的辯論中,,人們經(jīng)常曲解他的標(biāo)志性語言,甚至是谷歌(Google)高管那樣的自以為是的人也是如此,。企業(yè)界面臨的難題似乎是,,是否應(yīng)該用廣告、訂閱或小額支付的方式來支持內(nèi)容,,而不是這些材料是否應(yīng)該真正地實(shí)現(xiàn)徹底免費(fèi)(盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一如既往,,仍然是至關(guān)重要的問題)。但是,布蘭德也指出,,以電子化傳播的方式實(shí)現(xiàn)信息免費(fèi),,并不是報(bào)紙行業(yè)財(cái)務(wù)狀況迅速惡化的罪魁禍?zhǔn)住,!懊赓M(fèi)并不是那里的主要問題?!彼f,。 ????他表示,報(bào)紙必須接受雙向的社交互動(dòng)和即時(shí)信息世界的到來(如Twitter),。他還認(rèn)為,,這個(gè)行業(yè)錯(cuò)過了把分類廣告轉(zhuǎn)移至網(wǎng)上的機(jī)會(huì)。早在上世紀(jì)90年代初,,布蘭德就建議《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)這樣做,。“當(dāng)然,,編輯人員認(rèn)為,,分類廣告是廉價(jià)內(nèi)容,它應(yīng)該緊挨價(jià)值高的東西,,即社論之類的內(nèi)容,。”他回憶說,?!八麄兘o我的回答大概是:‘感謝你抽時(shí)間光臨,我們把支票寄到哪兒,?’” ????似乎每天都會(huì)出現(xiàn)新的事例,,支持布蘭德著名的自相矛盾的觀點(diǎn)?!拔覀?yōu)榍皫滋斓潞谔m婦女被殺的視頻總共支付了多少錢,?沒人為此花過一分錢?!辈继m德說,。“它不僅是免費(fèi)的:它也沒有獎(jiǎng)勵(lì)拍攝這段視頻(的人),?!比藗冞€會(huì)在下一個(gè)25周年時(shí)高唱“信息想要免費(fèi)”的贊歌嗎?對(duì)此,,布蘭德并不肯定,。但是,唉,他說他想不出更好的話來取代原來的觀點(diǎn),。 ????譯者:蕭艾 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|