最新欄目文章加載中,。。,。
加爾布雷思論經(jīng)濟(jì)危機(jī)……聽(tīng)上去有點(diǎn)耳熟
????共和黨的主張現(xiàn)在臭名昭著了,,于是政府干預(yù)論又甚囂塵上。當(dāng)然,,主張自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這只不過(guò)是曇花一現(xiàn),。喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒·柯文(Tyler Cowen)說(shuō):“我認(rèn)為,政府并不能幫我們擺脫危機(jī),。今后三年,,絕望和質(zhì)疑之聲必將不絕于耳:我們?yōu)楹蝹_(tái)高筑?稅收如何連年提高,?刺激方案真的有效嗎,?” ????總統(tǒng)大選期間,加爾布雷思是奧巴馬團(tuán)隊(duì)的編外顧問(wèn)。盡管他的主要職責(zé)是用電子郵件發(fā)送備忘錄,,但這已有助于安撫改革派,,因?yàn)樗麄儞?dān)心奧巴馬經(jīng)濟(jì)班子的其他成員都來(lái)自羅伯特·魯賓(Robert Rubin)的黨內(nèi)溫和派。 ????眼下正值危機(jī)時(shí)刻,,加爾布雷思的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了左翼網(wǎng)民的范圍,。去年 9 月,他在國(guó)會(huì)有關(guān)問(wèn)題資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)的辯論中發(fā)揮了小小的作用,。在那次救市計(jì)劃未能通過(guò)眾議院表決的前夕,,加爾布雷思和另一位著名自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪恩·貝克(Dean Baker)及前聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)主席威廉·艾薩克(William Isaac)在國(guó)會(huì)大廈一間地下室里向 40 多名持懷疑態(tài)度的民主黨議員發(fā)表講話,逐一指出保爾森計(jì)劃的缺陷,。(這些人當(dāng)中,,只有加爾布雷思建議無(wú)論如何也投票支持該計(jì)劃:“我認(rèn)為民主黨不應(yīng)對(duì)該法案受挫承擔(dān)責(zé)任?!保?/p> ????加爾布雷思此次國(guó)會(huì)之行,,是應(yīng)加州眾議員亞當(dāng)·希夫(Adam Schiff)之邀。希夫是一位民主黨中立的“藍(lán)狗聯(lián)盟”成員,,主張保守的財(cái)政政策,,讀過(guò)加爾布雷思為《華盛頓郵報(bào)》撰寫的社論,提出一套新的救市方案,。希夫說(shuō):“我當(dāng)時(shí)擔(dān)心我們收集到的各派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)不夠廣泛,。”他對(duì)第一個(gè)救市計(jì)劃投了反對(duì)票,,據(jù)他所說(shuō),,部分原因是加爾布雷思對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃提出了批評(píng)。加爾布雷思建議取消對(duì)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)的限制,,允許財(cái)政部購(gòu)買銀行優(yōu)先股,,這兩項(xiàng)提議最終都兌現(xiàn)了。他還呼吁加大力度,,對(duì)私有房主提供更加直接的救助,,并大幅增加聯(lián)邦開(kāi)支。 ????即使在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,,加爾布雷思在彬彬有禮的政治談話中依然顯得態(tài)度激進(jìn),。他開(kāi)玩笑說(shuō),自己是在努力使拉里·薩默斯(Larry Summers)更顯得像是個(gè)溫和派,。從克魯格曼到里根總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)馬丁·費(fèi)爾德斯坦(Martin Feldstein),,不同流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊成財(cái)政刺激方案。但是,,加爾布雷思認(rèn)為,,方案必須要有足夠大的規(guī)模,并且應(yīng)當(dāng)以提高社會(huì)保險(xiǎn)金和大幅降低個(gè)人所得稅的形式,讓民眾迅速,、直接地受惠于該方案,。 ????在加爾布雷思看來(lái),這遠(yuǎn)非一項(xiàng)暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)刺激政策,。他認(rèn)為,,這次危機(jī)證明,若要保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定,,離不開(kāi)政府那只看得見(jiàn)的手,。雖然他承認(rèn),他父親實(shí)行的戰(zhàn)時(shí)全面價(jià)格控制在今天是行不通的,,但他認(rèn)為,,在設(shè)定工資標(biāo)準(zhǔn)(包括規(guī)定企業(yè)首席執(zhí)行官薪酬上限)和控制能源、醫(yī)療等關(guān)鍵行業(yè)的價(jià)格方面,,政府仍大有可為,。 ????這項(xiàng)議案措辭如此直白,似乎不可能在華盛頓大獲青睞,。話說(shuō)回來(lái),,最初的銀行系統(tǒng)國(guó)有化措施是在共和黨政府治下實(shí)施的?;蛘呖纯从嘘P(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)的爭(zhēng)論吧:自由派提出幾乎每一項(xiàng)引起爭(zhēng)論的改革議案,,都試圖以某種方式解決不斷攀升的醫(yī)保成本問(wèn)題,。加爾布雷思最急迫的貢獻(xiàn)也許主要是言辭上的:大家又可以談?wù)摗坝?jì)劃”這件事了,。 ????在這個(gè)似乎是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,言辭很重要,。20 世紀(jì) 80 年代早期,,學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀鯚o(wú)人贊成裘德·萬(wàn)尼斯基(Jude Wanniski)和阿特·拉弗(Art Laffer)等人的供應(yīng)學(xué)派理論,但他們通過(guò)撰寫普及文章和《華爾街日?qǐng)?bào)》社論,,讓一代人接受了自由經(jīng)濟(jì)這個(gè)常識(shí),。有人可能認(rèn)為,加爾布雷思聽(tīng)到以上這個(gè)比喻會(huì)暴跳如雷,,但他卻沒(méi)有,。他的書架上擺一本由萬(wàn)尼斯基親筆簽名的《世界運(yùn)行之道》(The Way the World Works);萬(wàn)尼斯基在 2005 年逝世前那幾年里,,兩人成了好朋友,。加爾布雷思說(shuō):“好笑的是,過(guò)了 30 年還能遇到像他們那樣的機(jī)會(huì),?!?/p> ????除非市場(chǎng)今年會(huì)出現(xiàn)奇跡,否則,這個(gè)樂(lè)子才剛剛開(kāi)始,。 ????譯者:郭心慧 ????危機(jī)發(fā)生過(guò)程 ????約翰·肯尼思·加爾布雷思的暢銷書《1929 年大崩潰》出版于 1955 年,,現(xiàn)在仍是人們讀得最多的論述市場(chǎng)大動(dòng)蕩及其后果的著作之一。該書生動(dòng)地描繪了所謂理性資本主義制度是如何失去其集體智慧的,。這幅圖景與我們當(dāng)前目睹的情形竟然是如此的相似,!舉例如下: ????泡沫膨脹 ????當(dāng)年 銀行向投機(jī)者放貸,因?yàn)橥顿Y熱興起,。加爾布雷思寫道:“華爾街匯聚了一條金錢的大河,,這一切鼓動(dòng)美國(guó)人紛紛舉債買普通股?!?/p> ????現(xiàn)在 華爾街把有風(fēng)險(xiǎn)的抵押貸款變成了可能是安全的新型證券,。這些證券被全世界對(duì)沖基金、養(yǎng)老基金和其他投資人一搶而光,。 ????投機(jī)文化 ????當(dāng)年 “那些在其他場(chǎng)合大談圣托馬斯·阿奎那,、普魯斯特(和)精神分析學(xué)的少數(shù)精英分子……此時(shí)也談?wù)撈鹇?lián)合公司、聯(lián)合創(chuàng)業(yè)人和鋼鐵了,?!?/p> ????現(xiàn)在 有線電視臺(tái)播出了房地產(chǎn)投資節(jié)目─如 A&E 臺(tái)的《房市速覽》(Flip This House)和 TLC 臺(tái)的《房市快報(bào)》(Flip That House)?!都~約時(shí)報(bào)》也發(fā)行了花哨的房地產(chǎn)雜志《鑰匙》(Key),。 ????以后走向如何? ????當(dāng)年 “有一批未被發(fā)現(xiàn)的侵吞款存在于─說(shuō)得更準(zhǔn)確些,,是不存在于─美國(guó)商界……也許應(yīng)稱其為款子,。” ????現(xiàn)在 前納斯達(dá)克主席伯納德·麥道夫被控制造了 500 億美元的龐氏投資騙局,,受騙的有基金會(huì),、銀行、對(duì)沖基金和電影明星,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|