最新欄目文章加載中,。。,。
刑德相養(yǎng)
????作者:胡泳 ????刑,、德這兩個(gè)字早在甲骨卜辭中就已出現(xiàn),。而西周銅器銘文中亦常見刑,、德。在最早的傳世文獻(xiàn)《尚書》中,,刑,、德更是常見字。其中最有代表性的是《呂刑》篇,,已將刑,、德作為一對(duì)相對(duì)的概念一起使用,如“惟敬五刑,,以成三德”,、“朕敬于刑,有德惟刑”,。這里所講的“五刑”,,是五種刑罰,“三德”是三種德行,,也就是人們熟悉的刑,、德的基本語(yǔ)義。 ????對(duì)德與刑的關(guān)系,,饒宗頤先生曾作過(guò)很好的分析(《神道思想與理性主義》,,載臺(tái)灣《中研院歷史語(yǔ)言研究所集刊》第 49 本第 3 分冊(cè))。他指出,,西周尚德,,而德更含有德與刑兩個(gè)層面?!秴涡獭分^“德威惟畏,,德明惟明”,其中明指賞而畏指罰,?!抖Y記·表記》引《呂刑》這兩句,鄭玄注云:“德所威,,則人皆畏之,,言服罪也;德所明,,則人皆尊之,,言得人也?!倍半蘧从谛?,有德惟刑”,乃言有德于民,,惟刑為重,,慎刑則民被其德,,濫刑則民蒙其害,故必敬于刑,。 ????到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,,德與刑成為治國(guó)的主要武器,為人君者大多離不開用德,、刑來(lái)駕馭其臣民,。對(duì)此,戰(zhàn)國(guó)末年的韓非子在《韓非子·二柄》中將刑,、德作為馭臣之術(shù)的兩個(gè)法柄加以討論:“二柄者,,刑、德也,。何為刑,、德?曰:殺戮之謂刑,,慶賞之為德,。為人臣者畏誅罰而利慶賞(貪圖獎(jiǎng)賞),故人主自用其刑德(國(guó)君自己掌握刑賞的權(quán)力),,則群臣畏其威而歸(追求)其利矣,。故世之奸臣則不然,所惡則能得之其主而罪之(想辦法使國(guó)君去懲治他所討厭的人),,所愛則能得之其主而賞之(想辦法使國(guó)君去獎(jiǎng)賞他所喜歡的人),。今人主非使賞罰之威利出于己也,聽其臣而行其賞罰,,則一國(guó)之人皆畏其臣而易(輕視)其君,,歸其臣而去其君矣,此人主失刑,、德之患也,。”韓非子強(qiáng)調(diào)這兩種權(quán)柄必須掌握在國(guó)君手中,,而不可授權(quán)或放權(quán)給臣下,,否則就會(huì)造成權(quán)力移轉(zhuǎn),而遭到被臣下篡奪或劫持的命運(yùn),。 ????應(yīng)該說(shuō),,韓非子的解說(shuō)與《尚書·呂刑》是一脈相承的,都是一種政治理念的表述,。所不同者,,只是將刑、德的概念內(nèi)涵限定得更具體而已,。但隨以鄒衍為代表的陰陽(yáng)五行學(xué)的流行與發(fā)展,,人們把對(duì)星辰之運(yùn)行,、日月之變化、四時(shí)之回環(huán),、陰陽(yáng)之交替的認(rèn)識(shí),都?xì)w結(jié)到“天垂象,,見吉兇,,圣人則之”的理念中,大則國(guó)家之命運(yùn),,小則家庭之吉兇,,都可由天道自然加以反映。因此,,用于表示賞罰之類政治概念的刑與德這兩個(gè)字,,也就逐漸變成了與日月、陰陽(yáng),、四時(shí)密切相關(guān)的而表示吉與兇,、生與死、生長(zhǎng)與消亡,、積極與消極的一對(duì)特定的帶陰陽(yáng)化(刑為陰為殺,,德為陽(yáng)為生)和數(shù)術(shù)色彩的概念。 ????《十六經(jīng)·姓爭(zhēng)》說(shuō):“刑德皇皇,,日月相望,,以明其當(dāng)。望失其當(dāng),,環(huán)視其殃,。天德皇皇,非刑不行,??娍姡履拢┨煨蹋堑卤貎A,。刑德相養(yǎng),,逆順若成?!秉S帝極力主張刑與德的相輔相成,,法治和德治如日月相配合,如果彼此不能協(xié)調(diào)運(yùn)行,,災(zāi)禍就會(huì)四處降臨,。天德照耀一切,但如果缺少了懲治罪惡的刑律,,也不會(huì)深入人們的內(nèi)心,;天刑引發(fā)敬畏,,但如果沒有對(duì)道德的有意培養(yǎng),刑律就會(huì)越用越濫,,最終頹傾崩塌,。刑罰與德賞相輔相成,逆與順也便得以確定,。這里的“德”被稱為“天德”,,“刑”被稱為“天刑”,無(wú)非是為了抬高德與刑的地位,,使之神圣化,、永恒化。唯其如此,,才能出現(xiàn)《詩(shī)經(jīng)·大雅·假樂(lè)》中稱誦贊美的“穆穆皇皇,,宜君宜王”的美好景象。 ????這種“以德治國(guó)”與“以法治國(guó)”的辯證關(guān)系,,堪稱中國(guó)古老的政治文明,。從《黃帝四經(jīng)》看,刑德思想確是黃老之學(xué)的核心之一,?!段究澴印吩爬S帝思想云:“黃帝刑德,可以百勝,。有之乎,?刑以戰(zhàn)之,德以守之,?!?/p> ????林俊宏先生說(shuō):“刑德相養(yǎng)根本上就是儒家德治與法家法治的結(jié)合,這是政治思想?yún)R合現(xiàn)象的一個(gè)表征,,說(shuō)明了單一種的統(tǒng)治方法并不能滿足多變的政治現(xiàn)實(shí)與人性,,對(duì)稱性地使用是有效統(tǒng)治的要件?!彪m然《稱》中言“善為國(guó)者,,太上無(wú)刑”,但《四經(jīng)》顯然認(rèn)為刑與德二者不可偏廢其一,,它們并非截然對(duì)立,,而是可以通過(guò)“道”而會(huì)通的?!端慕?jīng)》把刑德與陰陽(yáng)搭配起來(lái)論述:“刑晦而德明,,刑陰而德陽(yáng),刑微而德彰”(《姓爭(zhēng)》);“夫天有恒干,,地有恒?!且杂谢抻忻鳎嘘幱嘘?yáng)……地俗德以靜,,而天正名以作,,靜作相養(yǎng),德虐相成,,兩若有名,,相與則成,陰陽(yáng)備物,,化變乃生”(《果童》)。刑德若陰陽(yáng),,以對(duì)方的存在為條件,,一方不存在,另一方也不能單獨(dú)存在,。對(duì)于國(guó)家政治而言,,既要施行光明的賞, 也要施行隱晦的刑,刑賞陰陽(yáng)需互相配合,。 ????這里除了指出刑德與陰陽(yáng)的自然對(duì)應(yīng)之外,,還傳達(dá)了“相反相生”的概念,說(shuō)明了德與刑當(dāng)相互依轉(zhuǎn),。對(duì)此,,《四經(jīng)》又加入了四時(shí)的變項(xiàng):“春夏為德,秋冬為刑,,先德后刑以養(yǎng)生,,姓生已定,適(敵)者生爭(zhēng),,不諶不定,,凡諶之極,在刑與德”(《觀》),。按四時(shí)之序,,春夏在前,秋冬在后,,故治道亦須以德教為先,, 以刑罰在后。人類最初氏族社會(huì)的形成即意味紛爭(zhēng)的發(fā)生,,不消除互相敵對(duì)的行為,,社會(huì)就不能安定,而安定的準(zhǔn)則,就在于刑與德的配合,。 ????刑德相養(yǎng)就像陰陽(yáng)代換,、春秋輪替一樣?!督?jīng)法·論》稱:天的性質(zhì)是“極而反”,。物極則反,這是天道,。黃帝帛書很值得注意的一個(gè)論點(diǎn)是:將刑德這一政治領(lǐng)域的概念與天道物極則反的規(guī)律等同看待,。刑德代替因此成了不可避免的自然規(guī)則。 ????本文作者為北京大學(xué)副教授,,聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|