刑德相養(yǎng)
????作者:胡泳 ????刑,、德這兩個(gè)字早在甲骨卜辭中就已出現(xiàn)。而西周銅器銘文中亦常見刑,、德,。在最早的傳世文獻(xiàn)《尚書》中,,刑、德更是常見字,。其中最有代表性的是《呂刑》篇,,已將刑、德作為一對(duì)相對(duì)的概念一起使用,,如“惟敬五刑,,以成三德”、“朕敬于刑,,有德惟刑”,。這里所講的“五刑”,是五種刑罰,,“三德”是三種德行,,也就是人們熟悉的刑、德的基本語義,。 ????對(duì)德與刑的關(guān)系,,饒宗頤先生曾作過很好的分析(《神道思想與理性主義》,載臺(tái)灣《中研院歷史語言研究所集刊》第 49 本第 3 分冊(cè)),。他指出,,西周尚德,而德更含有德與刑兩個(gè)層面,?!秴涡獭分^“德威惟畏,德明惟明”,,其中明指賞而畏指罰,。《禮記·表記》引《呂刑》這兩句,,鄭玄注云:“德所威,,則人皆畏之,言服罪也,;德所明,,則人皆尊之,言得人也,?!倍半蘧从谛蹋械挛┬獭?,乃言有德于民,,惟刑為重,慎刑則民被其德,,濫刑則民蒙其害,,故必敬于刑,。 ????到了戰(zhàn)國時(shí)代,德與刑成為治國的主要武器,,為人君者大多離不開用德,、刑來駕馭其臣民。對(duì)此,,戰(zhàn)國末年的韓非子在《韓非子·二柄》中將刑,、德作為馭臣之術(shù)的兩個(gè)法柄加以討論:“二柄者,刑,、德也,。何為刑,、德,?曰:殺戮之謂刑,慶賞之為德,。為人臣者畏誅罰而利慶賞(貪圖獎(jiǎng)賞),,故人主自用其刑德(國君自己掌握刑賞的權(quán)力),則群臣畏其威而歸(追求)其利矣,。故世之奸臣則不然,,所惡則能得之其主而罪之(想辦法使國君去懲治他所討厭的人),所愛則能得之其主而賞之(想辦法使國君去獎(jiǎng)賞他所喜歡的人),。今人主非使賞罰之威利出于己也,,聽其臣而行其賞罰,則一國之人皆畏其臣而易(輕視)其君,,歸其臣而去其君矣,,此人主失刑、德之患也,?!表n非子強(qiáng)調(diào)這兩種權(quán)柄必須掌握在國君手中,而不可授權(quán)或放權(quán)給臣下,,否則就會(huì)造成權(quán)力移轉(zhuǎn),,而遭到被臣下篡奪或劫持的命運(yùn)。 ????應(yīng)該說,,韓非子的解說與《尚書·呂刑》是一脈相承的,,都是一種政治理念的表述。所不同者,,只是將刑,、德的概念內(nèi)涵限定得更具體而已。但隨以鄒衍為代表的陰陽五行學(xué)的流行與發(fā)展,,人們把對(duì)星辰之運(yùn)行,、日月之變化,、四時(shí)之回環(huán)、陰陽之交替的認(rèn)識(shí),,都?xì)w結(jié)到“天垂象,,見吉兇,圣人則之”的理念中,,大則國家之命運(yùn),,小則家庭之吉兇,都可由天道自然加以反映,。因此,,用于表示賞罰之類政治概念的刑與德這兩個(gè)字,也就逐漸變成了與日月,、陰陽,、四時(shí)密切相關(guān)的而表示吉與兇、生與死,、生長與消亡,、積極與消極的一對(duì)特定的帶陰陽化(刑為陰為殺,德為陽為生)和數(shù)術(shù)色彩的概念,。 ????《十六經(jīng)·姓爭》說:“刑德皇皇,,日月相望,以明其當(dāng),。望失其當(dāng),,環(huán)視其殃。天德皇皇,,非刑不行,。繆繆(穆穆)天刑,,非德必傾,。刑德相養(yǎng),逆順若成,?!秉S帝極力主張刑與德的相輔相成,法治和德治如日月相配合,,如果彼此不能協(xié)調(diào)運(yùn)行,,災(zāi)禍就會(huì)四處降臨。天德照耀一切,,但如果缺少了懲治罪惡的刑律,,也不會(huì)深入人們的內(nèi)心;天刑引發(fā)敬畏,但如果沒有對(duì)道德的有意培養(yǎng),,刑律就會(huì)越用越濫,,最終頹傾崩塌。刑罰與德賞相輔相成,,逆與順也便得以確定,。這里的“德”被稱為“天德”,“刑”被稱為“天刑”,,無非是為了抬高德與刑的地位,,使之神圣化、永恒化,。唯其如此,,才能出現(xiàn)《詩經(jīng)·大雅·假樂》中稱誦贊美的“穆穆皇皇,宜君宜王”的美好景象,。 ????這種“以德治國”與“以法治國”的辯證關(guān)系,,堪稱中國古老的政治文明。從《黃帝四經(jīng)》看,,刑德思想確是黃老之學(xué)的核心之一,?!段究澴印吩爬S帝思想云:“黃帝刑德,,可以百勝。有之乎,?刑以戰(zhàn)之,,德以守之?!?/p> ????林俊宏先生說:“刑德相養(yǎng)根本上就是儒家德治與法家法治的結(jié)合,,這是政治思想?yún)R合現(xiàn)象的一個(gè)表征,說明了單一種的統(tǒng)治方法并不能滿足多變的政治現(xiàn)實(shí)與人性,,對(duì)稱性地使用是有效統(tǒng)治的要件,。”雖然《稱》中言“善為國者,,太上無刑”,,但《四經(jīng)》顯然認(rèn)為刑與德二者不可偏廢其一,它們并非截然對(duì)立,,而是可以通過“道”而會(huì)通的,。《四經(jīng)》把刑德與陰陽搭配起來論述:“刑晦而德明,,刑陰而德陽,,刑微而德彰”(《姓爭》);“夫天有恒干,地有恒?!且杂谢抻忻?,有陰有陽……地俗德以靜,而天正名以作,,靜作相養(yǎng),,德虐相成,兩若有名,,相與則成,,陰陽備物,化變乃生”(《果童》),。刑德若陰陽,,以對(duì)方的存在為條件,一方不存在,,另一方也不能單獨(dú)存在,。對(duì)于國家政治而言,既要施行光明的賞, 也要施行隱晦的刑,,刑賞陰陽需互相配合,。 ????這里除了指出刑德與陰陽的自然對(duì)應(yīng)之外,還傳達(dá)了“相反相生”的概念,,說明了德與刑當(dāng)相互依轉(zhuǎn),。對(duì)此,《四經(jīng)》又加入了四時(shí)的變項(xiàng):“春夏為德,,秋冬為刑,,先德后刑以養(yǎng)生,姓生已定,,適(敵)者生爭,,不諶不定,凡諶之極,,在刑與德”(《觀》),。按四時(shí)之序,春夏在前,,秋冬在后,,故治道亦須以德教為先, 以刑罰在后,。人類最初氏族社會(huì)的形成即意味紛爭的發(fā)生,,不消除互相敵對(duì)的行為,社會(huì)就不能安定,,而安定的準(zhǔn)則,,就在于刑與德的配合。 ????刑德相養(yǎng)就像陰陽代換、春秋輪替一樣,?!督?jīng)法·論》稱:天的性質(zhì)是“極而反”。物極則反,,這是天道,。黃帝帛書很值得注意的一個(gè)論點(diǎn)是:將刑德這一政治領(lǐng)域的概念與天道物極則反的規(guī)律等同看待。刑德代替因此成了不可避免的自然規(guī)則,。 ????本文作者為北京大學(xué)副教授,,聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|