最新欄目文章加載中,。,。,。
君道與臣道
????作者:胡泳 ????《經(jīng)法?道法》中多次談到“執(zhí)道者”?!皥?zhí)道者”能深刻廣泛地觀察體悟萬事萬物的道理,,還能了解“君道”和“臣道”所應(yīng)存在的分界。陳鼓應(yīng)認(rèn)為,,《經(jīng)法》提出了一個重要的概念,那就是關(guān)於主道,、臣道的界說(“中達(dá)君臣之半”,,此處的“半”通“畔”,意為“界限”),?!啊端慕?jīng)》中,雖然提出了‘君臣之半’之概念,,但關(guān)於主道,、臣道具體職分的區(qū)別上不很明確,絕非此后諸家所論述的那樣詳備和絕對,。只在《經(jīng)法?六分》中說:‘主執(zhí)度,、臣循理’。這個‘度’就自然而講,,指的是時,、數(shù)、當(dāng),;就人事而言,,則指法度。君主不但生法,、執(zhí)法,,還要講究各種馭下之‘術(shù)’?!?/p> ????陳先生說《經(jīng)法》要求君主講究馭下之術(shù)是很準(zhǔn)確的,,帛書主張君王必須有“術(shù)”,不主張一味的“直”:“然而不知王術(shù),,不王天下”(《經(jīng)法?六分》),。但他說帛書關(guān)於君道、臣道的分別不夠明晰,,則不盡然,。事實上,《黃帝四經(jīng)》對君臣關(guān)系有十分精辟的論述,。 ????《黃帝四經(jīng)》講“道生法”,,標(biāo)高“法”的地位,,顯示了戰(zhàn)國思想家對政治社會規(guī)范的追求。這種企求往往也說明了由亂而治的契機,?!端慕?jīng)》論述了布政建制的過程與所本,這是從“道生法”延伸至政治組織建立與政治角色安排的系統(tǒng),,如《十六經(jīng)?立命》所言:“昔者,,黃宗質(zhì)始好信,作自為象,,方四面,,傅一心,四達(dá)自中,,前參后參,,左參右參,踐位履參,,是以能為天下宗,。吾受命於天,定位於地,,成名於人……乃立王三公,,立國置君三卿?!?/p> ????黃帝始出現(xiàn)在天下之際,,乃是一個具有前后左右四面臉孔的特異形象。這種特殊身體構(gòu)造,,使他可以同時面向四方,,將各種信息匯聚於心,以便進(jìn)行正確的判斷,。而此四面再三分,,則細(xì)化為十二方位。由此,,黃帝被描繪成居於廣漠無垠的大地之上,,確立中心與四方位(乃至十二方位)的人物形象。 ????他首先宣告:“吾受命於天”,,自己乃拜受天命,?!岸ㄎ混兜亍保w指他在大地之上確立四方、十二方位之事,?!俺擅度恕眲t是指,在本來眾人無秩序雜居的混沌社會中確立王,、三公或者君、三卿等社會序列的行為,。這里的“傅一心,,四達(dá)自中”,可以解釋為以己為度施於天下,,也就是說法度建制在設(shè)立的邏輯上,,是定制化的,,不容有絲毫的不對稱性發(fā)生:“君臣易位謂之逆,,賢不肖并立謂之亂,動靜不時謂之逆,,生殺不當(dāng)謂之暴,,逆則失本,亂則失職,,逆則失天,,暴則失人”(《經(jīng)法?四度》)。 ????自然與人之間關(guān)系的對稱,,是統(tǒng)治的根本,。君臣的相對位置從屬於這個關(guān)系?!端慕?jīng)》中有關(guān)君臣關(guān)系的討論,,主要落在定制化與否。一個合理與對稱的君臣關(guān)系是秩序的保證:“凡觀國,,有六順:主不失其位則國有本,;臣失其處則下無根,國憂而存,;主惠臣忠者,,其國安,;主主臣臣,上下不越者,,其國強,;主執(zhí)度,臣循理者,,其國霸昌,;主得臣輻屬者,王”(《經(jīng)法?六分》),。意思是說,,考察所有國家的狀況,可以看出有“六順”的現(xiàn)象:如果君主在其位,,國家就不會失去中心,;如果臣下失其位,國家失去根基,,雖有災(zāi)禍但還能存續(xù)下去,;君主有恩德,大臣保持忠誠,,其國安寧,;君主像個君主,大臣像個大臣,,上下不越位,,其國強大;君主掌握法度,,大臣遵循事理,,其國可以稱當(dāng)霸主而昌盛富強。這“六順”中,,以“臣輻屬”最為順當(dāng),。就是說,君主好比轂(車輪中心圓木),,群臣好比周圍的輻,,湊集在中心的“轂”上一起運轉(zhuǎn),這是中央集權(quán)統(tǒng)治體制的形象化,?!端慕?jīng)》認(rèn)為,能夠做到這點,,就可以“王”,,也就是可以建成統(tǒng)一的王朝。 ????《四經(jīng)》主張“君臣不失其位,士不失其處,,任能毋過其所長,,去私而立公,人之稽也”(《經(jīng)法?四度》),?!熬疾皇湮唬坎皇涮帯?,君臣不失其位置,,士不失其處所,是指君不專權(quán),、臣不失職,;“任能毋過其所長,去私而立公”,,要任人唯賢而不超過其所長,,去個人私利之心而樹立無私之公心。這種對人的考量方法,,實際上就是主張賢能治國,。這樣,就可以形成“地廣人眾兵強,,天下無敵”的局面,從而達(dá)到“王天下”的目的(《經(jīng)法?六分》),。 ????但是,,《四經(jīng)》對君臣關(guān)系還有另一層面的看法,就是存在於君主和臣子之間的關(guān)系可能而且應(yīng)該是一種師友的關(guān)系:“帝者臣,,名臣,,其實師也;王者臣,,名臣,,其實友也;霸者臣,,名臣,,其實賓也;危者臣,,名臣,,其實庸也;亡者臣,,名臣,,其實虜也”(《稱》)。 ????這種君臣關(guān)系的對照說明,君臣之間的關(guān)系涉及到國家的治與亂,,同時也是政治秩序的指標(biāo),。而君要想王天下,勢必與臣子之間形成一種任賢使能與全面尊重的關(guān)系,,從而構(gòu)建“上無為而下有為”的良好態(tài)勢,。如《尹文子?大道》中所言:“為善,使人不能得從,,此獨善也,;為巧,使人不能得從,,此獨巧也,,未盡善巧之理?!薄肮仕F圣人之治,,不貴其獨治,貴其能與眾共治也,?!薄蔼毿兄t,不足以成化:獨能之事,,不足以周務(wù):出群之辯,,不可為戶說;絕眾之勇,,不可與征陣,。”在君臣關(guān)系上,,黃帝重視君主的權(quán)力,,但沒有片面強調(diào)君主的絕對威權(quán),而是主張君主與臣子成為師友關(guān)系,,這是難能可貴的,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|