《財(cái)富》中國(guó)排行榜
最新欄目文章加載中。,。,。
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
最新欄目文章加載中。,。,。
硅谷景象
????不過(guò),，現(xiàn)在還為時(shí)過(guò)早。如果網(wǎng)絡(luò)公司的倒閉可以給我們一些啟示的話,，那就是情況可能變得很糟糕,。例如，2001 年,，當(dāng)破產(chǎn)的客戶在拍賣(mài)行出售包括 Sun 服務(wù)器在內(nèi)的資產(chǎn)時(shí),，Sun 公司（Sun Microsystems）陷入了困境。當(dāng)幸存下來(lái)的公司決定最好購(gòu)買(mǎi)二手設(shè)備時(shí),，Sun 公司的客戶又流失了一大批,。這種情況很可能會(huì)再次上演。 ????當(dāng)被問(wèn)及如何看待華爾街目前的困境時(shí),，銷(xiāo)售額達(dá) 130 億美元的磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器和服務(wù)器生產(chǎn)商希捷公司（Seagate）的 CEO 比爾·沃特金斯（Bill Watkins）語(yǔ)帶雙關(guān)地反問(wèn)道：“你能讓他們也別做空我的股票嗎,？”但是，從更深層次來(lái)考慮,，他顯然擔(dān)心出現(xiàn)灰色市場(chǎng),。“我們的企業(yè)業(yè)務(wù)中有 15% 到 20% 是銷(xiāo)往華爾街的,，”他說(shuō),?！拔覀儞?dān)心的問(wèn)題是，大家是否準(zhǔn)備開(kāi)始出售他們的資產(chǎn),。好消息是,，還有大量交易產(chǎn)生。所有這些數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)起來(lái),，而且還要備份,、保存?！?/p> ????向食物鏈的下游探尋,，情況會(huì)變得更加糟糕。新興的公司或者那些使用尚處?kù)对囼?yàn)階段的技術(shù)的公司很可能會(huì)被視為無(wú)足輕重,。資歷更久但投資不足的私營(yíng)公司也有可能陷入真正的麻煩,。首次公募的窗口已經(jīng)關(guān)閉了一段時(shí)間，而且華爾街的動(dòng)蕩意味它在近期內(nèi)還不會(huì)開(kāi)放,。由於公共市場(chǎng)“出口”極度缺乏,，導(dǎo)致那些處?kù)栋l(fā)展末期的風(fēng)險(xiǎn)資本公司真正陷入了絕境，而且老牌的私營(yíng)公司背負(fù)了巨額債務(wù),。（如果你開(kāi)辦的是一家成立不久的服務(wù)器中心,，那就請(qǐng)上帝保佑你吧。）“處在發(fā)展末期,、支出率極高,，而產(chǎn)品又主要銷(xiāo)往美國(guó)市場(chǎng)的公司所面臨的局面最糟糕?！迸f金山 Crosslink Capital 公司總合伙人彼得·里普（Peter Rip）說(shuō),。“那的確是情況非常糟糕的領(lǐng)域,，而且對(duì)這些公司來(lái)說(shuō),，貸款成本相當(dāng)高?！盋rosslink Capital 管理一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司和一家對(duì)沖基金,。處在發(fā)展初期的風(fēng)險(xiǎn)資本公司的情況可能會(huì)好一些，但鑒於末期的資金已經(jīng)枯竭,，因此它們不得不更長(zhǎng)時(shí)間地依賴手中的投資,，并且從中壓榨出更多利潤(rùn)。同樣,，由於天使投資人發(fā)現(xiàn)自己的財(cái)富開(kāi)始縮水,，因此他們不可能再為眾多的新興公司投資。簡(jiǎn)而言之,，所有人都會(huì)變得更保守,。 ????最近,，替代能源一直是沙山路（硅谷風(fēng)投公司集中之地─譯注）上最熱門(mén)的行業(yè)。由於這些公司要求巨額基礎(chǔ)設(shè)施投資,，因此人們自然而然地會(huì)想象環(huán)保技術(shù)的泡沫正在破裂,。但是,，外部因素在這里發(fā)揮了作用,。“清潔技術(shù)不僅值得擁有,，而且還是必需做的工作,。”全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)（National Venture Capital Association）會(huì)長(zhǎng)馬克·希森（Mark Heesen）說(shuō),?！罢笸茝V它。消費(fèi)者愿意花更多的錢(qián)構(gòu)建更美好的世界,?！?/p> ????而且，就目前來(lái)看,，投資人也持同樣的態(tài)度,。就在雷曼兄弟公司（Lehman）倒閉的時(shí)候，太陽(yáng)能公司 SolarReserve 宣布,，公司已從花旗集團(tuán)（Citigroup）,、瑞信（Credit Suisse）等公司籌集到了 1.4 億美元資金。高盛（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）─它們都是大型綠色投資者─向銀行控股公司的轉(zhuǎn)變顯然不會(huì)改變它們的環(huán)境戰(zhàn)略,?！熬臀覀兊脑偕茉赐顿Y業(yè)務(wù)而言，不會(huì)有任何變化,?！备呤⒐景l(fā)言人邁克爾 ·杜瓦里（Michael DuVally）說(shuō)。 ????不過(guò),，據(jù)新能源金融公司（New Energy Finance）研究北美市場(chǎng)的負(fù)責(zé)人伊?！そ虻吕眨‥than Zindler）介紹，依賴銀行融資的公司將感受到痛苦,?！拔覀円呀?jīng)發(fā)現(xiàn)，一些大型太陽(yáng)能和風(fēng)能交易出現(xiàn)了部分撤資情況,，”他說(shuō),。“擁有穩(wěn)定資產(chǎn)負(fù)債表的大型開(kāi)發(fā)商不會(huì)受到影響,，但小型公司可能會(huì)陷入麻煩,?！?/p> ????這種情況在任何行業(yè)都有可能出現(xiàn)。如果微軟公司的 400 億美元股票回購(gòu)計(jì)劃說(shuō)明了某些問(wèn)題的話,，那就是該公司找不出更好的投資場(chǎng)所,。如果這種情緒蔓延至微軟的同行，那么收購(gòu)行動(dòng)肯定會(huì)放慢步伐,。對(duì)於數(shù)目龐大,、以功能為導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)新興公司來(lái)說(shuō)，這肯定是個(gè)嚴(yán)峻的消息,，因?yàn)樗鼈兂闪⒌闹饕康木褪亲屛④?、谷歌和雅虎（Yahoo）來(lái)收購(gòu)自己。如果這些網(wǎng)絡(luò)巨頭停止收購(gòu),，許多 Web 2.0 成果便會(huì)夭折,。 ????但是，既然消亡和失敗是硅谷靈魂的一部分,，那么樂(lè)觀主義也不例外,。彼得· 蒂爾認(rèn)為，人們對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的反應(yīng)過(guò)於激烈了,?！拔覉?jiān)持認(rèn)為，在未來(lái)幾個(gè)月里,，股市尤其是金融股會(huì)上揚(yáng),，”他說(shuō)?！澳壳叭藗儗?duì)美國(guó)的態(tài)度過(guò)於悲觀了,。” ????他對(duì)硅谷的態(tài)度更樂(lè)觀,?！拔覀儸F(xiàn)在的杠桿金融泡沫和上世紀(jì) 20 年代的泡沫非常相似，而且有人認(rèn)為,，我們正在向類(lèi)似於上世紀(jì) 30 年代的大蕭條邁進(jìn),，”他說(shuō)?！霸?30 年代,，哪里是最好的去處？很可能是洛杉磯,。那里是新媒體和技術(shù)的中樞,，那里有無(wú)線電和飛機(jī)。硅谷就是上世紀(jì) 30 年代的洛杉磯?！?/p> ????但是,，如果資金枯竭，作為硅谷生命力的創(chuàng)業(yè)家還會(huì)來(lái)嗎,？蒂爾說(shuō),，“如果有什么不同的話，那就是我們將看到大批人才涌向真正的工程領(lǐng)域,，而不是金融工程領(lǐng)域,。” ????譯者：錢(qián)志清 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
