孫子兵法之五：詭詐
????作者：胡泳 ????中國兵法,，靠的是“兵不厭詐”,。“兵不厭詐”,，就是無法之法,。李零教授說這句話最好的解釋不是“用兵最講用詐，詭詐越多越好”,，而是“沒有規(guī)則,，就是唯一的規(guī)則”。 ????“兵者,，詭道也,。”這是《孫子》中很關鍵的一句話,?！盾姞帯菲唬骸氨栽p立?！薄秾O臏兵法·威王問》曰：“詐者,，所以困敵也?！辈懿僮⒃唬骸氨鵁o常形，以詭詐為道,?！奔从帽蛘蹋瑧詸C變?yōu)樵瓌t,。 ????有人說,，兵不厭詐是典型的中國智慧。其實不然,，西方戰(zhàn)略學的鼻祖克勞塞維茨也承認,，戰(zhàn)略本來就與詭詐有關?！俺蹩雌饋?，戰(zhàn)略這個名稱來源于詭詐這個詞似乎不是沒有道理的。盡管從古希臘時代以來,，戰(zhàn)爭在許多方面發(fā)生了真正的和表面的變化,，但戰(zhàn)略這個名稱似乎依然表示它本來具有的詭詐的實質”（《戰(zhàn)爭論》第三篇第十章）。 ????詭道提倡用兵方式的變化莫測,，這里面有個倫理道德的問題,。“詭”與“仁”是一對對立的哲學范疇,。荀子對詭詐明確表示了不同看法,，他說：“仁人之兵，不可詐也?！泵魈嬷煸芭c侍臣論《孫子兵法》時亦云：“虛實變詐之所以取勝者,，特一時詭遇之術，非王者之師也,，然其術終亦窮爾,。蓋用仁者無敵，恃術者必亡,?！?/p> ????說到“仁”戰(zhàn)，我們就會想起宋襄公,。宋,、楚在泓水邊上打仗，楚軍眾而宋軍寡,，司馬子魚勸他,，何不趁楚軍半渡，發(fā)動突然襲擊,？宋襄公不肯,，理由是，“君子不重傷（不傷害傷兵）,，不禽二毛（不捕年老者）,。古之為軍者，不以阻礙也（不憑險阻礙敵軍）,。寡人雖亡國之余,，不鼓不成列（不攻擊還沒擺好陣勢的敵軍）”（《左傳》僖公二十二年）。 ????李零說,，“宋襄公和司馬子魚的爭論,，是時代性的爭論,。”這個爭論，涉及要不要徹底拋棄貴族式戰(zhàn)法,，即毛澤東所鄙視的“蠢豬式的仁義道德”,?！盾髯印ぷh兵》篇記載了荀子和臨武君在趙孝成王面前的辯論,，荀子推崇的依次是三代的王者之兵、春秋的霸者之兵,，最反感戰(zhàn)國的“盜兵”,，即臨武君推崇的“攻奪變詐之兵”。在書中,，荀子大獲全勝,，趙孝成王和臨武君都俯首稱善,，心悅誠服地受教于荀子。現(xiàn)實中卻是,，中國的兵法建立在貴族傳統(tǒng)崩潰的基礎上,，用李零的話來說，“道德和兵法,，正好相反,，道德最差，兵法最好,?！?/p> ????荀子身處戰(zhàn)國時代的晚期，弱小的國家飽受屠戮,，所剩無幾,，最后只剩下七雄爭霸。戰(zhàn)爭已經成為時代的重心,，荀子不得不正面面對戰(zhàn)爭,，提出解決之道來說服國君。但他把世俗所謂的善于用兵者,，像齊國的田單,、楚國的莊途、秦國的商鞅,、燕國的繆蟣等人都譏為“盜兵”,，殊不知他們代表的潮流正是后世兵法的正宗。 ????奉行已過時的商周時代古老的“仁義之兵”戰(zhàn)爭觀念的宋襄公,，其結局并不美妙,，“宋人大敗,，公傷股,。三日而死?！鄙钤隍T士道德理想中的襄公不知道,，他的時代已經禮崩樂壞，牌局中的所有人都在出老千,，只有他一個人還按照規(guī)則出牌,。有人說宋襄公是“最后的貴族”，其實,，要到流氓劉邦在垓下打敗貴族項羽,，中國的貴族傳統(tǒng)才算劃上了句號。項羽想學“萬人敵”,，但他不明白,，學兵法的真諦就是要打破貴族傳統(tǒng)：什么招兒都能使,，什么道德都不在話下。 ????不論怎樣,，把詭道與兵法相等同,，還是讓人別扭。歷代都有曲為孫子說者,。如黃震論孫子：“所異于先王之訓者,，惟‘詭道’一語，特自指其用兵變化而言,，非俗情所事奸詐之比,。且古人詭即言詭，皆其真情,，非后世實詐而反謬言誠者比也,。若孫子之書，豈特兵家之祖,，亦庶幾乎立言之君子矣 ”（《黃氏日鈔·讀諸子·孫子》）,。鈕先鐘先生認為，“‘詭道’并非專用名詞,，也不是一個固定觀念,，其真正的意義只是表示要想造勢則必須靈活運用各種方法，而并非一種特定的‘詭道’之存在”（《孫子三論·從古兵法到新戰(zhàn)略》）,。 ????以上說法都各有其道理,，但說話者沒有看到，從“仁義”到“詭道”,，意味一場軍事革命的展開,。班固早就看出了這一點：“下及湯武受命，以師克亂而濟百姓,，動之以仁義,，行之以禮讓，《司馬法》是其遺事也,。自春秋戰(zhàn)國,，出奇設伏，變詐之兵并作”（《漢書·藝文志·兵書略序》）,。班固這里提到的《司馬法》主張：“古者以仁為本,，以義治之之為正，正不獲意則權,?！本褪钦f，古時以仁為根本,，以義去治理才是正道,，正道行不通才去用權變,。其中的《仁本》篇，講“成列而鼓,，是以明其信也”,，“見其老幼，奉歸勿傷,；雖遇壯者,，不校勿敵；敵若傷之,，醫(yī)藥歸之”,，這不都是宋襄公遵循的理念嗎！襄公到死也沒弄懂,，不合規(guī)矩,，現(xiàn)在反而是規(guī)矩。 ????吳九龍在《略說先秦戰(zhàn)爭觀念的演進》一文中說得好：“社會政治經濟發(fā)生劇烈變化,，戰(zhàn)爭的理論和指揮藝術必然會有相應的變化,。‘詭道’則應是孫武總結戰(zhàn)爭的經驗教訓,，適應戰(zhàn)爭的需要,，突破舊的‘仁人之兵’的戰(zhàn)爭觀念、道德觀念的一個飛躍,?！?/p> 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
