孫子兵法之四:勝
????作者:胡泳 ????“勝”作為一個(gè)普遍的范疇,,存在于各種對抗之中,。“勝”,,既是力量對抗的目標(biāo),,也是力量運(yùn)用成功的標(biāo)志。從這個(gè)意義上說,,戰(zhàn)略是一門如何求勝的科學(xué)和藝術(shù),,它需要對“勝”做出明確的解釋?!秾O子》中,,勝負(fù)觀的基本點(diǎn)如下: ????首先,孫子主張戰(zhàn)略上的“全勝”(詳見《謀攻》),?!吨\攻》說:“故善用兵者,屈人之兵而非戰(zhàn)也,,拔人之城而非攻也,,毀人之國而非久也,必以全爭于天下,。故兵不頓而利可全,,此謀攻之法也?!睂O子強(qiáng)調(diào)的是在謀全局,、定全策的基礎(chǔ)上,以最短的時(shí)間,、最小的消耗求得全勝,。他認(rèn)為,即使作戰(zhàn)勝利,,卻兵卒勞頓,、損失慘重、代價(jià)巨大,,也是作戰(zhàn)原則所不提倡的,。 ????孫子反對的是西方所謂“皮洛士式的勝利”。皮洛士是古希臘國王,,曾率兵與羅馬交戰(zhàn),,付出慘重代價(jià)后最終打敗了羅馬人。后人以“皮洛士式的勝利”比喻付出慘重代價(jià)且得不償失的勝利,等于說贏了眼前的勝利,,最后卻導(dǎo)致更大的失敗,。 ????在孫子看來,“不戰(zhàn)而屈人之兵”,,“必以全爭于天下”,,是謀攻的最高原則。這種不采取軍事手段而用其他手段使敵人屈服的戰(zhàn)略,,被后人稱為“全勝戰(zhàn)略”,。為了使“全勝”思想更具有可操作性,孫子在《謀攻》中還對勝敵的方式進(jìn)行了具體的比較和研究,。他指出,,戰(zhàn)爭不是勝敵的最好方式,如果將勝敵的手段分出優(yōu)劣高低來,,通過謀劃取勝應(yīng)該是最優(yōu)的選擇,,其次是以外交手段勝敵,最下策才是依靠交戰(zhàn)和攻打城池的辦法獲勝,。 ????“全勝無斗,,大兵無創(chuàng)”(《六韜·武韜·發(fā)啟》)。中國戰(zhàn)略的“全勝”思想,,是將目標(biāo)與代價(jià)聯(lián)系在一起看待的,。在中國戰(zhàn)略家看來,代價(jià)過大的“勝”,,是“曲勝”,,是有缺憾的“勝”;以最小的代價(jià)獲得最大利益的“勝”,,是“全勝”,,是一種“至善至美”的“勝”,。中國戰(zhàn)略思想,,不主張力戰(zhàn)、苦戰(zhàn),,而主張智戰(zhàn),、巧戰(zhàn),企求以最小的代價(jià)贏得最大的勝利,。 ????孫子提出“易勝”:“見勝不過眾人之所知,,非善之善者也;戰(zhàn)勝而天下曰善,,非善之善者也……古之所謂善戰(zhàn)者,,勝于易勝者也。故善戰(zhàn)者之勝也,無智名,,無勇功,。”訴諸兵刃,,浴血而勝,,天下曰善,然而孫子深不以為然,,因?yàn)闉閷⒄呒任茨芤娢⒉祀[,,取勝于無形,又未能“不戰(zhàn)而屈人之兵”,,在意志較量上超出對手,,故曰“非善之善者也”。如曹操所說,,“交爭勝也,。太公曰,爭勝于白刃之口,,非良將也,。” ????孫子認(rèn)為,,真正善戰(zhàn)的將軍,,沒有智慧的名聲,也沒有勇武的戰(zhàn)功,。外國人將這句話翻譯得非常有趣,,即“佩戴勛章最多的將軍不是最好的將軍”。孫子說,,勝敵于易勝,,眾不能知,故大智者反無智名及勇功,。杜牧注曰:“勝于未萌,,天下不知,故無智名,,曾不血刃,,敵國已服,故無勇功也,?!泵穲虺甲⒃唬骸按笾遣徽茫蠊Σ粨P(yáng),,見微勝易,,何勇何智,。” ????“勝于易勝者也”寥寥幾個(gè)字,,道盡戰(zhàn)場取勝的道理,。勝利往往在那些最容易獲得勝利的地方,善戰(zhàn)者總是取勝于容易戰(zhàn)勝的敵人,。其中的關(guān)鍵之處在于,,爭取勝利,要建立在自己實(shí)力強(qiáng)大,、不可戰(zhàn)勝的基礎(chǔ)上,,要打有準(zhǔn)備、有把握之仗,。孫子在《形篇》中是這樣論述的:古代善于指揮作戰(zhàn)的人,,總是先創(chuàng)造條件,使自己處于不可戰(zhàn)勝的地位,,然后等待取勝的時(shí)機(jī),。因此,勝利之師是先具備條件,,然后再去交戰(zhàn),;失敗之師則總是先同敵人交戰(zhàn),然后期求從苦戰(zhàn)中僥幸取勝,。 ????孫子主張不能不顧客觀條件來談勝負(fù),,戰(zhàn)勝敵人的關(guān)鍵之處在于已有的客觀條件,在于敵人是否有隙可乘,?!安豢蓜僭诩海蓜僭跀?。故善戰(zhàn)者,,能為不可勝,不能使敵之可勝,。故曰:勝可知而不可為,。”做到不可戰(zhàn)勝,,關(guān)鍵在于自己創(chuàng)造充分的條件,;可以戰(zhàn)勝敵人,關(guān)鍵在于敵人出現(xiàn)可乘之隙,。所以,良將能做到自己不可戰(zhàn)勝,,卻不能夠使敵人一定被我戰(zhàn)勝,。勝利可以預(yù)測,,但不可強(qiáng)求,也就是說,,要在尊重客觀條件的基礎(chǔ)上討論作戰(zhàn)的規(guī)律,,尋求取勝之道。 ????“易勝”,,同時(shí)意味“勝于無形”,。張預(yù)說:“交鋒接刃而后能制敵者,是其勝難也,。見微察隱而破于未形者,,是其勝易也。故善戰(zhàn)者常攻其易勝,,而不攻其難勝也,。”孫子是這樣說的:“因形而錯(cuò)勝于眾,,眾不能知,;人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以制勝之形”(《虛實(shí)》),。如果按照孫子的意思展開思考,,我們可以發(fā)現(xiàn),,在獲勝的思想之中,中國的戰(zhàn)略有一種更為高深的理念,。這就是,,要在對方?jīng)]有察覺的情況下獲得勝利,,對方失敗了也不知道自己是怎樣被擊敗的。戰(zhàn)略統(tǒng)帥要在一種別人“看不見”,、“摸不”,、“不動(dòng)聲色”,、“毫不費(fèi)力”的狀態(tài)下,,在一種“制形而無形,,故功可成;物物而不物,,故勝而不屈”(《文子·卷第八》)的狀態(tài)下,,達(dá)到自己的目的,。 ????本文作者為北京大學(xué)副教授 聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|