最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。。
將道與戰(zhàn)略
????作者:胡泳 ????“古人論將有五德,,曰智、信,、仁,、勇、嚴(yán),。取義至精,,責(zé)望至嚴(yán),。”這是近代軍事家蔡鍔于 1911 年編的《曾胡治兵語(yǔ)錄》(廣西師范大學(xué)出版社,,2007 年 11 月出版)中對(duì)“將材”的按語(yǔ),。《曾胡治兵語(yǔ)錄》是一部語(yǔ)錄體兵書(shū),,全書(shū)分將材,、用人、誠(chéng)實(shí),、勇毅,、嚴(yán)明、公明,、仁愛(ài),、勤勞、和輯,、兵機(jī),、戰(zhàn)守、治心等篇,,系統(tǒng)地反映了曾國(guó)藩,、胡林翼的軍事思想。蔡鍔有帶兵將將的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),,他體會(huì)孫子為將“五德”的要求“取義至精,,責(zé)望至嚴(yán)”,是精辟至當(dāng)之論,。 ????孫子很重視和強(qiáng)調(diào)將的地位和作用,,把具備“智、信,、仁,、勇、嚴(yán)”五個(gè)條件的將,,看作是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的“五事”之一,,把“將孰有能”列入“七計(jì)”之中,。孫子對(duì)專(zhuān)職的將提出許多要求,,主要是:要“知彼知己”、“知天知地”,,了解各方面的情況,,要有“知諸侯之謀”的政治頭腦;要有勇有謀,,要有能“示形”,、“任勢(shì)”,、“料敵制勝”、“通于九變”的指揮才能,;要有“合于利而動(dòng),,不合于利而止”的決斷能力;要有“進(jìn)不求名,,退不避罪”的負(fù)責(zé)精神,;對(duì)士卒管教要嚴(yán)格,賞罰要嚴(yán)明,,“令之以文,,齊之以武,是謂必取,?!薄拔摹保菓讶岷椭刭p,,使士卒“親附”,;“武”,就是強(qiáng)迫和嚴(yán)刑,,使士卒畏服,。 ????好的軍隊(duì)是由名將帶出來(lái)的,但究竟何謂名將,?所謂名將,,有沒(méi)有一種公認(rèn)或者客觀的標(biāo)準(zhǔn)?歷史上的軍事家都把性格作為名將的基本要素,,而談到性格,,又可以分解為一系列素質(zhì)。我們可以將此統(tǒng)稱(chēng)為“將道”(generalship),。古今中外討論將道的著作中,,曾有各種不同的分類(lèi),紐先鐘先生在《戰(zhàn)略家》(臺(tái)北:麥田出版社,,2000 年出版)一書(shū)中,,把孫子和克勞塞維茨的觀念合為一體,給予“將道”一種現(xiàn)代化的解釋,。 ????紐先生參照克勞塞維茨的思想,,把孫子的“五德”重新排列為:勇、智,、信,、仁、嚴(yán)??耸习延職夥旁谥腔壑?,這是值得一說(shuō)的??耸险J(rèn)為,,勇氣可分為兩大類(lèi):肉體勇氣,簡(jiǎn)言之,,就是不怕死,;精神勇氣,是一種較高級(jí)的勇氣,,實(shí)則為一種擔(dān)當(dāng),。分別言之,精神勇氣似乎又可分為四種:自信的勇氣,,即將軍對(duì)自己的意見(jiàn),、計(jì)劃、判斷都必須有充分的信心,,不受外來(lái)的無(wú)理干擾,;冒險(xiǎn)的勇氣,戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟還是一種賭博,,危險(xiǎn)與機(jī)會(huì)不可分割,,為將者必須敢于投機(jī),敢于冒險(xiǎn),;決斷的勇氣,,即將軍必須有當(dāng)機(jī)立斷的勇氣,不可以猶豫不決,;堅(jiān)持的勇氣,,一場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)要打很多天,一次戰(zhàn)役要打幾個(gè)月,,一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要打好幾年,,如果缺乏苦撐到底的勇氣,根本不能成為名將,。 ????我認(rèn)為,,克勞塞維茨把勇氣作為為將者應(yīng)具備的首要因素,有一個(gè)重大原因:將軍畢竟是一種“行動(dòng)的人”,,他必須采取行動(dòng),,而不是紙上談兵。將軍與戰(zhàn)略家的區(qū)別何在,?紐先鐘對(duì)戰(zhàn)略有一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的定義:戰(zhàn)略是一種思想,,一種行動(dòng),一種計(jì)劃,。專(zhuān)以思想為務(wù)者,,可稱(chēng)之為戰(zhàn)略思想家,專(zhuān)以行動(dòng)為務(wù)者,,則可稱(chēng)之為“將”,。從行動(dòng)的觀點(diǎn)來(lái)看,戰(zhàn)略亦即“將道”,。能把思想化為行動(dòng),,戰(zhàn)略始不至于淪為空談。聯(lián)想集團(tuán) CEO 楊元慶說(shuō):“對(duì)于企業(yè)來(lái)講,,制定正確的戰(zhàn)略固然重要,,但更重要的是戰(zhàn)略的執(zhí)行。能否將既定戰(zhàn)略執(zhí)行到位,,是企業(yè)成敗的關(guān)鍵,。” ????思想與行動(dòng)之間也要有一座橋梁,,否則就會(huì)彼此隔絕,,無(wú)法形成戰(zhàn)略的整體。此一橋梁即為計(jì)劃,。有計(jì)劃,,思想始能有體系,始能逐步付之行動(dòng),。計(jì)劃乃行動(dòng)之基礎(chǔ),,行動(dòng)必須接受計(jì)劃的指導(dǎo)。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)比較簡(jiǎn)單的時(shí)候,,擬定計(jì)劃的人往往就是指揮作戰(zhàn)的人,。換言之,計(jì)劃和行動(dòng)均是為將的任務(wù),。時(shí)至近代,,軍隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)分工,計(jì)劃的作出與執(zhí)行,,開(kāi)始分別由不同的人來(lái)負(fù)責(zé),。執(zhí)行者為指揮官,計(jì)劃者為幕僚,。19 世紀(jì),,歐洲各國(guó)普遍設(shè)立參謀本部,其專(zhuān)業(yè)就是制定戰(zhàn)略計(jì)劃,,這也是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境變得日益復(fù)雜所導(dǎo)致的必然結(jié)果,。 ????“五德”中的其他三個(gè)因素─信、仁、嚴(yán),,都與戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜化和組織化相關(guān),。看中國(guó)古代的小說(shuō),,兩軍對(duì)陣,,常常是雙方主將讓對(duì)手放馬過(guò)來(lái),槍刀錘戟大戰(zhàn)一通,,一方主將敗走,,另一方就掩殺過(guò)去,勝負(fù)立判,。實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單,。克勞塞維茨曾經(jīng)指出,,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,,一切的事情都很簡(jiǎn)單,但簡(jiǎn)單并不一定容易,。為什么不容易,?主因是戰(zhàn)爭(zhēng)要由人來(lái)進(jìn)行。所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”只是一種形容,,事實(shí)上,,這部機(jī)器不是由齒輪或螺絲釘所組成,而是由活人組成,。因此,,將軍除了會(huì)打仗以外,還要會(huì)帶兵,,而后者又是前者的基礎(chǔ),。 ????簡(jiǎn)言之,名將必須具有領(lǐng)導(dǎo)和組織的才能,。戰(zhàn)爭(zhēng)是一種集體性的努力,。在古代的戰(zhàn)爭(zhēng)中,將領(lǐng)的指揮還可以是個(gè)人的,、現(xiàn)場(chǎng)的和直接的,,到了近代,由于戰(zhàn)爭(zhēng)范圍日益擴(kuò)大,,所用兵力日益眾多,,技術(shù)因素越來(lái)越復(fù)雜,若無(wú)出色的領(lǐng)導(dǎo)與組織,,軍隊(duì)根本無(wú)法行動(dòng),。如何將許多外人組織起來(lái),,并領(lǐng)導(dǎo)他們進(jìn)行生死存亡的決斗,關(guān)鍵就是“信”,、“仁”和“嚴(yán)”,。 ????紐先鐘說(shuō):“一位名將當(dāng)然應(yīng)該精通戰(zhàn)略,又或推而廣之,,更應(yīng)精通戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的其余部分(戰(zhàn)術(shù),、后勤等都包括在內(nèi)),。但僅憑這一點(diǎn),,還是不足以成為名將。將道的范圍要遠(yuǎn)為廣泛,,包括領(lǐng)導(dǎo),、組織等方面在內(nèi),而且也牽涉到人性和心理等問(wèn)題,。換言之,,將道的境界比戰(zhàn)略(或戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù))更高一層,而其內(nèi)涵也遠(yuǎn)為復(fù)雜,、微妙,。” ????本文作者為北京大學(xué)副教授 ????聯(lián)系方式:[email protected] 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|