最新欄目文章加載中,。,。。
最早的戰(zhàn)略在中國
????作者:胡泳 ????《四庫全書總目》把《孫子》稱為“百代談兵之祖”,此書在中國的兵書中,,是具戰(zhàn)略高度,、富哲學色彩并享有崇高地位的經(jīng)典?!段鋫渲尽分^:“前《孫子》者,,《孫子》不遺;后《孫子》者,不能遺《孫子》,?!?/p> ????這部中國的“武經(jīng)冠冕”,就是放在全世界也無出其右,。大名鼎鼎的英國戰(zhàn)略思想家利德爾?哈特在為由美國海軍陸戰(zhàn)隊退役準將塞繆爾?B?格里菲思(Samuel B. Griffith)翻譯的《孫子》(1963)作序時稱,,在西方,只有克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》可以同《孫子》相比,,但《孫子》更聰明,、更深刻。盡管《孫子》比《戰(zhàn)爭論》早兩千多年,,但它卻更有節(jié)制,,不像后者那么強調(diào)暴力。他甚至說,,如果早讀《孫子》,,兩次世界大戰(zhàn)不會那么慘,。據(jù)說,,德國皇帝威廉二世在第一次世界大戰(zhàn)失敗后,讀到《孫子兵法》火攻篇中的“主不可以怒而興師,,將不可以慍而致戰(zhàn)”時,,不禁嘆息:“可惜多年前沒有看到這本書,。” ????《孫子》首先是兵書,,同時也是一部講智慧的書,,尤其專擅指揮藝術(shù)。它發(fā)掘戰(zhàn)爭現(xiàn)象中最隱秘的東西,,簡練而深邃,。春秋時期的很多戰(zhàn)例被濃縮,而后寫成抽象程度非常高的書,。反觀希臘,、羅馬,幾乎沒有兵書,。歐洲的傳統(tǒng)是拿史書和戰(zhàn)例作為兵書使用,,直到拿破侖戰(zhàn)爭,有了克勞塞維茨和約米尼,,才把戰(zhàn)爭原理提煉出來,。 ????中國的兵書比西方的兵書早了兩千年,其實也不是什么值得驕傲之事,,原因無他:我們的戰(zhàn)爭規(guī)模比歐洲大,。18 世紀以前的歐洲,,很少出現(xiàn) 10 萬人以上參戰(zhàn)的戰(zhàn)事,而在中國,,早在春秋晚期,,10 萬戰(zhàn)士就是平均水平。戰(zhàn)國時期更可怕,,我們知道,,名將白起在長平之戰(zhàn)中,光是坑殺趙國的降卒就有 40 萬,。那時常常聽到“萬乘之主,、千乘之君”的說法,這里的“乘”是指兵車,。各諸侯國國土沒現(xiàn)在大,,人口沒現(xiàn)在多,軍隊卻如此龐大,,死傷輒以幾十萬計,,完全是“世界大戰(zhàn)”的水平。這是中國兵法發(fā)達的基本背景,,所以孫子在作戰(zhàn)篇中把將軍說成司命:“故知兵之將,,民之司命,國家安危之主也,?!睍械教幎际蔷嫠麄兊脑挕@?,“火攻篇”就說:“亡國不可以復存,,死者不可以復生。故明君慎之,,良將警之,。” ????被后世稱作兵書的書,,主要是講謀略,。李零教授說,尚謀輕技是中國的軍事傳統(tǒng),?!拔鞣杰娛聜鹘y(tǒng),他們沒有像樣的兵法,,但推崇實力。他們重財力,、重兵器,、重技術(shù),、重制度、重訓練,,看重的正是最基礎(chǔ)的東西,。”(《兵以詐立》,,第 6 頁)由此我們可以理直氣壯地說,,最早的戰(zhàn)略在中國。早在春秋時代,,中國已經(jīng)形成了系統(tǒng)完整的戰(zhàn)略思想,。《孫子兵法》已是戰(zhàn)略理論的成熟之作,。在西方國家對戰(zhàn)爭現(xiàn)象進行直觀描述的時候,,中國古人已對戰(zhàn)略的功能、基本范疇,、相關(guān)要素,、邏輯展開以及戰(zhàn)略實施的基本原則等都做了非常深刻和全面的概括。 ????關(guān)于戰(zhàn)略的功能和作用,,中國古人明確指出:“兵略者,,所以明戰(zhàn)勝攻取之數(shù)、形機之勢,、詐譎之變,,體因循之道,操持后之論也,?!保ā痘茨献?要略訓》) ????關(guān)于戰(zhàn)略的基本范疇,孫子談到:“凡治眾如治寡,,分數(shù)是也,;斗眾如斗寡,形名是也,;三軍之眾,,可使必受敵而無敗者,奇正是也,;兵之所加,,如以幀投卵者,虛實是也”(《孫子兵法?勢》),,明確提出“分數(shù)”,、“形名”、“奇正”,、“虛實”等戰(zhàn)略術(shù)語,,指出了戰(zhàn)略的多個層次,。 ????關(guān)于戰(zhàn)略的相關(guān)要素,孫子提出了“五事七計”:“故經(jīng)之以五事,,校之以計,,而索其情:一曰道,二曰天,,三曰地,,四曰將,五曰法,。道者,,令民與上同意也,可與之死,,可與之生,,而不畏危也;天者,,陰陽,、寒暑、時制也,;地者,,遠近、險易,、廣狹,、死生也;將者,,智,、信、仁,、勇,、嚴也;法者,,曲制,、官道、主用也,。凡此五者,,將莫不聞,知之者勝,,不知者不勝,。故校之以計,而索其情,曰:主孰有道,?將孰有能,?天地孰得,?法令孰行,?兵眾孰強?士卒孰練,?賞罰孰明,?吾以此知勝負矣?!保ā秾O子兵法?計》) ????關(guān)于戰(zhàn)略的邏輯展開,,《淮南子?詮言訓》說得好:“能成霸王者,必得勝者也,;能勝敵者,,必強者也;能強者,,必用人力者也,;能用人力者,必得人心也,;能得人心者,,必自得者也;能自得者,,必柔弱也,。” ????關(guān)于戰(zhàn)略實施過程中所應(yīng)遵循的基本原則,,中國古人也作出了高度的提煉和概括,。僅舉兩條。一是剛?cè)嵯酀脑瓌t,。中國兵學史,,不乏有主張持強硬態(tài)度以剛兵取勝的,但也有主張貴柔守雌,、以柔弱勝剛強的,。其實,片面強調(diào)剛或柔的作用,,都同樣有害,。只有剛?cè)嵯酀侥苁盏阶罴研Ч??!饵S石公三略》里對此做了絕妙的概括:“能柔能剛,其國彌光,。能弱能強,,其國彌彰,。純?nèi)峒內(nèi)酰鋰叵?。純剛純強,,其國必亡?!?/p> ????二是后發(fā)先至的原則,。后發(fā)制人還是先發(fā)制人是兩種相反的謀略意識。前者指先機發(fā)動,,乘彼不虞,;后者指后于對方發(fā)動,以待其陣久氣衰,?!秾O子兵法?軍爭》主張“后人發(fā),先人至”,。戰(zhàn)國末年,,荀子和臨武君在趙孝成王面前辯論軍事。趙孝成王問,,什么是“兵要”,,即軍事上什么最重要,臨武君說,,“后之發(fā),,先之至”就是“兵要”。這是孫子的名言,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|