最新欄目文章加載中,。。,。
幻境中的分析師
????作者:Geoff Colvin ????最新數(shù)據(jù)顯示,,多年改革之后,華爾街預(yù)言家現(xiàn)在的言論依然和從前一樣:連哄帶騙,、模棱兩可 ????也許在《薩班斯法案》頒布之后,,華爾街的分析師變得更誠實、更公正了,。最近一些事件表明,,他們?nèi)缃裨谧约骸邦A(yù)測壞消息”這項本職工作上的表現(xiàn)仍然很糟糕。他們沒能改掉容易陷入與自己所報道的公司之間結(jié)成戀愛關(guān)系的壞習慣,,而且拒絕面對公司不樂觀的現(xiàn)實,,哪怕是周圍所有人都意識到了其窘境。現(xiàn)在,,看他們吹了八年的肥皂泡,,我們必須提出質(zhì)疑:分析師對散戶到底有沒有起到引導(dǎo)作用? ????最新證據(jù)是:分析師們剛剛才發(fā)現(xiàn),,去年第四季度的公司盈利完全不像他們一兩個月之前預(yù)測的那樣漲勢迅猛,。原本他們對本季度持有的普遍觀點是,標普 500 的盈利將會上漲 12 到 15 個百分點,,在去年同期上漲 20% 的基礎(chǔ)上進一大步,。然而,考慮到之前的信用危機,、房價暴跌和節(jié)節(jié)高漲的油價,這樣的預(yù)測似乎非常──可以說是偏執(zhí)地──樂觀,。結(jié)果,,直到第四季度,這一普遍觀點才開始向現(xiàn)實靠攏,。他們現(xiàn)在的預(yù)測增長率是 1.5%,,而且仍然在降低。 ????在多個月份里,,利潤增長率會大幅度下降,,這早已成了共識,。原因很簡單,因為最近的增長速度不可能長時間地持續(xù)下去,。在 2001 和 2002 年陷入低谷之后,,近兩年利潤直線上漲是正常的。但到了去年年初,,GDP 上漲了 12 個百分點,,遠遠高于歷史同期的平均值 9%。分析師們明白這一切,。為了防止他們不知道,,許多評論員 [包括《財富》雜志的肖恩.圖利 (Shawn Tully)] 也都指出過這一點。然而,,我們的分析師們卻比什么時候都更愿意相信美國的各大公司 2007 年將會上演奇跡,。 ????他們?nèi)匀恍判氖恪榱肆私膺@些華爾街樂天派的固執(zhí)己見,,我們來看看美林證券(Merrill Lynch)的最新數(shù)據(jù),。公司的北美首席經(jīng)濟學家大衛(wèi)?羅森伯格(David Rosenberg)定期而且客觀地預(yù)測標準普爾 500 的增長。去年 6 月,,在信用危機之前,,他就大幅度調(diào)低了(降低到零)對 2008 年的預(yù)測。在危機之后,,他再度兩次調(diào)低?,F(xiàn)在,他的預(yù)測是 -3%,。 ????然而,,美林分析師的觀點卻完全不同。把他們預(yù)測的 2008 年每家 S&P 上市公司的利潤增長加起來,,達到了 14% 之高,。在分析師的世界里,2008 年將是另一個爆發(fā)年,,利潤的增長將再一次以幾倍的速度超越經(jīng)濟增長的速度,。不僅如此,就在最近幾個月,,美林的分析師還上調(diào)了他們對 2008 年的預(yù)測,。在他們奇怪的世界里,邏輯是這樣的:因為現(xiàn)在我們必須承認 2007 年的利潤增長比我們預(yù)計的要低很多,,而我們又能肯定 2008 年一定會是個豐收年,,所以上漲的百分比一定會比我們現(xiàn)在預(yù)測的更高。 ????這種異想天開出現(xiàn)的原因并不奇怪,。每一個分析師都明白,,未來情況總體上可能很不樂觀,,但同時依然相信自己報道的那家公司會與眾不同,能夠跑贏其他公司,。從單個人來說,,分析師們都認為自己很理智,但把他們算在一起,,他們就瘋了,。 ????這種情況與近年次級抵押貸款和 1990 年代股票市場的情形很相似:很多股民明白情況可能會很壞,難以持續(xù),,但他們就是認為自己特別警覺,,能夠比別人早一步逃脫。 ????市場泡沫泛濫之際,,當很多分析師不能在崩盤之前調(diào)低他們的盈利預(yù)測,,我們會把責任歸咎于他們的動機。他們害怕自己公司的投資銀行部門會失去生意,。而由于《薩班斯法案》的頒布和對外界質(zhì)疑的恐懼,,這個問題已經(jīng)有所緩和。但是,,如果分析師們?nèi)匀粓猿肿龀鲭x譜的盈利預(yù)測,,那么誰會懷疑這是為什么呢?散戶投資者并不比以前更聰明,。 ????并不是每個分析師都傳達錯誤的信息,。回顧以往,,總有那么幾個人的言論正中靶心,。但問題是,你永遠不知道這個人是誰,。當然,,你可以傾向于認為,總體上說分析師們都不怎么樣,,唯獨你依賴的這一個是特別的,,而且……不,請等等,,我們知道這會造成什么后果,。 ????譯者:陳小立 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|