運(yùn)用之妙,,存乎一心
??? 作者:胡泳 ????真正的戰(zhàn)略家知道,,原則,、規(guī)律與實(shí)際行動(dòng)之間存在一種無可協(xié)調(diào)的沖突。偉人放眼全局,,卻永遠(yuǎn)懂得“運(yùn)用之妙,,存乎一心”。在毛澤東眼里,,岳飛的這句名言“是聰明的指揮員出的產(chǎn)品” ????戰(zhàn)略的概念來自軍事,,意即對(duì)戰(zhàn)爭總體的謀劃。運(yùn)籌帷幄,,決勝千里,,刻畫了戰(zhàn)略對(duì)最終戰(zhàn)事結(jié)局舉足輕重的作用。 ????古人云:“國之大事,,惟祀與戎,。”長期以來,,戰(zhàn)爭能夠影響整個(gè)國家,、民族的生存,所以,,《孫子兵法》首篇就說:“兵者,,國之大事,死生之地,,存亡之道,,不可不察也?!睂O子用一個(gè)“兵”字概括了武力和戰(zhàn)爭的總稱,,包含了戰(zhàn)略、作戰(zhàn),、戰(zhàn)術(shù),、戰(zhàn)斗。他雖未明確提出“戰(zhàn)略”一詞,,但他書中泛稱的“謀”,、“計(jì)”,、“畫”、“策”,、“籌”,、“韜”、“略”,,等等,,都被后人認(rèn)為是戰(zhàn)略概念的原型?!皯?zhàn)略”一詞的英文 strategy 則出自希臘語 strategos,,意思是“將軍的功能”,引申為“將軍指揮軍隊(duì)的藝術(shù)”,?!秾O子兵法》的英譯名正是《戰(zhàn)爭的藝術(shù)》。 ????把戰(zhàn)略看作藝術(shù),,這在古今中外的軍事大家那里是共通的,。《孫子兵法》中多次提到“勢(shì)”,,其中最著名的一句,,是“兵無常勢(shì),水無常形,,能因敵變化而取勝者,,謂之神”。孫子以水為喻,,指出“兵形象水”,,并一再強(qiáng)調(diào)“無形”的觀念,在《虛實(shí)篇》中說:“形兵之極,,至于無形,。”又說:“微乎微乎,,至于無形,。”而“無形”這兩個(gè)字,,不乏高度的藝術(shù)含義,。 ????像中國的兵家一樣,西方近代軍事理論奠基者克勞塞維茨也認(rèn)識(shí)到,,戰(zhàn)爭是由非常復(fù)雜的互動(dòng)所組成,是一只真正的變色龍,?!袄斡?”,,《戰(zhàn)爭論》中這樣講,“敵人不是沒有生命的目標(biāo),,而是獨(dú)立的生機(jī)勃勃的力量,。敵人想方設(shè)法抵抗我們的意圖,并且迫使我們接受他們的意圖,。這種敵我雙方間的相互作用使戰(zhàn)爭變得更為艱難和復(fù)雜,。”軍事行動(dòng)所引發(fā)的并非一種單一(single)或單純(simple)的反應(yīng),,所以,,戰(zhàn)爭的發(fā)展不是某一方面所能單獨(dú)決定,而必然是互動(dòng)的結(jié)果,。 ????戰(zhàn)爭需要拿破侖所形容的“天才火花”,。克勞塞維茨說:“沒有任何其他的人類活動(dòng)是如此連續(xù)地或普遍地和機(jī)會(huì)連在一起,。于是透過機(jī)會(huì)因素,,猜想和運(yùn)氣遂在戰(zhàn)爭中扮演重要的角色?!?他又指出,,“在整個(gè)的人類活動(dòng)中,戰(zhàn)爭是最接近紙牌賭博的(a game of cards),?!痹谛稳輵?zhàn)爭方面,克氏也有一個(gè)絕妙的比喻:“戰(zhàn)爭不像一塊麥田,。不管麥田中麥桿的個(gè)別情形怎樣,,都可以用鐮刀將其割刈,其效率只是依照鐮刀的質(zhì)量而有高低之別,。戰(zhàn)爭像一片由大樹所構(gòu)成的森林,,所以在運(yùn)用斧頭時(shí),必須正確地依照每一棵樹的個(gè)別特性和發(fā)展來下手,?!?/p> ????歷史上一些誠實(shí)的戰(zhàn)略家干脆承認(rèn):戰(zhàn)爭沒有規(guī)律可尋,戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是個(gè)行動(dòng)問題,。這類戰(zhàn)略家包括 18 世紀(jì)的著名將領(lǐng)之一,、法國元帥薩克斯。巧得很,,薩克斯元帥的大作就叫《戰(zhàn)爭藝術(shù)論》,,他在序文中是這樣說的: ????“戰(zhàn)爭是一種充滿了陰影的科學(xué),在這種陰影之下,一個(gè)人在行動(dòng)時(shí)是很難有把握的,。它的基礎(chǔ)就是慣例和偏見,,這又都是無知的天然后果。 ????“所有的科學(xué)都有原理,,惟有戰(zhàn)爭的科學(xué)獨(dú)無,。那些曾經(jīng)著書立說的名將們,并不能把任何原理賜予我們,。那只不過是一些戰(zhàn)例而已,,至于它們的原理,我們還是完全不知道,?!?/p> ????這將戰(zhàn)爭過于“藝術(shù)化”了,忽略了戰(zhàn)爭也有科學(xué)的一面,。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中這樣定義戰(zhàn)略:“戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭全局規(guī)律性的東西,。”“凡屬帶有照顧各方面和各階段性質(zhì)的,,都是戰(zhàn)爭的全局,,研究帶全局性的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律,是戰(zhàn)略學(xué)的任務(wù),?!睉?zhàn)爭是存在一些基本原理的,從這些原理也可引出一定數(shù)量的應(yīng)用方法,,雖然依照不同的環(huán)境,,常常應(yīng)該對(duì)其加以修改,但一般說來,,在戰(zhàn)爭的混亂和動(dòng)蕩中,,它們卻可以指導(dǎo)軍隊(duì)的主將完成困難而復(fù)雜的任務(wù)。所以,,對(duì)于戰(zhàn)略,,正確的認(rèn)識(shí)應(yīng)該是:戰(zhàn)爭領(lǐng)域中有規(guī)律和原則的存在;原則不變但運(yùn)用卻千變?nèi)f化,;原則的應(yīng)用則有賴于天才,。 ????南宋名將岳飛早就說過:“運(yùn)用之妙,存乎一心,?!痹里w之前,宋的常規(guī)陣法基本適用于步兵,,但遇到了契丹,、女真等游牧部族的騎兵,,不知變通,仍然“陣而后戰(zhàn)”,,于是屢戰(zhàn)屢敗,。而“岳家軍”采取步,、騎配合的靈活戰(zhàn)法,,擊敗了金軍強(qiáng)大的騎兵。無獨(dú)有偶,,普魯士腓特烈大帝也根據(jù)戰(zhàn)局需要,,改變了歐洲軍隊(duì)傳統(tǒng)的橫隊(duì)隊(duì)形,代之以斜線式隊(duì)列,,實(shí)際上是“集中兵力于決定性地點(diǎn)”的普遍原則在那個(gè)時(shí)代的具體運(yùn)用,。后來的各國紛紛模仿,卻不得其思想精髓,,結(jié)果把它變成了教條,,因此才有拿破侖戰(zhàn)爭中死抱斜線橫隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)不放的普魯士軍隊(duì)?wèi)K敗于耶拿和奧爾施泰特會(huì)戰(zhàn)的教訓(xùn)。 ????毛澤東曾經(jīng)講過,,古人所謂“運(yùn)用之妙”的“妙”,,就是靈活性,“是聰明的指揮員,,基于客觀情況,,`審時(shí)度勢(shì)'(這個(gè)勢(shì),包括敵勢(shì),、我勢(shì),、地勢(shì)等項(xiàng))而采取及時(shí)的和恰當(dāng)?shù)奶幹梅椒ǖ囊环N才能”(《論持久戰(zhàn)》)。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|