《財(cái)富》中國(guó)排行榜
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
班氏家族：1902 年~2007 年
????這個(gè)家族是如何為默多克買下《華爾街日?qǐng)?bào)》鋪平道路的 ????作者: Alan Sloan ????如果你關(guān)心商業(yè)新聞的話，你現(xiàn)在應(yīng)該知道魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）已經(jīng)贏得了對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）的控制權(quán),。你可能不知道的是,，盡管人們一直認(rèn)為《華爾街日?qǐng)?bào)》是一份家族控制的出色報(bào)紙，并且與蘇茲貝格家族（Sulzbergers）的《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）,、格雷厄姆家族（Grahams）的《華盛頓郵報(bào)》（Washington Post）齊名,，但事實(shí)上，班克羅夫特家族（Bancrofts）很早以前就已經(jīng)徹底退出了。 ????情況是這樣的,。1986 年,，《華爾街日?qǐng)?bào)》的東家道瓊斯公司（Dow Jones & Co.）為了賦予班氏家族永久控制權(quán)而發(fā)行了一批新股。至于這是不是件好事,，你可以有不同意見,，不過我喜歡新聞行業(yè)的公司采取這種做法。[事實(shí)上,，在進(jìn)入《財(cái)富》雜志以前,，我在一家公司身上投資最多的就是我的雇主華盛頓郵報(bào)公司（Washington Post Co.）。] ????但是,，如果你打算建立家族控制權(quán),，你就應(yīng)該采取恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ⑶易屵@個(gè)家族在這場(chǎng)游戲中投入大量資金,，紐約時(shí)報(bào)公司和華盛頓郵報(bào)公司就是這么做的,，但道瓊斯公司卻沒有。 ????現(xiàn)在,，讓我們?cè)賮砜纯匆韵虑闆r：自從 1984 年向道瓊斯的股東提出永久控制權(quán)計(jì)劃 因?yàn)橐粓?chǎng)官司而延遲了 2 年 以來,，班氏家族已經(jīng)賣出了六成多的公司股份（有關(guān)計(jì)算情況，請(qǐng)?jiān)L問 fortune.com/sloan）,。既然如此,，你一定會(huì)問，為什么許多班氏家族成員還要不厭其煩地反對(duì)默多克,。在很多人（包括我在內(nèi)）看來,，此公就是新聞行業(yè)的“黑暗魔王”（Dark Lord），因?yàn)樗偸前沿?cái)產(chǎn)權(quán)凌駕于商業(yè)利益之上,。 ????但愿班克羅夫特家族不要這樣俗氣,。實(shí)際上，道瓊斯公司在 1984 年的股東委托書里就以這樣的表述保證了班氏家族的權(quán)利：“更好地確保公司及其出版物今后將繼續(xù)按照克拉倫斯?巴倫（Clarence Barron）于 1902 年收購(gòu)該公司以來家族所遵循的準(zhǔn)公共信托理念經(jīng)營(yíng)下去,?！?/p> ????反正,，等到最后階段的時(shí)候,，形形色色的班氏家族成員早就拋棄了新聞事業(yè)的原則，只想為自己爭(zhēng)取比默多克給其他股東的 60 美元的報(bào)價(jià)更有利的交易,。他們采取了迂回戰(zhàn)術(shù),，那就是讓道瓊斯公司─它很快就將納入默多克的新聞集團(tuán)（News Corp.）─消化班克羅夫特家族的損失，據(jù)我估計(jì)是以每股家族股票 1.5 美元的價(jià)格,?！皽?zhǔn)公共信托”也就到此為止。 ????要想弄明白為什么在班氏家族即將出局的時(shí)候,，蘇茲貝格家族和格雷厄姆家族仍能保持控制權(quán),，你就不能只看班克羅夫特家族,，還得看看道瓊斯公司在樹立家族永久控制權(quán)時(shí)拼湊起來的做法。當(dāng)紐約時(shí)報(bào)公司和華盛頓郵報(bào)公司上市時(shí),，他們都發(fā)行了兩類股票：家族股和普通股,。家族股擁有獨(dú)立投票權(quán)，它們控制了董事會(huì) 70% 的力量,。這就意味,，要想獲得控制權(quán)，你就必須擁有多數(shù)家族股,。 ????與之形成對(duì)比的是,，道瓊斯公司以前只有一類股票，直到 1986 年才成立了享有 10 個(gè)投票權(quán)的 B 股,。普通股 享有 1 個(gè)投票權(quán) 的持有人可以用兩股普通股換取一份 B 股,。B 股在出售的時(shí)候轉(zhuǎn)換成普通股，正因?yàn)槿绱?，原始發(fā)行的 3,260 萬(wàn) B 股如今只剩下了 2,000 萬(wàn)股,。B 股只有傳給后代或是捐給慈善機(jī)構(gòu)，才能保留其超級(jí)權(quán)利,。 ????此舉的缺陷在于,，道瓊斯公司的董事會(huì)不是僅由 B 股也不是僅由班氏家族選舉產(chǎn)生的，而是由普通股和 B 股共同選舉出來的,。獲得所有普通股以及班氏家族 1/3 的 B 股,，你就能掌握控制權(quán)。而默多克正是這么做的,。 在問題解決之后,，他最終獲得了大部分家族股。 ????真正具有諷刺意味的是,，默多克家族也有可能重蹈班克羅夫特家族的覆轍,。為了確保家族的控制權(quán)，默多克已經(jīng)讓新聞集團(tuán)斥資 110 億美元 此舉得到了股東的同意 買下了由約翰?馬?。↗ohn Malone）的 Liberty Media 公司持有的大量股份,。此外，他還采取了其他舉措,。 ????不管他會(huì)怎么想,，現(xiàn)年 76 歲的默多克是不可能長(zhǎng)生不老的。在他走后,，其家族對(duì)新聞集團(tuán)的控制權(quán)就很難得到永久保證,。如果有一天我們談?wù)撃嗫思易迦绾蜗癜嗫肆_夫特家族一樣喪失對(duì)其公司祖產(chǎn)的控制權(quán)，那會(huì)是多大的一個(gè)逆轉(zhuǎn)！ ????作者：蕭艾 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
