移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
總統(tǒng)大選 商界下注
????在這場(chǎng)勝負(fù)難測(cè)的競(jìng)選中，總統(tǒng)候選人拼命爭(zhēng)奪 CEO 的支持,。從華爾街到硅谷,，《財(cái)富》雜志通過對(duì)幕后故事的獨(dú)家調(diào)查，為您搜尋并揭示意料之外的結(jié)盟及形成經(jīng)過 ????作者：Nina Easton ????去年年初,，在喬治城四季酒店(Four Seasons Hotel）的晚宴餐桌上,，希拉里?克林頓（Hillary Clinton）向企業(yè)界展開了又一次最重要的“求愛”行動(dòng)。她的目標(biāo)是摩根士丹利公司（Morgan Stanley）的首席執(zhí)行官麥晉桁（John Mack）,，還有他的夫人克里斯蒂（Christy）,。當(dāng)時(shí)，麥晉桁在政治上已經(jīng)十分活躍─只是他代表的是克林頓的對(duì)手一方,。 作為布什的“突擊隊(duì)員”,，麥晉桁為布什總統(tǒng)連任競(jìng)選至少籌措了 20 萬美元，同時(shí)他還是“大老黨”（GOP,，美國共和黨的別稱─譯注）捐款名單上最惹人注目的企業(yè)家,。他的名字據(jù)傳還一度被列入布什政府財(cái)政部長的人選,。 ????然而,，我們正處于一個(gè)政治多變的年代。在一位不受歡迎的總統(tǒng),、一場(chǎng)不被認(rèn)同的戰(zhàn)爭(zhēng)以及兩黨都明顯缺乏白宮傳人的重壓下,，即使是長期結(jié)盟的戰(zhàn)友也逐漸開始移情別戀。作為克林頓當(dāng)政時(shí)期的商務(wù)官員和精明過人的民主黨戰(zhàn)略家,、摩根士丹利公司的首席行政官托馬斯．尼德斯（Thomas Nides）對(duì)變化的可能性理解得更為透徹,。因此，他邀請(qǐng)麥晉桁一家出席自己在華盛頓寓所為希拉里競(jìng)選參議員連任而舉辦的籌款活動(dòng),，隨后又邀請(qǐng)三人前往四季酒店共進(jìn)晚餐,。 ????希拉里參加總統(tǒng)競(jìng)選的話題并沒有在當(dāng)晚出現(xiàn)─但它一直縈繞在尼德斯的腦海中。他明白,，要想說服自己共和黨的老板來支持希拉里參加總統(tǒng)競(jìng)選,，無異于打出一記遠(yuǎn)拍,，希望可以說是微乎其微。然而,，他也知道嘗試的重要性,。如果能夠在希拉里的花名冊(cè)上增加這樣一位重要的“大老黨”老板的名字，肯定會(huì)打消企業(yè)界對(duì)于前第一夫人推崇大政府,、高消費(fèi),、高稅收的自由主義者形象的恐懼?！斑@就可以向企業(yè)界昭告：｀在這里游泳是安全的,。＇”尼德斯回憶說。 ????那天晚上,，他們海闊天空地聊到了很多話題,，但最后總能繞回到醫(yī)療改革問題上。麥晉桁是紐約長老會(huì)醫(yī)院（New York - Presbyterian Hospital）理事會(huì)的理事長,。而克里斯蒂作為一位醫(yī)生的女兒,，為推動(dòng)衛(wèi)生事業(yè)能夠達(dá)到不僅“治病”而且“救人”的水平，曾經(jīng)協(xié)助創(chuàng)建了 Bravewell 合作中心（Bravewell Collaborative,，美國精神慈善組織─譯注）,。希拉里 克林頓對(duì)此可謂是輕車熟路─據(jù)克里斯蒂回憶，希拉里盡力表現(xiàn)出她的“聰明才智和真知灼見”,，再加上她在一對(duì)一交流中展現(xiàn)出的領(lǐng)袖魅力,，令這對(duì)夫婦深深折服?！按蠹覍?duì)公眾人物總是抱有成見,。”克里斯蒂說,?！暗珜?duì)于她能和每個(gè)人都談笑風(fēng)生的能力，我們還是印象深刻,。她非常善于傾聽,，而且熱情洋溢?！?/p> ????雙方的關(guān)系─其實(shí)就是一位紐約州參議員試圖取悅她的地方選民─原本可以就此打住,，但到了今年年初，希拉里又提高了賭注,。她打電話給這位摩根士丹利的首席執(zhí)行官,，請(qǐng)求他支持自己參加總統(tǒng)競(jìng)選。當(dāng)聽到麥晉桁表現(xiàn)出猶豫不決時(shí),，希拉里又提出了面談的要求,。再一次─這回是通過喝咖啡─麥晉桁夫婦發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被希拉里所吸引,。回到辦公室之后,，麥晉桁告訴尼德斯,，自己準(zhǔn)備承諾支持希拉里。尼德斯回答道：“約翰,，你可以等一等,，沒有必要現(xiàn)在就答應(yīng)?！薄安?，”麥晉桁反對(duì)道，“最早的支持才是最好的支持,?！睅滋煲院螅湑x桁拿起電話訂立了盟約,。尼德斯回憶說：“希拉里真是先下手為強(qiáng)”,。 ????把這樣的努力再翻上幾番，你就不難理解為何“安全游泳區(qū)”的標(biāo)識(shí)能在希拉里企業(yè)陣營里落地生根,。但是,，她并不是唯一一位能在傳統(tǒng)的共和黨地盤上斬獲意外勝利的民主黨候選人。她在民主黨內(nèi)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手巴拉克?奧巴馬（Barack Obama）已經(jīng)殺入華爾街和好萊塢,，意在奪取企業(yè)界的支持,。在共和黨上層,，奧巴馬同樣也找到了崇拜者,，其中名氣最大的莫過于芝加哥私人股權(quán)公司麥迪遜?迪爾波恩（Madison Dearborn）的首席執(zhí)行官小約翰?坎寧（John Canning Jr.）,。而 “大老黨” 其他幾位領(lǐng)先的候選人，例如魯?shù)?朱利安尼（Rudy Giuliani）,、約翰 麥凱恩（John McCain）和米特?羅姆尼（Mitt Romney）也打造了一些小營盤,，形成了小股勢(shì)力。但是,，這次跟以往的不同就在于,，首席執(zhí)行官成了雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),。針對(duì)商界巨頭在 2008 年大選中的政治傾向,，《財(cái)富》雜志展開了調(diào)查。通過對(duì)眾多高層管理人員進(jìn)行的訪問發(fā)現(xiàn),，民主黨候選人采取了協(xié)調(diào)的步調(diào),，確保自己在繼續(xù)代表小人物打壓大公司的同時(shí)，仍然能夠獲得大企業(yè)的青睞,。雖然已經(jīng)有 150 余位企業(yè)高管為希拉里的競(jìng)選解囊相助,，他們分別來自安海斯－布希（Anheuser-Busch,，全球最大的啤酒制造商─譯注）、Comcast（美國最大的有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商─譯注）,、雅詩蘭黛（Este Lauder）,、Palm、Sun Microsystems,、高通（Qualcomm）等知名品牌,。風(fēng)險(xiǎn)投資人、美國運(yùn)通公司（American Express）的前 CEO 詹姆斯?羅賓遜三世（James D. Robinson III）是一位老共和黨人,，但他卻向《財(cái)富》表示要支持希拉里競(jìng)選總統(tǒng),，因?yàn)樗伴啔v廣博，特別是在國際舞臺(tái)上經(jīng)驗(yàn)豐富,，而這些都是進(jìn)步的關(guān)鍵”,。 ????一場(chǎng)艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅考驗(yàn)普通選民，也考驗(yàn)企業(yè)領(lǐng)袖的忠誠,。他們當(dāng)中越來越多的人開始標(biāo)榜自己是民主黨人,。但是，伊拉克只是促成今年這場(chǎng)勝負(fù)難料的企業(yè)支持爭(zhēng)奪戰(zhàn)的動(dòng)因之一,。從本世紀(jì)初丑聞纏身的境地中脫身之后,，企業(yè)巨頭又一次以輿論領(lǐng)袖的身份浮出水面─他們不僅對(duì)衛(wèi)生醫(yī)療、稅收政策,、環(huán)境保護(hù)等問題指手畫腳,，還為政府的行為搖旗吶喊?！艾F(xiàn)在對(duì)于不同規(guī)模的企業(yè)來說,，都是一個(gè)重要時(shí)期?！毕＠锔敦?cái)富》記者說,。“他們真的無法控制醫(yī)療成本,?！?在 “第一夫人” 時(shí)代，希拉里曾經(jīng)倡導(dǎo)醫(yī)療改革,，并因此被批評(píng)人士譴責(zé)為妄圖實(shí)現(xiàn)藥品國有化,。通過參議員任期，希拉里重點(diǎn)消除了人們對(duì)她在主張緊縮醫(yī)療開支問題上的爭(zhēng)議,?！斑@是一個(gè)真正可以讓人了解我、跟我合作并且發(fā)展個(gè)人友誼的機(jī)會(huì)?！?她說,。 ????為勝利者下注，是美國企業(yè)的不二法則,。民主黨在執(zhí)掌國會(huì)之后,，接踵而來的就是要力爭(zhēng)入主白宮。對(duì)于共和黨候選人來說,，惡劣的政治環(huán)境僅僅是戰(zhàn)役的開始,。由于幾位候選人實(shí)力相當(dāng)，黨內(nèi)缺乏明顯的領(lǐng)軍人物,，曾經(jīng)在 2000 年和 2004 年大選中團(tuán)結(jié)在布什周圍的大批企業(yè)社團(tuán)目前已經(jīng)分崩離析,，其中大部分布什的贊助人仍然處在觀望狀態(tài)。德爾投資集團(tuán)（Thayer Capital）董事長,、“大老黨”的長期籌款人弗雷德?馬萊克（Fred Malek）說：“即使是在 2000 年大選布什已經(jīng)獲得假定提名的時(shí)候,，跟他歃血為盟也是欠考慮的?！?/p> ????企業(yè)老板的參與不僅可以給候選人的籌款活動(dòng)增添砝碼─主要候選人在競(jìng)選過程中的籌款目標(biāo)是 14 億美元─還可以幫助他們樹立品牌形象,。民主黨候選人約翰 愛德華茲由于化身尖銳的民粹派代言人，所以在商界的銷路不暢,。但是,，希拉里和奧巴馬卻將 CEO 的支持視為勸降其他黨派的重要法寶。希拉里競(jìng)選活動(dòng)的負(fù)責(zé)人特瑞?麥克奧利弗（Terry McAuliffe）指出,，一長串擁護(hù)企業(yè)的名單可以“告訴選民,，如果你能夠當(dāng)選，未來經(jīng)濟(jì)必將繁榮昌盛”,。大部分第一方陣的候選人─共和黨和民主黨候選人都包括在內(nèi)─已經(jīng)前往華盛頓的企業(yè)游說組織商業(yè)圓桌會(huì)（Business Roundtable）朝圣,，希望能夠借此一次搞掂大約 60 位首席執(zhí)行官。 ????老共和黨人,、米高梅電影制作公司（MGM Studios）老板哈里?斯?。℉arry Sloan）向《財(cái)富》透露：奧巴馬、希拉里,，還有第二方陣候選人克里斯托弗?多德（Christopher Dodd）和約瑟夫?拜登（Joseph Biden）的支持者都曾和他有過接觸,，但他依然堅(jiān)定追隨麥凱恩。在他口中,，麥凱恩是“我們這一代最講原則的政治領(lǐng)袖”,。當(dāng)然，斯隆也注意到,，麥凱恩的拉票形勢(shì)與 2000 年參選時(shí)相比變得更為艱難,。那時(shí)的麥凱恩甚至能在自由主義占主導(dǎo)地位的好萊塢贏得傾慕者,，但如今已經(jīng)時(shí)過境遷,?！坝捎谝晾藨?zhàn)爭(zhēng)和麥凱恩現(xiàn)在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所持的立場(chǎng)，這些人已經(jīng)不準(zhǔn)備全力支持他了,?！彼孤≌f?！昂芏嗳藶榱诉@個(gè)原因還沒有捐款,。” ????盡管民主黨在商界可以攻城略地,，但“大老黨”公開的前三位候選人憑借長期的職業(yè)生涯,，與知名企業(yè)之間更是過從甚密。馬薩諸塞州前州長羅姆尼就依靠在商界內(nèi)部根深蒂固的關(guān)系,，把邁阿密海豚橄欖球隊(duì)（Miami Dolphins）老板韋恩?赫贊加（H. Wayne Huizenga）,、猶他爵士隊(duì)（Utah Jazz）老板拉里?米勒（Larry Miller）、史泰博公司（Staples）創(chuàng)始人湯姆?斯特恩伯格（Tom Sternberg）招募到自己麾下,。在硅谷,，他也可以指望 eBay 公司的首席執(zhí)行官梅格?惠特曼（Meg Whitman）和 Next Solutions 公司首席執(zhí)行官道格?威爾森（Doug Wilson）。那些以前的同事,，比如前老板,、貝恩公司（Bain & Co.）創(chuàng)始人威廉?貝恩（William Bain）也站到了他一邊?！斑@種力量來源于他的領(lǐng)導(dǎo)才能和積極肯干的態(tài)度,。”萬豪集團(tuán)（Marriott）首席執(zhí)行官比爾?馬瑞特（Bill Marriott）評(píng)價(jià)道,。 ????朱利安尼在華爾街獲得的支持雖然沒有他的紐約同鄉(xiāng)希拉里那樣廣泛,，但他卻在得克薩斯等地的企業(yè)中精挑細(xì)選，贏得了重要人物的擁護(hù),。億萬富翁,、對(duì)沖基金經(jīng)理人布恩?皮肯斯（T. Boone Pickens）為他籌款 100 萬美元?！八鸭~約打理得井井有條,，將黑手黨繩之以法，后來又是（應(yīng)對(duì)了）911 事件,?！逼た纤拐f。此外,，朱利安尼還得到了德州游騎兵棒球隊(duì)（Texas Rangers）老板湯姆??？怂梗═om Hicks）,、億萬富翁投資商錫德?巴斯（Sid Bass）、著名股東激進(jìn)分子卡爾?愛康（Carl Icahn）的鼎力支持,。 ????麥凱恩的后援團(tuán)包括聯(lián)邦快遞（FedEx）總裁弗雷德?史密斯（Fred Smith）,、思科（Cisco）首席執(zhí)行官約翰?錢伯斯（John Chambers）、紐約證券交易所（New York Stock Exchange）總裁約翰 賽恩（John Thain）和波士頓科學(xué)公司（Boston Scientific）的彼特?尼古拉斯（Pete Nicholas）,。在初次戰(zhàn)役中,，麥凱恩身為參議員，更想通過主張聯(lián)手民主黨共同解決移民改革等問題贏得來自企業(yè)高管而非保守草根選民的歡呼和喝彩,。 ????今年這場(chǎng)爭(zhēng)奪公司權(quán)印的混戰(zhàn),，使候選人要想敲定一個(gè)忠實(shí)的承諾變得異常艱難。黑石集團(tuán)（Blackstone Group）首席執(zhí)行官史蒂芬?施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）和安進(jìn)公司（Amgen）首席執(zhí)行官凱文?夏爾（Kevin Sharer）都曾給麥凱恩開過支票─但也給過羅姆尼,。威力眾通訊公司（Verizon）首席執(zhí)行官伊凡 塞登伯格（Ivan Seidenberg）曾經(jīng)為約翰?麥凱恩捐過款,，但他也贊助過希拉里。同樣,，民主黨內(nèi)部的情形也是明修棧道,、暗渡陳倉。5 月 19 日,，對(duì)沖基金管理人保羅?特德?瓊斯（Paul Tudor Jones）在自己位于康涅狄格州格林威治村水邊的住所中,，為奧巴馬舉行了一次籌款活動(dòng)。這次活動(dòng)廣受好評(píng),，吸引了眾多的眼球,。但是很少有人注意到，僅僅兩個(gè)月之前,，保羅還曾為朱利安尼開出了一張 2,300 美元的支票,。6 月 19 日,，大衛(wèi)?格芬（David Geffen）邀請(qǐng)總統(tǒng)候選人邁克爾?布隆伯格（Michael Bloomberg）到貝佛利山的家中參加私密晚宴,，但他正式支持的候選人卻是奧巴馬,。“我敢說,，在好萊塢有75%的捐贈(zèng)人都同時(shí)施惠于多位候選人,?！遍L期為娛樂界風(fēng)云人物擔(dān)任政治顧問的安迪?斯潘（Andy Spahn）說,，“對(duì)這些人來說，捐贈(zèng) 2,300 美元（法定的捐款額度）并不能算是一種約束,?！?/p> ????無論個(gè)人的感受如何,，許多首席執(zhí)行官都避免公開與某位候選人結(jié)盟，擔(dān)心會(huì)因此引起董事會(huì),、公司雇員和客戶的反感,?！叭绻闶且患蚁M(fèi)品公司，又高調(diào)張揚(yáng),，那你就會(huì)和有些客戶產(chǎn)生隔閡,。”馬萊克表示,?！熬退隳闵a(chǎn)的是工業(yè)品,，你的客戶也有民主黨和共和黨之分,。”但是,，聯(lián)邦快遞的首席執(zhí)行官史密斯卻認(rèn)為，他支持麥凱恩的個(gè)人行為完全符合公司為減少美國對(duì)進(jìn)口石油的依賴,、保持自由貿(mào)易健康態(tài)勢(shì)所作的努力,?！霸谶@次大選中,，這兩個(gè)問題將在很大程度上直接影響到聯(lián)邦快遞的商業(yè)利益?！笔访芩箤?duì)《財(cái)富》記者說,。與之類似,，民主黨候選人的支持者也表示，他們的企業(yè)將從聯(lián)邦政府對(duì)醫(yī)療制度的改革中獲益,。 ????當(dāng)我把麥晉桁已經(jīng)倒戈支持希拉里的消息告訴“大老黨”一位主要籌款人的時(shí)候,，她目瞪口呆：“你在開玩笑，是嗎? ”（事實(shí)上,，她當(dāng)時(shí)表現(xiàn)出來的情緒更為強(qiáng)烈,。 ）“大老黨”元老、麥凱恩的追隨者馬萊克指出：“我擔(dān)心任何思維謹(jǐn)慎的企業(yè)高管都會(huì)被民主黨自由的意識(shí)形態(tài)拉攏過去,?！毕＠锏脑u(píng)論家指出，如果商界人物仔細(xì)看過希拉里作為參議員的資料,，就會(huì)停下來慎重考慮一下,。根據(jù)商業(yè)協(xié)會(huì)的估計(jì)，希拉里目前在該組織已經(jīng)獲得了 45.8% 的選票,；在上屆國會(huì)期間,，她在美國制造商協(xié)會(huì)（National Association of Manufacturers）得到的選票是 16%。一位保守的投資銀行家表示：“我認(rèn)為現(xiàn)在的希拉里 克林頓已經(jīng)不像上個(gè)世紀(jì) 90 年代那樣令人生畏了,?！边@就給她提供了一個(gè)向老對(duì)手示好的機(jī)會(huì)。 ????當(dāng)卡特里娜颶風(fēng)襲來時(shí),，花旗銀行（Citigroup）掌管全球代理及信托業(yè)務(wù)總裁杰弗里?佛克（Jeffrey Volk）正與夫人和在杜蘭大學(xué)（Tulane University）上一年級(jí)的女兒在一起,。（與就本文接受采訪的其他人一樣，佛克也強(qiáng)調(diào)自己的政治觀點(diǎn)只代表個(gè)人看法,，而非公司意見,。 ）當(dāng)時(shí)，佛克一家被困在酒店的客房里,，像其他人一樣驚恐萬分─電力中斷,，水位上漲，整個(gè)新奧爾良陷入一片混亂之中,。他試圖聯(lián)絡(luò)華盛頓的官員,，但每一次努力都陷入語音信箱自動(dòng)應(yīng)答的黑洞。就在這時(shí),，這位資深的共和黨人撥通了老家參議員辦公室的電話,。雖然受理他來電的希拉里辦公室職員無法按照他的要求，為束手無策的紐約老鄉(xiāng)還有其他人提供救援飛機(jī)，但這名職員每天都多次打來電話,，詢問佛克一家的狀況,。“在我危難的時(shí)刻,，希拉里辦公室一直在那兒,，向我和我的家人伸出援助之手?！狈鹂苏f,。回到紐約以后,，佛克認(rèn)為有必要前往白原（White Plains）的一位好友家中參加一次小型聚會(huì),，這位好友也是希拉里的朋友。佛克此行專為向希拉里表示感謝,，而在雙方暢談?wù)邌栴}兩個(gè)小時(shí)之后,，曾經(jīng)幫助過羅納德?里根（Ronald Reagan）建立經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的佛克就已經(jīng)下定了決心，要支持希拉里競(jìng)選,。促使他改變信仰的是“希拉里對(duì)事物的認(rèn)識(shí),、對(duì)實(shí)施務(wù)實(shí)政策必須佐以平衡手段的認(rèn)識(shí)，以及她對(duì)財(cái)政政策,、稅收和貿(mào)易細(xì)節(jié)的洞察能力”,。 ????但是，希拉里對(duì)商務(wù)精英的策反并非總能得手─特別是在華爾街,、硅谷和好萊塢以外的地區(qū)。支持奧巴馬的民主黨人堅(jiān)持認(rèn)為,，希拉里依舊保持了極端的個(gè)人形象,，這就給他們的候選人─連同他以“讓我們和諧相處”為主旋律的著作一起─在商界留下了獨(dú)有的機(jī)遇。奧巴馬的包容風(fēng)格經(jīng)常使他能夠較為容易地對(duì)那些尋求業(yè)務(wù)伙伴的企業(yè)領(lǐng)袖進(jìn)行游說,。他的支持者指出,，目前希拉里仍舊需要依靠已有的民主黨人士，而他們已經(jīng)開發(fā)出一批新的以往對(duì)政治并不積極的杰出經(jīng)理人,?！斑@批人的規(guī)模大大超過了”一般人的想象，新澤西民主黨的領(lǐng)袖人物,、波士頓準(zhǔn)備基金（Boston Provident）合伙人奧林?克雷默（Orin Kramer）說,。 ????比較突出的是華爾街，它早在 2006 年國會(huì)選舉時(shí)就開始倒向民主黨,，結(jié)果變成了奧巴馬和希拉里的成熟目標(biāo),。這種形勢(shì)讓他們的“大老黨”對(duì)手們感到困惑。曼哈頓保守派組織“周一例會(huì)（Monday Meeting）”聯(lián)合創(chuàng)始人,、投資家詹姆士?希金斯（James Higgins）指出,，“很多歲數(shù)小的對(duì)沖基金經(jīng)理人和其他年輕人都對(duì)高稅收的年代以及高稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的巨大破壞力沒有記憶?！笔聦?shí)的確如此,，大多數(shù)企業(yè)高層都與民主黨人的看法相左，尤其是在稅收政策方面,。民主黨希望限制布什政府的減稅政策,、懲罰在海外興建工廠的公司、提高對(duì)私人股份和稅務(wù)基金的征稅標(biāo)準(zhǔn),。支持希拉里的“大老黨”企業(yè)家在回答這個(gè)問題的時(shí)候則表示,，他們還有其他問題要優(yōu)先考慮。佛克想要看到聯(lián)邦預(yù)算收支平衡,；羅賓遜盼望改革醫(yī)療和教育政策,，提高國家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；希拉里則言簡(jiǎn)意賅：“不能把稅收與（確定）我們的目標(biāo)割裂來看,，這非常重要,。” ????對(duì)希拉里來說,，能跟生意人作交易的候選人與那些必須依靠黨內(nèi)左翼支持才能獲得提名的候選人之間存在一種內(nèi)在的緊張關(guān)系,。6 月 20 日，她在華盛頓向平民激進(jìn)主義分子發(fā)表了一次演講,。雖然演講遭到反戰(zhàn)主義者的一片噓聲,，但當(dāng)她講到要給大公司分配任務(wù)的時(shí)候，卻贏得了不少掌聲,。她嘲笑美國“財(cái)富集中……達(dá)到了 1929 年以來最高的程度,。”她宣稱：“我們應(yīng)該開始讓美國企業(yè)分擔(dān)責(zé)任,，讓他們?cè)俅胃冻龉降拇鷥r(jià),。夠了，公司福利,！夠了,，黃金降落傘（指為離任后的企業(yè)高管或政府官員提供豐厚經(jīng)濟(jì)保障的政策─譯注）！夠了,，針對(duì)出口就業(yè)機(jī)會(huì)的稅收獎(jiǎng)勵(lì),！我們必須保證他們?cè)僖膊荒軓闹蝎@益?！?/p> ????五個(gè)小時(shí)之后,，希拉里接受了《財(cái)富》雜志的電話訪問─她的語調(diào)變得更加謹(jǐn)慎而富有節(jié)奏。當(dāng)被問到她是如何一邊向企業(yè)示好、一邊又對(duì)它們嚴(yán)詞抨擊的時(shí)候,，這位參議員回答道：“對(duì)我來說,，這就是找回平衡，找回那種能對(duì)眾多企業(yè)家產(chǎn)生吸引的平衡,。他們了解,，我所尋求的是一條共享繁榮之路?！睂?duì)此,，任何一位首席執(zhí)行官都可以告訴你，這話聽起來容易,，做起來就沒那么簡(jiǎn)單了,。 ????譯者：董昱 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
