最新欄目文章加載中。,。,。
良性循環(huán)之路
????中國(guó)城市的可持續(xù)發(fā)展,需要一種經(jīng)濟(jì),、社會(huì)和生態(tài)的綜合性方法 ????特約作者:譚瑞 丁杰 李廣海 ????可持續(xù)發(fā)展是不二之選 ????人類正在以超過(guò)資源再生的速度消耗資源,。數(shù)據(jù)(2003 年)顯示,人類的生態(tài)足跡(人類對(duì)地球的影響)自 1961 年以來(lái)增加了兩倍多,,到 2003 年已經(jīng)超出了地球生態(tài)能力的 25% 左右,。據(jù)預(yù)計(jì),人類對(duì)于自然的需求在 2050 年將是自然界生產(chǎn)能力的兩倍,,即人類將需要兩個(gè)地球來(lái)維持其對(duì)資源的消耗,!在這樣的生態(tài)赤字水平下,生態(tài)系統(tǒng)面臨日益增加的壓力,,許多生物棲息地遭到毀滅或惡化,,物種多樣性和人類的健康受到嚴(yán)重威脅。如果不及時(shí)采取有效行動(dòng),生態(tài)資源的枯竭和生態(tài)系統(tǒng)的大規(guī)模崩潰極有可能發(fā)生,。 ????為此,,必須及時(shí)采取措施以扭轉(zhuǎn)這種局勢(shì),而城市是需要采取措施的急所,。城市(包括家庭,、建筑、供電和交通系統(tǒng)等輔助性基礎(chǔ)設(shè)施)是人類活動(dòng)的中心,。根據(jù)世界銀行的城市化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,全球有大約一半的人口居住在城市,其中 20% 以上居住在人口 100 萬(wàn)以上的大城市,,而且預(yù)計(jì)上述比例今后還會(huì)上升,。 ????在歐洲,歐盟于 1990 年發(fā)表了“城市環(huán)境綠皮書”,,奠定了城市發(fā)展的基調(diào),。在綠皮書中,歐盟大力倡導(dǎo)在目前的城市邊界范圍內(nèi)發(fā)展,,減少交通需求,,降低能源消耗和二氧化碳排放。此外,,歐盟還支持在維持生活質(zhì)量的前提下發(fā)展緊湊型城市,,將投資引導(dǎo)到現(xiàn)有城區(qū),振興老城,,建設(shè)以步行為主的,、市中心環(huán)境優(yōu)美的城市,利用綠化帶抑制城市的擴(kuò)張,,并圍繞鐵路樞紐進(jìn)行相對(duì)高密度的發(fā)展,。這種緊湊發(fā)展政策在歐洲的成功,有賴于兩個(gè)關(guān)鍵因素:有關(guān)措施能夠在各政府部門層面上協(xié)調(diào)有序地實(shí)施,,而且農(nóng)田被賦予高價(jià)值,。 ????而在美國(guó),緊湊型城市,、限制轎車出行,、提倡公共交通等都仍備受爭(zhēng)議。反對(duì)城市持續(xù)擴(kuò)張的人士與希望完全依賴自由市場(chǎng)的人士之間依然存在深刻分歧,。這種分歧由來(lái)已久,,可以追溯到上世紀(jì) 20 年代。當(dāng)時(shí)有觀察人士對(duì)大都市的擴(kuò)展表示擔(dān)憂,,政府也制定了一些政策來(lái)抑制城市的擴(kuò)張,。到了 90 年代,,可持續(xù)發(fā)展的主要爭(zhēng)論焦點(diǎn)是精明增長(zhǎng)。所謂“精明增長(zhǎng)”,,提倡土地混合使用,,保護(hù)公共空間,提高交通便利性,,振興老城等,。雖然目前很多城市和州已經(jīng)采取了這一發(fā)展理念,但是否成功尚不明朗,。那么,,為什么歐洲在這方面比較成功,而美國(guó)卻阻力重重呢,?首要原因是對(duì)物權(quán)的法律保護(hù)限制了美國(guó)政府控制土地開發(fā)的能力,,另一原因是美國(guó)大都市的治理權(quán)高度分割,很難進(jìn)行協(xié)調(diào)規(guī)劃,。 ????通過(guò)對(duì)歐美的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),,單一的城市形態(tài)解決方案或政策方法無(wú)法適用于所有環(huán)境下的城市可持續(xù)發(fā)展,必須根據(jù)實(shí)際情況,、不同的環(huán)境問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)來(lái)制定政策和方法,。就是說(shuō),,可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)當(dāng)?shù)氐倪^(guò)程,并可總結(jié)為“全球化思考,,本土化行動(dòng)”,。 ????城市的可持續(xù)發(fā)展需要一種包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的綜合性方法 ????縱觀中國(guó)數(shù)千年的城市發(fā)展歷史,,很多資料都顯示了城市可持續(xù)發(fā)展的必要,。早在兩千多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,《商君書》中就預(yù)見到,,若城市與農(nóng)村不能實(shí)現(xiàn)更和諧的平衡,,城市化就將失敗,;如果一個(gè)城市過(guò)大,,農(nóng)村就無(wú)法為其提供支持;如果水資源受到污染,,城市就需要到更遠(yuǎn)的地方尋找清潔水源,。歷史已經(jīng)證明了《商君書》的正確性:在數(shù)世紀(jì)的發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)的城市經(jīng)常會(huì)遇到由供水,、污水排放,、人口密度過(guò)大導(dǎo)致的疾病或社會(huì)不穩(wěn)定等嚴(yán)重問(wèn)題,。很多歷史名城之所以保存到今天,很大程度上歸功于統(tǒng)治者對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略的不斷關(guān)注,。 ????在過(guò)去 20 年間,,中國(guó)的城市化率從 1985 年的 24% 攀升到 2005 年的 43%,在全國(guó)產(chǎn)生了 3.1 億以上的新城市人口,,給城市帶來(lái)巨大壓力,。經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、高速工業(yè)化以及日益增加的農(nóng)村移民流,,使城市非持續(xù)性發(fā)展所產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)一步惡化,。從 1985 年到 2005 年,在經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了 6 倍多的同時(shí),,中國(guó)所使用的石油是 1985 年的 3.6 倍,,電力是 4.3 倍,排放的二氧化碳是2.2倍,。城市化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),,經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)又進(jìn)一步推動(dòng)了城市化。 ????中國(guó)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式蘊(yùn)含巨大的經(jīng)濟(jì),、安全和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),。要維持目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,就需要在今后 15 年內(nèi)將能源供應(yīng)增加一倍,。除非能源消費(fèi)發(fā)生根本性變化,,否則這樣陡峭的能源需求曲線將限制中國(guó)的發(fā)展,并可能威脅到國(guó)家能源安全,。從社會(huì)角度來(lái)看,,城市及其周邊的農(nóng)村存在巨大的發(fā)展差距。例如,,在 1985 年,,城市人口的平均收入約為農(nóng)村人口的 1.86 倍,到 2005 年,,這一比例已經(jīng)攀升到 3.22 倍,。迅速拉大的收入差距可能嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。 ????在這種快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中,,大自然成了最大的輸家,。水利部 2005 年發(fā)表的一份報(bào)告顯示,中國(guó)江河湖泊中有 39% 的水不能飲用,,甚至不適合人類接觸,;而 21% 的水因?yàn)槭艿搅藝?yán)重污染,甚至無(wú)法用于農(nóng)業(yè)或工業(yè)用途,。近期太湖水域爆發(fā)的藍(lán)藻危機(jī)就是一個(gè)痛苦的例證,。 ????中國(guó)政府目前已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展的重要性,。2006 年 10 月政府高調(diào)推出了“構(gòu)建和諧社會(huì)”的目標(biāo),并且在各省市的五年規(guī)劃中增加社會(huì)和生態(tài)發(fā)展指標(biāo),。然而一個(gè)令人尷尬的事實(shí)是,,在中國(guó)大陸全部 31 個(gè)省、市,、自治區(qū)中,,2006 年只有北京達(dá)到了政府要求的每年單位 GDP 能耗降低 4% 的目標(biāo)。 ????造成以上嚴(yán)重問(wèn)題的一個(gè)主要原因是,,大多數(shù)政府官員仍然認(rèn)為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是首要目標(biāo),,而錯(cuò)誤地認(rèn)為社會(huì)和諧和環(huán)境保護(hù)是次要目標(biāo),而不是對(duì)未來(lái)發(fā)展的生產(chǎn)性投入,。 ????摩立特集團(tuán)對(duì)此有不同看法,。我們認(rèn)為,追求可持續(xù)發(fā)展不需要在經(jīng)濟(jì),、社會(huì)和環(huán)境目標(biāo)之間進(jìn)行取舍,。相反,這些目標(biāo)是相輔相成,、相互作用的,。例如,國(guó)際研究顯示,,在正確考慮全部成本因素后,,一座環(huán)保型的大樓不比一座普通的大樓昂貴。而且,,在環(huán)保型建筑內(nèi)工作的員工的效率要高 6% ~16%。其中能源節(jié)省和員工生產(chǎn)力提高可以為大樓租戶和開發(fā)商帶來(lái)商業(yè)回報(bào),。因此,,實(shí)現(xiàn)生態(tài)目標(biāo)(此處指環(huán)保型建筑)有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)(此處指對(duì)開發(fā)商和租戶所獲得的效益)。 ????摩立特集團(tuán)倡導(dǎo)用綜合的可持續(xù)發(fā)展方法來(lái)解決中國(guó)城市所面臨的具體問(wèn)題,。我們的方法論的核心是 良性循環(huán)圈(見圖 1),,即在解決中國(guó)城市發(fā)展中的各種挑戰(zhàn)的同時(shí),獲得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,。 ????此方法論的關(guān)鍵點(diǎn),,是創(chuàng)造一個(gè)有利于提高當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的氛圍,比如采取有助于發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的財(cái)經(jīng)政策,。全球性的研究顯示,,高競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群能夠帶來(lái)其所在地區(qū)的繁榮,從而有助于解決社會(huì)矛盾,,并提高民眾對(duì)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的需求,。建設(shè)有吸引力的,、可持續(xù)發(fā)展的城市,反過(guò)來(lái)又有助于當(dāng)?shù)匚澜缫涣鞯墓竞腿瞬?,而這些一流公司和人才進(jìn)而又幫助提高當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,,就此步入良性循環(huán)。 ????中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展所需要具備的三個(gè)關(guān)鍵成功要素 ????觀察中國(guó)城市目前所處的階段以及它們未來(lái)可持續(xù)發(fā)展所需克服的困難,,我們不禁會(huì)問(wèn):在中國(guó)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的城市,,究竟是可行的想法還是僅僅是烏托邦式的夢(mèng)想?這個(gè)問(wèn)題很難籠統(tǒng)地回答,。即便在像美國(guó)這樣的國(guó)家,,可持續(xù)性發(fā)展也受到了質(zhì)疑。中國(guó)與美國(guó)相比,,由于自由市場(chǎng)的力量比較小,,因此它在為實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展而開展復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)改革時(shí)具有一定優(yōu)勢(shì),,但問(wèn)題仍然很多,。 ????摩立特集團(tuán)在與全球各地的城市和地區(qū)的合作中,總結(jié)出三個(gè)主要成功要素,。具備這三個(gè)要素不一定就能成功,,但無(wú)疑會(huì)大大增加城市可持續(xù)發(fā)展取得成功的幾率。這三個(gè)要素是: ????●確定明確的遠(yuǎn)景和一套系統(tǒng),、可行的主要考核指標(biāo)(KPIs) ????●在發(fā)展本地產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最初階段,,有明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn),以及 ????●在考慮采用各種可持續(xù)性政策和技術(shù)時(shí),,仔細(xì)評(píng)估其是否符合中國(guó)國(guó)情和城市的當(dāng)?shù)厍闆r ????可持續(xù)城市的發(fā)展遠(yuǎn)景和指標(biāo)體系,。由于良性循環(huán)圈的各部分有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,因此,,一種持續(xù)的,、系統(tǒng)化的城市可持續(xù)發(fā)展方法論必須為城市的未來(lái)設(shè)置明確的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)遠(yuǎn)景,。大多數(shù)成功的可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目在最開始的時(shí)候就對(duì)這樣的問(wèn)題做出了明確的回答:“可持續(xù)性對(duì)我們的城市意味什么,?”或“我們希望通過(guò)可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)什么目的?”一個(gè)引人注目的城市遠(yuǎn)景不僅僅是政府的推廣口號(hào),,還應(yīng)該是一座燈塔,,為各層面決策者在進(jìn)行困難決策和選擇時(shí)提供指引,從設(shè)立政策框架到構(gòu)建具體的基礎(chǔ)設(shè)施和城市控制規(guī)定,。在中國(guó),,為一個(gè)新的可持續(xù)發(fā)展城市確定明確的遠(yuǎn)景更是重中之重,因?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展仍是一個(gè)全新的概念,,同時(shí)其范圍比較寬泛,,包括經(jīng)濟(jì),、社會(huì)和生態(tài)等多個(gè)方面。比如,,上海崇明島的東灘生態(tài)城就準(zhǔn)備建成“一座復(fù)合生態(tài)的城市,、一座通達(dá)的城市、一座緊湊的城市,、一座水上的城市,、一座綠色的城市、一座零碳排放的城市,、一座城鄉(xiāng)融合和諧共處的城市”,,而河北廊坊的發(fā)展遠(yuǎn)景則是成為一個(gè)“經(jīng)濟(jì)繁榮、環(huán)境優(yōu)美,、社會(huì)文明的生態(tài)城市”,。 ????賦予“成功”一個(gè)可衡量的定義,同樣重要,。我們需要通過(guò)一個(gè)綜合的指標(biāo)體系為決策者在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中提供指引,。指標(biāo)體系必須根據(jù)各個(gè)城市獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)背景來(lái)“量體裁衣”,,同時(shí)它必須是可行的,、可衡量的。指標(biāo)體系應(yīng)該有明確的目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn),,明確“什么是可持續(xù)的城市”以及“我們達(dá)到什么程度算是成功”,。 ????可持續(xù)性對(duì)不同的國(guó)家有不同的含義,因此指標(biāo)體系和目標(biāo)也有所不同,。在中國(guó),,國(guó)家環(huán)保局已經(jīng)制定了一套全面的指標(biāo)體系,作為考察城市可持續(xù)性的衡量標(biāo)準(zhǔn),。該體系中有 28 個(gè)指標(biāo),,包括人均 GDP 和人均收入等 8 個(gè)經(jīng)濟(jì)方面的指標(biāo),城市化水平和基尼系數(shù)等 9 個(gè)社會(huì)方面的指標(biāo),,以及森林覆蓋率和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)等 11 個(gè)環(huán)境方面的指標(biāo),。 ????發(fā)展本地產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的初期重點(diǎn),。 在中國(guó)這樣的國(guó)家,,沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就不會(huì)有可持續(xù)發(fā)展的城市,。如果沒(méi)人住得起環(huán)保型建筑或有足夠的金錢來(lái)關(guān)注周邊環(huán)境質(zhì)量,,那么也就沒(méi)必要建設(shè)新型環(huán)保建筑和節(jié)能的交通體系。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展需要本地經(jīng)濟(jì)的繁榮,,而最好的辦法就是首先培養(yǎng)本地產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,。因此,,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在中國(guó)將是可持續(xù)發(fā)展的基石。 ????上世紀(jì) 90 年代,,哈佛商學(xué)院教授暨摩立特集團(tuán)創(chuàng)始人之一邁克爾.波特教授就在其著名的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中強(qiáng)調(diào)了旨在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)政策的巨大意義,。產(chǎn)業(yè)集群是指,在地域上彼此接近,、某個(gè)特定領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián)的公司和相關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)共同點(diǎn)和互補(bǔ)性聯(lián)系在一起,。(圖2是摩立特集團(tuán)為中國(guó)某城市所建議的電子與電信設(shè)備集群的示意圖。) ????產(chǎn)業(yè)集群與孤立的產(chǎn)業(yè)不同,,它能夠創(chuàng)造有益于創(chuàng)新和提高生產(chǎn)力的環(huán)境,,進(jìn)而增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。那些彼此間毫無(wú)關(guān)系,、被生硬地放在一起的產(chǎn)業(yè)(例如開發(fā)區(qū))通常別無(wú)選擇,,只能通過(guò)低成本要素(勞力、材料等)或開發(fā)區(qū)提供的財(cái)政優(yōu)惠(稅收等)來(lái)培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,而遺憾的是這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以長(zhǎng)期存在,。隨其他先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展,它們最終往往會(huì)失去市場(chǎng),,輸給成本更低廉的地區(qū),。相反,如果這些產(chǎn)業(yè)之間能夠彼此聯(lián)系,,形成一個(gè)有機(jī)的產(chǎn)業(yè)集群,,其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源就可以從低成本轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新,而創(chuàng)新正是形成長(zhǎng)期持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵,。摩立特集團(tuán)進(jìn)行的一項(xiàng)全球調(diào)查顯示,,每個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的美國(guó)城市都有一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)集群(見圖 3)。 ????有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究顯示,,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與本地的繁榮之間有密切的聯(lián)系,。一個(gè)具有高度競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮,而經(jīng)濟(jì)繁榮使得人們對(duì)于整潔安全的生活和工作環(huán)境也有更高的要求,。因此,,對(duì)那些希望建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的城市的政府來(lái)說(shuō),發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是首要任務(wù),。 ????可持續(xù)性的一個(gè)重要方面是社會(huì)包容性,。在中國(guó)這樣一個(gè)大部分地區(qū)還是以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家,我們卻經(jīng)常很遺憾地聽到有人說(shuō)農(nóng)業(yè)是低附加值的活動(dòng),、農(nóng)民都應(yīng)該轉(zhuǎn)移到制造業(yè),。這完全是偏見。農(nóng)業(yè)是任何可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)必要組成部分,完全可以像荷蘭,、以色列和哥倫比亞農(nóng)業(yè)那樣具有很高的競(jìng)爭(zhēng)力,。以荷蘭為例。那里土地資源缺乏,,是西方人口密度最大的國(guó)家之一,。從上世紀(jì) 50 年代以來(lái),荷蘭一直致力于將農(nóng)業(yè)從分散的,、勞動(dòng)密集型向高投入,、高度機(jī)械化、以研發(fā)為中心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式轉(zhuǎn)變,。 同時(shí),,將農(nóng)業(yè)人口從單純的面向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向以出口導(dǎo)向型引導(dǎo)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,,人口不到 1,630 萬(wàn)的荷蘭現(xiàn)在是全球第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó),,僅次于美國(guó)。2005 年,,荷蘭的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是 250 億美元,,占 GDP 的 4%。這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型,,能為農(nóng)民創(chuàng)造機(jī)會(huì),,包括就業(yè)、提高收入和社會(huì)進(jìn)步,,對(duì)中國(guó)城市的發(fā)展有很大的借鑒意義,。 ????可持續(xù)性政策和技術(shù)所包括的范圍。 從中國(guó)很多城市面臨的社會(huì)和生態(tài)共性問(wèn)題來(lái)看,,圍繞以下幾個(gè)方面加以改善,,將有助于城市的未來(lái)規(guī)劃。 ????第一,,在城市規(guī)劃的各方面使用節(jié)能和環(huán)保產(chǎn)品,、技術(shù)及概念。其中,,包括(但不限于)環(huán)保節(jié)能型建筑,、可再生資源、低排放車輛,、垃圾管理和回收,,等等。此外,,還可以采用產(chǎn)業(yè)區(qū)和居住區(qū)混合的形式來(lái)鼓勵(lì)就近就業(yè),,減少對(duì)大規(guī)模交通運(yùn)輸?shù)男枨?,從而降低汽車造成的污染,,避免在大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目方面過(guò)度投資,。 ????第二,采用構(gòu)建和諧社會(huì)的理念來(lái)進(jìn)行城市規(guī)劃,。由不同收入水平人群和不同價(jià)格水平的物業(yè)所組成的混合式居住區(qū)可以促進(jìn)不同社會(huì)階層之間的溝通(富有的和貧窮的,、藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)等),使城市更富活力和多元化,。如果將這一概念進(jìn)一步延伸,,可以要求城市規(guī)劃方案的內(nèi)容必須包含農(nóng)村與城鎮(zhèn)的融合,以及城鄉(xiāng)之間社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展,。 ????第三,,文化保護(hù)。在建設(shè)各種新奇城市項(xiàng)目的同時(shí),,不應(yīng)該遺忘和丟失中國(guó)特有的歷史和文化,。中國(guó)和當(dāng)?shù)爻鞘械膫鹘y(tǒng)文化應(yīng)該被作為可持續(xù)發(fā)展城市的設(shè)計(jì)開發(fā)的基礎(chǔ),幫助實(shí)現(xiàn)人類與自然,、人類與社會(huì)乃至人類之間的和諧,。 ????結(jié)論 ????目前中國(guó)正處于發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),可持續(xù)發(fā)展的城市作為新型模式,,將引導(dǎo)中國(guó)在最緊迫的經(jīng)濟(jì),、社會(huì)和生態(tài)問(wèn)題等方面取得重要進(jìn)步。今天中國(guó)在城市規(guī)劃時(shí)所做出的選擇,,將影響到當(dāng)代和后世子孫的幸福安康,。 ????實(shí)際上,中國(guó)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)使得其完全可以成為全球城市可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)先者:中國(guó)有無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度,;很多地區(qū)因?yàn)樯胁淮嬖诖笮突A(chǔ)設(shè)施,,從而可以避免歷史遺留問(wèn)題;此外,,由于政府作用強(qiáng)大,,其介入的廣度和深度也是區(qū)域發(fā)展的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。 ????我們希望通過(guò)本文使讀者意識(shí)到:在中國(guó)這樣的國(guó)家,,可持續(xù)發(fā)展的城市不僅極為必要,,而且十分可行,完全符合現(xiàn)行的發(fā)展經(jīng)濟(jì),、和諧社會(huì)和生態(tài)保護(hù)的政策方向,。可持續(xù)發(fā)展的城市對(duì)經(jīng)濟(jì),、民眾和環(huán)境都將產(chǎn)生巨大效益,。我們相信,作為市場(chǎng)推動(dòng)力量的房地產(chǎn)開發(fā)商也會(huì)發(fā)現(xiàn),可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)城市將是一個(gè)極具吸引力的價(jià)值定位,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|