《財(cái)富》中國(guó)排行榜
最新欄目文章加載中。,。,。
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
最新欄目文章加載中。,。,。
情書(shū)從哪里來(lái)？
????作者：Devin Leonard ????有關(guān)沃爾瑪（Wal-Mart）開(kāi)除朱麗?羅姆（Julie Roehm）的丑聞中有一個(gè)八卦細(xì)節(jié)：她給自己的下屬肖恩?沃馬克（Sean Womack）發(fā)過(guò)一封電子郵件,。這位負(fù)責(zé)營(yíng)銷傳播的前高級(jí)副總裁在郵件中寫(xiě)道：“我念念不忘我倆在一起的時(shí)候，懷念你親吻我時(shí)我注視著你臉龐的那些瞬間,?！?/p> ????這封電子郵件把羅姆弄得看上去像個(gè)蕩婦?？墒?，不得而知的是，如何解釋沃爾瑪是怎么搞到這個(gè)倒霉證據(jù)的,。沃爾瑪不愿說(shuō)出它的來(lái)處,。羅姆的律師安德魯?里夫金（Andrew Rifkin）告訴《財(cái)富》記者，沃爾瑪說(shuō)服受到沃馬克冷淡的妻子謝莉交出她丈夫的私人郵件,，并且承諾不會(huì)將其公諸于眾,。 ????不關(guān)心美國(guó)企業(yè)鬧劇的清高人士們，請(qǐng)容我對(duì)此事的來(lái)龍去脈做一簡(jiǎn)介：去年 12 月,，羅姆在她的職位上干了 10 個(gè)月后被開(kāi)除了,。當(dāng)時(shí)，這家巨型零售公司正在詢問(wèn)她有關(guān)接受廣告商 Draftfcb 饋贈(zèng)一事─該廣告商獲得了沃爾瑪價(jià)值 5.8 億美元的廣告業(yè)務(wù)（沃爾瑪禁止雇員接受饋贈(zèng)）,。 ????這次解雇事件隨后給羅姆帶來(lái)了一連串的麻煩,。幾天后，她狀告其前雇主毀約,。今年 3 月,，沃爾瑪又提出反訴，速訴狀寫(xiě)得如同當(dāng)紅作家丹尼爾?斯蒂爾（Danielle Steel）小說(shuō)一樣引人入勝,，包括一份關(guān)于羅姆和該公司前營(yíng)銷副總裁肖恩?沃馬克之間“不當(dāng)戀愛(ài)關(guān)系”的長(zhǎng)篇描述,，并附有那些電子郵件的摘要,。訴狀中甚至引用了沃馬克一位“朋友”的話，說(shuō)他在阿肯色州費(fèi)耶特維爾一家酒吧里撞見(jiàn)二人正在親熱：“沃馬克把羅姆擠到墻上,，做出一種親昵的姿勢(shì),。” ????在驅(qū)逐高級(jí)管理人員時(shí)爆出婚外情的傳聞,，這并非前所未有,，但羅姆一案令人感到意外之處是那些電子郵件竟然被曝光了?！斑@種事情通常都在私下解決,。”羅納德?格林律師（Ronald Green）說(shuō),。當(dāng)年?？怂剐侣勚鞒秩吮葼?奧賴?yán)˙ill O'Reilly）被大肆宣揚(yáng)地指控在電話里對(duì)一位前制片人進(jìn)行性騷擾時(shí)，格林就是?？怂剐侣?lì)l道（Fox News）的辯護(hù)人,。（該案最后實(shí)行庭外和解。） ????謝莉?沃馬克在同意幫助沃爾瑪時(shí)得到的允諾不是私了,。據(jù)羅姆的律師說(shuō),，沃爾瑪讓肖恩?沃馬克過(guò)去在 Saatchi & Saatchi X 廣告公司的一個(gè)同事─此人目前仍然從沃爾瑪那里承接廣告業(yè)務(wù)─在 1 月份打電話給謝莉，敦促她去找沃爾瑪?shù)姆煽傤檰?wèn)托馬斯?馬爾斯（Thomas Mars）,。 ????羅姆的律師還指出,，馬爾斯告訴謝莉?沃馬克，如果她和她丈夫還想得到后者的簽約紅利,，就得配合沃爾瑪?shù)恼{(diào)查,。（謝莉?沃馬克沒(méi)有接請(qǐng)她就此發(fā)表評(píng)論的電話，不過(guò)據(jù)沃爾瑪表示,，她和丈夫肖恩已經(jīng)分居了,。） ????那么，沃爾瑪為何把這些情書(shū)放到反訴訴狀里,？對(duì)此,，沃爾瑪拒絕回答。但顯而易見(jiàn)的是,，該公司被羅姆遭解雇后的挑戰(zhàn)行為激怒了,。她控告沃爾瑪在她被解雇一事上向報(bào)界提供的是“惡意的不實(shí)之詞”。甚至在沃爾瑪拿到這些讓她名譽(yù)掃地的郵件后,，她還在公開(kāi)嘲弄對(duì)方,，說(shuō)要把自己的經(jīng)歷寫(xiě)進(jìn)書(shū)里,。時(shí)至今日,，她仍然斷然否認(rèn)自己有過(guò)私情或在挑選 Draftfcb 公司做廣告代理一事上有任何違規(guī)之舉,。羅姆和她丈夫邁克爾還在一起生活，她和肖恩?沃馬克則在考慮合辦一家營(yíng)銷公司,。 ????羅姆的律師認(rèn)為,，他的當(dāng)事人與沃爾瑪發(fā)生矛盾的真正起因是她心直口快。里夫金說(shuō),，羅姆曾經(jīng)在一次會(huì)議上指出,，公司在廣告制作方面的開(kāi)支過(guò)大，已達(dá)到不合常理的程度,。 ????無(wú)論案子審理的結(jié)果如何,，她已經(jīng)壞了名聲?！斑@肯定會(huì)影響她另謀職業(yè)的能力,。”全國(guó)就業(yè)律師協(xié)會(huì)（National Employment Lawyers Association）主席凱瑟琳?博加斯（Kathleen Bogas）說(shuō),?！八F(xiàn)在出名了，成了性愛(ài)女神,?！蔽譅柆斂赡芤哺械胶蠡凇Ｋ緛?lái)就不容易吸引一流的廣告主管投奔它設(shè)在阿肯色州本頓維爾的總部,，朱麗?羅姆丑聞發(fā)生后,，這種情況更難改變了。 ????譯者：王恩冕 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
