最新欄目文章加載中。,。,。
管理答疑
????編者按: 針對(duì)讀者提出的涉及管理方面的問(wèn)題,,本刊編輯部特地邀請(qǐng)專家予以解答。讀者也可以在本刊的網(wǎng)站(myichu.cn)上獲取本欄目的內(nèi)容,。如有建議或有意參與,,請(qǐng)通過(guò) [email protected] 與欄目編輯聯(lián)系,。本期的主持人是香港及上海力橋管理咨詢公司合伙人翟創(chuàng)志。翟先生擁有工商管理碩士,、電子商貿(mào)管理碩士及六西格瑪黑帶認(rèn)可資格,,在變革管理、組織發(fā)展,、績(jī)效管理及企業(yè)培訓(xùn)工作上積累了 20 多年的經(jīng)驗(yàn),。 ????作者: 《財(cái)富》(中文版) ????問(wèn): 我是一家合資企業(yè)的采購(gòu)部部門主管。作為采購(gòu)員,,我的下屬常常需要與廠商及客戶商討交易的細(xì)節(jié),,如貨物的價(jià)錢、數(shù)量及送貨日期,,等等,。請(qǐng)問(wèn)專家可否提供一些談判的秘訣,介紹一下能為企業(yè)爭(zhēng)取更好利益的方法,? ????答:綜合以往在不同類型企業(yè)的培訓(xùn)及指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),,未能達(dá)致滿意談判結(jié)果有兩個(gè)主要原因:一為心態(tài)上的因素,另一為技巧性的因素,。 ????很久以來(lái),,談判桌上有鮮明的勝敗觀念。談判學(xué)常見(jiàn)的“定量餡餅的迷思”(Fixed-pie Myth),,是指談判各方將談判結(jié)果看成一個(gè)份量固定了的餡餅,,當(dāng)一方所分到的餡餅份量增加,剩下來(lái)給其他伙伴的便會(huì)減少,。在這種 “非勝則敗”的觀念下,,談判各方在會(huì)議上會(huì)盡力打壓對(duì)手,以擴(kuò)大己方的得益,。缺乏衷心合作,,要達(dá)到雙贏局面是不可能的事情。要打破“餡餅是定量”的觀念,,各方必需對(duì)談判桌上的工作重新定義,。談判是以合作的方式,找出能滿足各方需要的最佳方案,。因此,,談判桌上的工作不是商討如何分配餡餅,而是協(xié)力創(chuàng)造一個(gè)更大的餡餅,,提升整體的利益,。 ????讓我以一個(gè)簡(jiǎn)單的故事說(shuō)明。姐妹倆只有一個(gè)橙子,,姐姐要它用來(lái)做橙汁,,妹妹要做甜點(diǎn),,由于雙方互不相讓,兩人決定平分,,各得半個(gè),但雙方也得不到最理想的結(jié)果,。這小小的生活軼事代表了典型的談判個(gè)案,。如果她們?cè)敢夂献鳎?xì)心詢問(wèn)對(duì)方的需要,,就會(huì)發(fā)覺(jué)她們之間根本沒(méi)有沖突,,可各取所需:姐姐需要的是橙肉,用來(lái)做橙汁,;妹妹需要的是橙皮,,用來(lái)弄甜點(diǎn)。這就是談判如何增加各方得益的例子,。 ????以上的個(gè)案也點(diǎn)出了談判的另一要素─談判技巧,。談判是一種特別的溝通模式,通過(guò)討論找出各方的需求及合力制定解決方案,。一般而言,,談判可分為四個(gè)階段:準(zhǔn)備、討論,、提議及達(dá)成協(xié)議,。 ????階段一:準(zhǔn)備。在抵達(dá)談判桌前,,我們一定要事先衡量己方及對(duì)方的“MIL”,,即把談判目標(biāo)分為“必要的”(Must)、“需要的”(Intend)和“喜歡的”(Like)三個(gè)類別,?!氨匾摹笔且欢ㄒ_(dá)成的條件;“需要的”是要盡力爭(zhēng)取的項(xiàng)目,;“喜歡的”是對(duì)機(jī)構(gòu)有利,,但達(dá)成與否影響不大的條件。通過(guò) MIL,,談判者能避免做出不智的決定,。 ????階段二:討論。談判時(shí)要了解及識(shí)別對(duì)方的立場(chǎng),。一般的溝通技巧,,如提問(wèn)、探索,、意解(paraphrasing)及澄清(clarification)等,,均能應(yīng)用,,目的是令己方能清楚掌握對(duì)方的需求,為雙方的分歧定出妥協(xié)的計(jì)劃,。 ????階段三:提議,。在提議時(shí),我們可以運(yùn)用“如果……那么……”的句式,。例如:如果你的訂貨量增加 30%,,那么我便給予你多一星期的還款期。這樣的條件式說(shuō)法,,不但能清楚地表達(dá)你的需求和對(duì)方能得到的好處,,并清楚表達(dá)了談判是交易,不是退讓,。 ????階段四:達(dá)成協(xié)議,。當(dāng)雙方達(dá)成協(xié)議后,可以總結(jié)重點(diǎn),,以確定各方均明白并認(rèn)同協(xié)議的意思,。除非雙方完全明白協(xié)議,否則不能作最后決定,。此外,,還要制定一份協(xié)議清單,列出協(xié)議內(nèi)容,,以證實(shí)會(huì)議中所達(dá)成的共識(shí),。 ????談判是一門復(fù)雜而有趣的學(xué)問(wèn)。在此,,我簡(jiǎn)介了談判的過(guò)程,。關(guān)于談判技巧的細(xì)則,歡迎讀者來(lái)信交流,。 ????問(wèn):我是一家大型企業(yè)的人力資源高級(jí)主管,。常常有調(diào)查反映,工作壓力問(wèn)題很嚴(yán)重,。作為一位人力資源的從業(yè)人員,,我想多了解一些關(guān)于工作壓力的知識(shí)。請(qǐng)問(wèn)專家,,我如何可以了解企業(yè)內(nèi)的壓力情況并協(xié)助同事應(yīng)付壓力呢,? ????答:壓力問(wèn)題是近些年來(lái)最引人關(guān)注的職業(yè)健康問(wèn)題。根據(jù)力橋企業(yè)管理咨詢過(guò)去一年在上海和香港進(jìn)行的員工身心健康調(diào)查顯示,,在 172 位回應(yīng)者當(dāng)中,,只有 5% 的受訪者完全沒(méi)有工作壓力,其中更有四分之一的受訪者表示有很大的工作壓力,,情況實(shí)不容忽視,。 ????要知道員工是否承受過(guò)度壓力,,我可以提供一個(gè)簡(jiǎn)便快捷的方法。這就是,,從工作意外及病假數(shù)字上看出端倪,。當(dāng)面對(duì)沉重壓力時(shí),員工會(huì)出現(xiàn)免疫力下降,、疲倦,、精神不集中和失眠等反應(yīng)。工作意外和病假也會(huì)增加,。此外,若發(fā)覺(jué)員工近日的工作表現(xiàn)下降和情緒有異,,如較平時(shí)焦躁和容易與別人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,那么可判斷為壓力影響了其工作能力和情緒。 ????我認(rèn)為,,員工健康 = 個(gè)人面對(duì)壓力的技巧 + 機(jī)構(gòu)架構(gòu)及運(yùn)作,。管理人員或人力資源從業(yè)員怎樣處理壓力問(wèn)題呢?最常見(jiàn)的做法是壓力管理工作坊及輔導(dǎo)服務(wù),??墒牵话愎ぷ鞣灰仓患嘘P(guān)注傳授個(gè)人處理壓力的技巧,,而沒(méi)有直接處理壓力的來(lái)源,,比較被動(dòng),成效有限,。較進(jìn)取的做法是找出導(dǎo)致員工壓力的原因,,然后對(duì)癥下藥。這就是力橋一向提倡的“健康機(jī)構(gòu)”模型,。員工的身心健康,,是需要員工和機(jī)構(gòu)一起協(xié)力達(dá)成的。有舒適的工作環(huán)境,,才能擁有身心健康的員工,,這樣員工才能發(fā)揮最大的效能。因此,,企業(yè)應(yīng)雙管齊下,,一方面集中研究員工的意見(jiàn),找出工作環(huán)境中的壓力源,。另一方面,,提供壓力管理工作坊,增強(qiáng)員工處理壓力的技巧,。 ????壓力問(wèn)題并沒(méi)有一套標(biāo)準(zhǔn)的“藥方”,,因?yàn)槊考覚C(jī)構(gòu)面對(duì)的問(wèn)題不同,,措施要針對(duì)員工的需要才能有成效。綜合力橋以往的經(jīng)驗(yàn),,成功的壓力管理措施有以下四個(gè)要素: ????全面性的策略:誠(chéng)如以上所說(shuō),,壓力管理要集合機(jī)構(gòu)及個(gè)人的努力才能收到最大成效; ????員工的參與:?jiǎn)T工是壓力管理的中心,,他們的意見(jiàn)是找出壓力源的寶貴資料,; ????充足的溝通:某些措施會(huì)影響工作的程序,對(duì)任何的改變,,機(jī)構(gòu)都要清楚地說(shuō)明其目的及能帶來(lái)的好處,; ????高管層的支持:高管層要明白員工壓力對(duì)機(jī)構(gòu)和員工個(gè)人造成的損失,并領(lǐng)頭營(yíng)造一種正面的,、關(guān)懷員工的機(jī)構(gòu)氣氛,。 ????很多企業(yè)認(rèn)為,壓力管理需要投放龐大的資源,。這是大多數(shù)人的誤解,。要緩解壓力,往往只需要很簡(jiǎn)單的方法,。例如,,有企業(yè)通過(guò)增加主管與員工的會(huì)面及增加員工在工作時(shí)間安排的參與,減低工作時(shí)間緊迫而引致的壓力,,結(jié)果收到了很好的成效,。由此可見(jiàn),處理工作壓力的問(wèn)題并不如想象的那樣困難,,只要做法得宜,,問(wèn)題便能迎刃而解。 ????問(wèn):因應(yīng)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,,機(jī)構(gòu)將會(huì)實(shí)施一系列的改革措施,。我們經(jīng)常可以看到企業(yè)改革導(dǎo)致員工不滿,、工作動(dòng)力下降和人材流失的負(fù)面例子,。請(qǐng)問(wèn)專家,在推行改革時(shí),,有什么需要注意,?怎樣才可以保證改革達(dá)到理想的目標(biāo)? ????答:在轉(zhuǎn)變急速的現(xiàn)今社會(huì),,墨守成規(guī)的態(tài)度已落伍,。要跟上市場(chǎng)的步伐,改革不可避免??墒?,員工對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型的態(tài)度,往往成為改革的最大障礙,。以下我將探討員工的抗拒心態(tài),,并分享如何推動(dòng)全體員工一起為改革努力的心得。 ????麥肯錫公司董事,、歐洲地區(qū)制造業(yè)咨詢業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人羅根霍弗(Stefan Roggenhofer )曾指出,,一般企業(yè)轉(zhuǎn)型失敗機(jī)率高達(dá)七成,主因是員工對(duì)改革并沒(méi)有承擔(dān),。很多人認(rèn)為員工討厭轉(zhuǎn)變,,但正確地說(shuō),員工是不喜歡現(xiàn)狀受到威脅,。試想,,若轉(zhuǎn)變能為員工帶來(lái)更大利益,相信沒(méi)有員工會(huì)抗拒改革,。那么,為什么員工認(rèn)為轉(zhuǎn)變會(huì)威脅到他們的利益呢,?這帶出了改革的頭號(hào)問(wèn)題─溝通不足,。 ????根據(jù)過(guò)往的經(jīng)驗(yàn),因過(guò)程緊迫和牽涉廣泛,,企業(yè)在推行改革時(shí)往往缺乏充足的事前咨詢和發(fā)布,。因此,,對(duì)于改革的目的和計(jì)劃,,員工只得到片面的信息,難免感到倉(cāng)促和難以適應(yīng),。最大的弊端,,是制造了高管層與員工認(rèn)知上的分歧(Perception Gap),。企業(yè)推行改革,目的是革除陋習(xí),,進(jìn)一步提升企業(yè)的業(yè)績(jī),。但因?yàn)槿狈π畔ⅲ瑔T工只會(huì)被知會(huì)與他們工作有關(guān)的改動(dòng),,對(duì)改革背后的整套理念和計(jì)劃知之甚少,。因此,員工往往把改革看成企業(yè)削減他們的福利以自肥的工具,。在這種誤解下,,機(jī)構(gòu)充斥連串的猜測(cè)、恐慌,導(dǎo)致軍心不穩(wěn),、怨聲載道,。在這樣的環(huán)境下改革的結(jié)果如何,相信不用我多說(shuō)了,。 ????改革成功的機(jī)構(gòu),,都有一個(gè)共通點(diǎn):全體員工一起全面參與改進(jìn)。很多讀者可能會(huì)認(rèn)為這是近乎不可能的夢(mèng)想,。誠(chéng)然,,此任務(wù)是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn),但若機(jī)構(gòu)員工沒(méi)有改善的意識(shí),,推行時(shí)只會(huì)事倍功半,。要員工承擔(dān)對(duì)改革的所有權(quán)(ownership),首先要在管理層及員工之間建立互信的關(guān)系,。例如,,有一所機(jī)構(gòu)推行績(jī)效與分紅掛勾的政策,目的是鼓勵(lì)員工的良好表現(xiàn),??墒牵瑔T工卻認(rèn)為這是企業(yè)削減他們分紅的舉動(dòng),。得不到員工的信任,,無(wú)論改革背后的動(dòng)機(jī)是什么,都會(huì)被看成一個(gè)堂而皇之的籍口,。非民心所向的計(jì)劃,,推行時(shí)會(huì)遇到很大阻力。以往研究均指出了獲得員工信任的不二法門─員工的參與,。這種老生常談的方法往往被人忽略,。管理人員要明白一線員工意見(jiàn)的重要性,一線員工才是整個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)最清楚客戶要求的人,。通過(guò)為客戶服務(wù),,他們直接聽(tīng)到客戶的聲音,能了解客戶的需求和問(wèn)題,。員工的參與,,除了能增加改革的透明度,令員工明白改革的目的外,,集思廣益更能提高改進(jìn)措施的效用,。最大的得益,莫過(guò)于能培養(yǎng)員工對(duì)改革的主人翁感,,贏得員工的支持,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|