最新欄目文章加載中。,。。
如何獲得創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
????中國現(xiàn)有的體制對創(chuàng)新有阻礙作用 ????作者: 《財富》(中文版) ????自 1997 年以來,,Hay(合益)集團(tuán)與《財富》雜志合作推出“全球最受贊賞的公司”調(diào)查,。迄今為止,這一排行榜已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)考量公司聲譽的“黃金指標(biāo)”,。2006 年 10 月,,雙方首次舉行“最受贊賞的中國公司”調(diào)查(見本刊 2006 年 10 月號上半月刊),,旨在推動中國公司早日成為“全球最受贊賞的公司”。近日,,本刊編輯王亦丁在上海獨家專訪了 Hay(合益)集團(tuán)全球總裁莫瑞博士(Murray Dalziel),,討論了中國公司躋身全球榜的機會與挑戰(zhàn)。莫瑞博士一直是全球領(lǐng)導(dǎo)力和組織發(fā)展領(lǐng)域的專家和帶頭人,,在高管人員的測評,、選拔以及接班人計劃方面擁有豐富的經(jīng)歷。 ????《財富》(中文版)問: 十年來“最受贊賞的公司”的工具模型做了哪些改進(jìn)? ????莫瑞答: 十年來,,我們在調(diào)查方式上更全球化,。參與調(diào)查的公司和受訪人員來自全球各個國家。這種趨勢也體現(xiàn)在我們的榜單中,,有更多全球化的公司躋身于榜單,。這同時也意味全球化正越來越受到公司的關(guān)注。 ????另外,,在榜單之外,,我們同時也進(jìn)行了跟蹤研究。2006 年的研究主題是“全球化下的公司增長”,,2005 年的研究涉及到創(chuàng)新,,而前幾年則是關(guān)于吸引和發(fā)展人才方面。2007 年,,我們計劃推出的主題是“全球化運作下的公司治理”,,深入討論全球化中董事會運作的有效性。因此,,不僅僅是一個調(diào)查,,而是一系列深入的研究。 ????問: 這個榜單是聲譽調(diào)查而非數(shù)據(jù)調(diào)查,,在調(diào)查中,,大公司的高管、企業(yè)家和分析師是如何看待聲譽調(diào)查的? ????答: 調(diào)查非常受歡迎。事實上,我們每年都會做類似的相關(guān)度研究,,討論基于聲譽調(diào)查的“全明星公司”,,它們在股票市場的表現(xiàn)如何?而歷年來的調(diào)查表明: 它們同股票市場的表現(xiàn)具有高度的正相關(guān)性。換言之,這些聲譽也與企業(yè)的實際表現(xiàn)正相關(guān)。很多投資者愿意去投資入選榜單的全明星公司,,因為它們在市場上有很好的表現(xiàn)。 ????問: 中國公司的表現(xiàn)并不出眾,,他們似乎無法與三星,、豐田等亞洲公司相比,,中國公司能夠從上榜公司中學(xué)到什么? ????答: 有兩個觀點要關(guān)注。首先,,是如何推進(jìn)清晰,、一致的全球文化。比如豐田公司,,它非常成功地將文化通過嚴(yán)格的系統(tǒng)推進(jìn)到全球,,這對致力于全球性增長的公司是至關(guān)重要的。其次是創(chuàng)新能力,,與上榜公司相比,,中國公司的創(chuàng)新仍然不夠。 ????我們公司最近的“領(lǐng)導(dǎo)力和文化”研究發(fā)現(xiàn),,中國現(xiàn)存體制對于領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)新有阻礙作用,。如何讓公司員工愿意提出新的想法,又如何在團(tuán)隊的互動過程中產(chǎn)生新的想法,,包括能夠容忍一定的創(chuàng)新風(fēng)險,,而企業(yè)家又有接受創(chuàng)新的意愿,公司內(nèi)部有創(chuàng)新的系統(tǒng)來幫助創(chuàng)新的思想變成現(xiàn)實,,這些都是中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn),。 ????另外,中國公司的規(guī)模和數(shù)量仍然不夠,,這也影響了它們在榜單上的表現(xiàn),。比如,中國大陸躋身《財富》世界 500 強的公司只有 19 家,,營業(yè)額超過 80 億美元的公司(“全球最受贊賞的公司”候選資格)也不多,,而通常只有進(jìn)入行業(yè)全球排名前 10 名或者前 15 名的公司才能夠榜上有名。中國公司需要在規(guī)模和數(shù)量上實現(xiàn)突破,,才可能在全球范圍建立影響力,。換言之,中國公司的全球化程度仍然不夠,。 ????問: 你剛才提到領(lǐng)導(dǎo)力,。通用電氣是榜上的佼佼者。從領(lǐng)導(dǎo)力角度,,中國的 500 強公司能夠從它身上學(xué)到什么,? ????答: 通用電氣是一家非常成功的公司,尤其在人才培養(yǎng)方面,。它通過強有力的公司領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)體系發(fā)現(xiàn)人才,并通過通用電氣的文化影響,,讓他們在通用電氣發(fā)揮最大的價值,。同時,,通用電氣在人才管理時強調(diào)績效,讓每個領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注績效,,績效成為考核領(lǐng)導(dǎo)人的重要指標(biāo),。 ????問: 明年的主題是“領(lǐng)導(dǎo)力和公司治理”,如何看待兩者之間的關(guān)系,?中國的世界 500 強公司的公司治理模式與西方公司迥異,,如何在這種公司治理的環(huán)境中選拔出優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人? ????答: 在中國,政府任命國有大型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,。事實上,,國資委代表國家作為國有大型企業(yè)的大股東,由他們選拔高級管理者是沒有疑義的,,大股東是希望公司獲得成功的,,它和其他股東的利益是一致的。我們同國資委人員在交流中也發(fā)現(xiàn),,他們致力于選擇最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人,。 ????中國現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是,在選拔,、任命和培養(yǎng)中,,能否不照搬西方模式而有所創(chuàng)新,能否創(chuàng)造出中國獨特的領(lǐng)導(dǎo)人選拔和培養(yǎng)體系,,就像上世紀(jì)七八十年代,,全世界都向日本學(xué)習(xí)企業(yè)管理。 ????問: 您認(rèn)為,,在人才培養(yǎng)和選拔方面,,中國公司的創(chuàng)新機會在哪里? ????答: 優(yōu)勢在于,國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都是由國家來任命和管理,,國家可以將他們調(diào)配到不同公司中,。這種運作環(huán)境對領(lǐng)導(dǎo)人的培養(yǎng)相當(dāng)有好處,他們可以開拓眼界,,了解不同的行業(yè),。 ????但是,挑戰(zhàn)也很明顯,。首先是中國公司的領(lǐng)導(dǎo)人(包括民營企業(yè)家)對于領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)注仍然不夠,。雖然 CEO 們普遍感受到管理和領(lǐng)導(dǎo)人才的數(shù)量與質(zhì)量不夠,但他們卻很少親力親為,,投入時間和精力去培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人,。這與西方“最受贊賞的公司”形成鮮明對比,通用電氣、寶潔等公司的領(lǐng)導(dǎo)人在培養(yǎng)和選拔領(lǐng)導(dǎo)人方面,,花的時間遠(yuǎn)比中國公司要多,。其次,在培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的過程中,,中國公司建立內(nèi)部體系方面仍有可以提高的空間,。再次,在領(lǐng)導(dǎo)人選擇和培養(yǎng)方面,,中國企業(yè)的內(nèi)部或者外部資源不夠,,商學(xué)院的數(shù)量、質(zhì)量等外部資源仍然不夠,,內(nèi)部專家等內(nèi)部資源也不夠,。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|