最新欄目文章加載中,。,。。
GDP的陷阱
????為什么依據(jù) GDP 會導(dǎo)致糟糕的決策,? ????作者: Joseph Stiglitz ????主要經(jīng)濟指標(biāo)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已經(jīng)不合時宜,,并產(chǎn)生了誤導(dǎo)。長期以來,,它一直是衡量各國經(jīng)濟的標(biāo)準(zhǔn),,而在現(xiàn)今這個資源驅(qū)動型的全球化世界里,它已不足以顯示經(jīng)濟的長期健康狀況,。想想看,,這就好像在對一家企業(yè)進行評級,你只考慮它一天的現(xiàn)金流量,,而忽略了資產(chǎn)折舊和其他成本,。 ????在今天的商業(yè)環(huán)境中,無形資產(chǎn)已經(jīng)變得越來越重要,,以現(xiàn)金流來顯示公司價值,,可以說是極為不當(dāng)?shù)摹P聞?chuàng)企業(yè)也許根本沒有現(xiàn)金流,,但正在開發(fā)價值巨大的軟件,。而現(xiàn)金流為正的公司卻可能隨著資本折舊,徹底垮掉,。在這方面,,各國經(jīng)濟無一例外。 ????所以,,那些正尋求另一種會計機制以彌補 GDP 之不足的經(jīng)濟學(xué)家,,正在考慮一項新的指標(biāo): 綠色國民凈產(chǎn)值,。“綠色”的意思是,,GDP 中必須考慮減去自然資源損耗和環(huán)境退化,,這就像企業(yè)必須對有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)都進行折舊;“凈”國民產(chǎn)值(NNP)的意思是,,必須考慮國家實物資產(chǎn)的折舊情況,,并加以調(diào)整。 ????一個國家如果出讓它的自然資源,,可以使 GDP 增加,,但其國民生產(chǎn)總值(GNP,它強調(diào)的是國民收入而不是國家生產(chǎn))卻不會增加多少,,因為產(chǎn)品的增值部分歸外國人所有,。對于那些開放外資的發(fā)展中國家來說,這之間有很大差別,。一個國家可能靠借款使 GDP 增長,,但增加的 GDP 大多又流向國外,用以支付利息,。 ????巴布亞新幾內(nèi)亞就是 GDP 計算問題的一個典型例子,。1984 年,英澳礦業(yè)公司必和必拓(BHP Billiton)開辦了 OK Tedi 金銅礦,。當(dāng)時,,這被視為這個國家的一大勝利。提煉的礦石的價值在巴新的 GDP 中得以體現(xiàn),,但很少有人提及,,采礦的盈利幾乎全部進了外國老板的腰包。更糟糕的是,,金銅礦對環(huán)境損害極大,,經(jīng)營者向當(dāng)?shù)睾恿髦袃A倒了 9,000 萬噸殘渣,污染了下游 120 個村莊的 4 萬名村民賴以生存的環(huán)境,。當(dāng)?shù)氐耐恋厮姓咴谏鲜兰o(jì) 90 年代起訴必和必拓公司,,后者支付了數(shù)百萬美元和解費,但作為回報,,和約規(guī)定必和必拓?zé)o須為未來的破壞再行賠償,。環(huán)境治理的大部分負(fù)擔(dān)留給了這個國家。 ????美國也不例外,。美國能源政策的基調(diào)一直是“先耗干美國”,。我們本已很少的石油儲備已經(jīng)被我們消耗掉很大一部分,所以,,美國已經(jīng)變窮了,,盡管 GDP 令人滿意,。隨著石油枯竭,美國也許會越來越倚重煤炭,,從而造成巨大的環(huán)境成本,,而在綠色統(tǒng)計學(xué)應(yīng)該體現(xiàn)出這一成本。譬如,,我們應(yīng)該對二氧化碳和其他溫室氣體的排放制定一個價值,,歐洲現(xiàn)在已經(jīng)開始交易了。這樣的機制有助于我們評估環(huán)境受損的程度,,同時量化其對經(jīng)濟發(fā)展的影響,。 ????糟糕的會計制度可能導(dǎo)致糟糕的決策,。一個國家只看重 GDP,,就有可能出讓礦藏或石油的開采權(quán)。關(guān)注綠色 NNP,,可以讓人們意識到,,國家面臨著更大的風(fēng)險。然后,,新觀念往往會遭到抵制,。就像那些從企業(yè)不良的會計方法──如忽略股票期權(quán)的成本──中獲益的人希望延續(xù)這一方法一樣,這里也存在同樣的問題,。構(gòu)建一個更加環(huán)保,、更加平衡的會計制度,并不是什么新思想,,不過它的時機已經(jīng)到來,,尤其是在我們想從全球化中獲益的時候。 ????譯者: 蕭艾 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|