最新欄目文章加載中。,。,。
英克隆的下一個麻煩
????英克隆很可能在涉及其唯一產(chǎn)品的專利訴訟案上敗北 ????作者: Nicholas Varchaver ????英克隆(ImClone)──因?yàn)橐鹆艘粓龉墒斜┑?、把薩姆?沃克薩爾(Sam Waksal)及其伙伴瑪莎?斯圖爾特(Martha Stewart)送進(jìn)大獄而名揚(yáng)天下的公司──原本有一些好消息可以利用,。今年 8 月 10 日,英克隆放棄了歷時七個月的拍賣自己的計(jì)劃,。消息發(fā)布后,,公司一直低迷不振的股票再次暴跌。此后不到兩個星期,,它同意邀請公司搗亂鬼卡爾?愛康(Carl Icahn)及其三個同伙加入董事會,。這些人隨即聲稱,讓該公司臨時首席執(zhí)行官約瑟夫?菲舍爾(Joseph Fischer)留任,,將會是一個“重大錯誤”,。 ????英克隆至少還會面臨另一個麻煩: 它有可能在一場專利訴訟中失利,,這場訴訟涉及的是它唯一的產(chǎn)品、利潤豐厚的抗癌藥物愛必妥(Erbitux),。法官的判決隨時都可能下達(dá),。這項(xiàng)專利保護(hù)的是把愛必妥之類的單克隆抗體與傳統(tǒng)的化療相結(jié)合的方法。長達(dá) 1,100 頁左右的證詞和法庭卷宗表明,,(盡管什么事情都可能發(fā)生)英克隆至少會部分地──也可能全部──失去它對該專利的所有權(quán),。 ????這場審判是一個長達(dá) 20 年的古怪傳奇的終結(jié)。以色列魏茨曼研究所(Weizmann Institute)的三位著名科學(xué)家控告他們過去的同事約瑟夫?施萊辛格(Joseph Schlessinger),,后者曾作證說,,自己獲得過諾貝爾獎的提名。這三位科學(xué)家狀告施萊辛格私自將他們把單克隆抗體與化療相結(jié)合的想法告訴了賽諾菲-安萬特制藥公司(Sanofi-Aventis)的前身安萬特公司,,并且偷偷為此申請了專利,。在專利尚未獲得批準(zhǔn)之前,安萬特公司就把專營許可權(quán)賣給了英克隆公司,。(施萊辛格否認(rèn)侵權(quán),,并且宣稱自己擁有該抗體和組合療法的知識產(chǎn)權(quán)。) ????英克隆有理由早在 1994 年就對誰是發(fā)明者提出疑問,,因?yàn)槊绹鴮@郑║.S. Patent Office)當(dāng)時拒絕了這項(xiàng)申請,,理由是魏茨曼研究所的科學(xué)家在安萬特公司申請專利之前就曾發(fā)表文章,介紹過這種組合療法的想法,。英克隆對美國專利局說,,它將提供支持其所有權(quán)的證據(jù),但接著又撤消了申請,。該公司后來再次提出申請,,這一回專利局的立場有所軟化。 ????在這場審判之前和期間,,法庭對英克隆公司的說法提出了懷疑,。有一度,三位科學(xué)家的辯護(hù)律師,、威嘉律師事務(wù)所(Weil Gotshal & Manges)的尼古拉斯?格魯姆布里奇(Nicholas Groombridge)抗議說,,不可能靠他們來發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)專利,因?yàn)橛⒖寺λ麄兠囟恍?。被告辯護(hù)律師則打斷對方說: “反對,。那只是一種觀點(diǎn)而已,法官先生,。”法官回應(yīng)道: “但是這個觀點(diǎn)很有道理,?!狈ü龠€在一次裁定中指出: “被告沒有提供任何文件來證明他們的訴求……” ????這項(xiàng)專利究竟有多重要,?英克隆的一位高管人員作證說,“假如我們得不到專利權(quán),,我們不會投資這么多錢”研制愛必妥,。英克隆公司的發(fā)言人戴維?皮茨(David Pitts)爭辯道,“失去這項(xiàng)專利,,并不能阻止我們繼續(xù)銷售愛必妥”──這只會提高英克隆的生產(chǎn)成本,。不過,這仍將會是一個壞消息,?;ㄆ旒瘓F(tuán)(Citigroup)的分析師亞龍 威伯(Yaron Werber,此人最近發(fā)表了一份題為“英克隆有可能敗訴”的報(bào)告)認(rèn)為,,這樣一來,,英克隆的專利稅率將會從一個百分點(diǎn)增加到三個,收益將減少 20% 之多,。分析師們還說,,如果失去這項(xiàng)專利權(quán),英克隆將更加難以阻止人們在某些病例上使用安進(jìn)制藥公司(Amgen)生產(chǎn)的一種可能對愛必妥形成競爭威脅的藥物,。 ????麻煩事會使好消息黯然失色,,這在英克隆已經(jīng)不是第一回了。好消息是: 愛必妥被批準(zhǔn)用來治療腦部和頸部腫瘤之后,,銷售額在上個季度增長了 76%(與 2005 年同期相比),。公司還可能尋求美國食品與藥物管理局的批準(zhǔn),將其應(yīng)用范圍擴(kuò)大到治療胰腺癌和肺癌上,。盡管如此,,英克隆似乎仍然無法擺脫過去的惡名。 ????譯者: 王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|