最新欄目文章加載中,。。,。
創(chuàng)新變得日益重要
????在產(chǎn)品趨同的世界,,創(chuàng)新是一劑良藥 ????作者: Darrell Rigby, 狄保萊 ????在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的世界里,客戶掌握著企業(yè)的命運(yùn),,杰出的公司都學(xué)會(huì)了怎樣巧妙地利用新的管理工具提高客戶滿意度,。這是貝恩公司最近一次管理工具調(diào)查反映出的一個(gè)趨勢(shì)。這項(xiàng)調(diào)查旨在了解全球的高層管理者使用了哪些管理工具來(lái)爭(zhēng)取成功,,以及他們對(duì)這些工具的滿意程度如何,。調(diào)查生動(dòng)地展現(xiàn)了高層管理者的戰(zhàn)略重點(diǎn),提供了一個(gè)窗口,,讓大家了解在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)環(huán)境中世界各地的公司所關(guān)注的焦點(diǎn),。 ????在過(guò)去的十年里,作為增長(zhǎng)的促進(jìn)因素,管理工具的重要性日益提高,。這些工具既包括涉及范圍比較寬的戰(zhàn)略規(guī)劃和基準(zhǔn)管理(一譯“標(biāo)桿管理”──編注)等流程,,也包括一些有高度針對(duì)性的活動(dòng),如射頻識(shí)別,。在最近的一次調(diào)查中,,列于名單前幾位的是戰(zhàn)略規(guī)劃、基準(zhǔn)管理,、顧客細(xì)分和核心能力,,每一種的使用率和滿意度都很高。哪些工具是最不成功的呢,?答案是: 客戶忠誠(chéng)度管理,、通過(guò)與外部合伙人合作的開(kāi)放市場(chǎng)創(chuàng)新,以及規(guī)模定制----即大規(guī)模生產(chǎn)個(gè)性化的產(chǎn)品與服務(wù),。 ????跟蹤最新的工具,、選擇某種工具并確定使用的時(shí)機(jī),都是極為重要的管理決策,,往往也是非常困難的決策,。新的工具層出不窮,但有些僅僅是過(guò)眼煙云,,有些則使用成本太高,。為了彌合這方面的差距,幫助公司選擇最能提升利潤(rùn)的管理工具,,我們從 1993 年開(kāi)始對(duì)高層管理者進(jìn)行調(diào)查,,建立了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)跟蹤各種工具的成功率,并識(shí)別新的管理方法,。調(diào)查中包括的工具需要滿足下面的標(biāo)準(zhǔn): 與高層管理者相關(guān),;是當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題;并且可以衡量,。 ????我們的調(diào)查還揭示了四個(gè)重要的管理主題,。第一,高層管理者都很重視客戶----如何獲得客戶,,如何保留客戶,,如何更多地了解和滿足他們的需求;第二,,高層管理者知道,,他們必須通過(guò)創(chuàng)新保持客戶的滿意度,雖然他們也許還不知道如何去做,;第三,,他們會(huì)通過(guò)廣泛的外包來(lái)獲得更多的現(xiàn)金流,。但是,與流行的觀點(diǎn)相反,,把工作崗位轉(zhuǎn)移到國(guó)外不一定是理想的選擇,;最后,高層管理者正在利用更多的信息技術(shù)作為基本管理工具,,使企業(yè)的運(yùn)營(yíng)更有效率,。 ????有一個(gè)高層管理者,是美國(guó)一家家用電器公司負(fù)責(zé)規(guī)劃和發(fā)展的副總裁,,他總結(jié)了企業(yè)面臨的挑戰(zhàn),。他說(shuō),“客戶在做出購(gòu)買決策的過(guò)程中比過(guò)去主動(dòng)得多,,他們所掌握的幫助決策的信息也多得多,。過(guò)去,市場(chǎng)就是一場(chǎng)價(jià)格與成本的游戲,,我們正試圖突破這種怪圈,,獲得對(duì)品牌忠誠(chéng)的客戶?!?/p> ????了解客戶的需求 ????突破價(jià)格與成本的怪圈,,意味著要學(xué)習(xí)如何解讀和預(yù)測(cè)客戶的購(gòu)買習(xí)慣和偏好。但是,,很多高層管理者擔(dān)心自己缺乏對(duì)客戶的洞察力,。近三分之二的接受調(diào)查的高層主管同意: “對(duì)顧客缺乏足夠的洞察力,是我們提升業(yè)績(jī)的障礙,?!边@種不確定性,解釋了為什么能幫助企業(yè)了解客戶的工具會(huì)那么受歡迎,。最有力的例子就是客戶關(guān)系管理技術(shù),,它使企業(yè)可以收集和管理大量的信息,然后圍繞這些信息制定出調(diào)整戰(zhàn)略,。雖然客戶關(guān)系管理工具有很大的潛力,但在 2000 年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)只有 35% 的公司使用了這種管理工具,,對(duì)結(jié)果感到滿意的就更少了,。但是,從那以后,,高層管理者學(xué)會(huì)了如何運(yùn)用這種復(fù)雜的技術(shù),,成功地挖掘了數(shù)百萬(wàn)份客戶記錄。在這次的調(diào)查中,,客戶關(guān)系管理的使用率名列第 2 位,,僅次于永遠(yuǎn)最受歡迎的工具,即戰(zhàn)略規(guī)劃??蛻絷P(guān)系管理是自 1993 年以來(lái)使用率增長(zhǎng)幅度最大,、增長(zhǎng)速度最快的管理工具。 ????對(duì)客戶關(guān)系管理的滿意度也迅速提升,。高層管理者們用 5 分制對(duì)所有管理工具的滿意程度進(jìn)行了評(píng)分,,客戶關(guān)系管理得到了 3.91 的不錯(cuò)評(píng)分,名列第 9 位,。而 2000 年它在滿意度排名中只居第 22 位,。這是一個(gè)巨大的飛躍。在調(diào)查中,,我們還采訪了一些高層管理者,,他們說(shuō),成功的關(guān)鍵是學(xué)會(huì)如何把這種工具的實(shí)施重點(diǎn)集中在客戶流程中具體的問(wèn)題上,?!拔覀儚倪^(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中獲悉,把客戶關(guān)系管理(CRM)用在何處是明智的,,用在何處是不明智的,。這些經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)為我們的客戶提供了更多的價(jià)值?!奔幽么蟮暮账够鶉娚淠に芄荆℉usky Injection Molding)的業(yè)務(wù)經(jīng)理伊恩?克魯克斯頓(Ian Crookston)說(shuō),。 ????另一種很快被管理者接受的工具是顧客細(xì)分,它把現(xiàn)有和潛在的客戶分成具有共同特征的特殊組群,。細(xì)分是一種有力的競(jìng)爭(zhēng)工具,,它使公司可以發(fā)現(xiàn)沒(méi)有被滿足的客戶需求,然后開(kāi)發(fā)符合其個(gè)性訴求的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)滿足這些客戶,。杰出的公司使用顧客細(xì)分工具瞄準(zhǔn)最有利可圖的細(xì)分市場(chǎng),,并獲得最大的成功。在被調(diào)查的公司中,,有 72% 的公司使用了細(xì)分工具,,使用率高居第 5 位。而且,,這些公司對(duì)它都很滿意,,它的滿意度得分為 3.97 分,并列第 4 位,。 ????創(chuàng)新的差距 ????在這個(gè)產(chǎn)品與服務(wù)越來(lái)越趨同的世界里,,對(duì)于那些試圖在市場(chǎng)中顯得卓爾不凡的企業(yè)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新顯然是一劑良藥,。在貝恩公司的調(diào)查中,,有高達(dá) 86% 的高層管理者同意下面的說(shuō)法: “要取得長(zhǎng)期的成功,,創(chuàng)新比降低成本更重要?!贝偈蛊髽I(yè)創(chuàng)新的是這樣一個(gè)事實(shí): 超過(guò)四分之三的被調(diào)查者認(rèn)為,,他們的產(chǎn)品和服務(wù)“正在逐漸同質(zhì)化”。但是,,高層管理者們?nèi)鄙倥c創(chuàng)新有關(guān)的必要工具幫助他們脫穎而出,。 ????數(shù)據(jù)說(shuō)明了問(wèn)題。在被調(diào)查的人中,,有 56% 認(rèn)為他們應(yīng)該更多地關(guān)注收入增長(zhǎng),,而不是降低成本。有一半的高層管理者承認(rèn),,“當(dāng)我們需要利潤(rùn)增長(zhǎng)時(shí),,我們通常會(huì)削減成本?!薄皠?chuàng)新很難,,而控制成本和改進(jìn)效率更容易把握,而且先期投入也比較少,?!泵绹?guó)一家金融服務(wù)公司負(fù)責(zé)企業(yè)規(guī)劃的副總裁解釋道。 ????獨(dú)自創(chuàng)新非常艱難,,導(dǎo)致那些通常趨向求助于本企業(yè)自有技術(shù)的管理者在此問(wèn)題上作出妥協(xié),。近四分之三被調(diào)查的人同意下面的說(shuō)法: “通過(guò)與其他公司甚至競(jìng)爭(zhēng)者合作,我們可以大大提高創(chuàng)新能力,?!边@就是開(kāi)放市場(chǎng)創(chuàng)新這種大有前途的新工具背后的概念。通過(guò)與客戶,、供應(yīng)商甚至競(jìng)爭(zhēng)者的合作,,公司獲得創(chuàng)新利刃的機(jī)會(huì)將大大增加。它們可以通過(guò)產(chǎn)生成本更低,、質(zhì)量更高的創(chuàng)意,,更有效地利用有限的研發(fā)資源。同樣,,成功的關(guān)鍵在于選擇出能夠提供明確的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的想法,。到目前為止,只有 26% 的公司進(jìn)行過(guò)開(kāi)放市場(chǎng)創(chuàng)新,,成功的程度也各不相同(它的滿意度得分差不多是最低的)。但是,,和客戶關(guān)系管理一樣,,隨著高層管理者了解到如何在創(chuàng)新合作關(guān)系中創(chuàng)造和獲得最多的東西,,開(kāi)放市場(chǎng)創(chuàng)新這種合作型的工具也可能得到巨大的推動(dòng),一舉躍進(jìn)到滿意度排名的前列,。 ????提升利潤(rùn) ????投資以獲得增長(zhǎng),,是一種成本很高的舉措,特別是當(dāng)企業(yè)已經(jīng)于變化多端的市場(chǎng)中承擔(dān)著持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)的時(shí)候,。由于高層管理者面臨越來(lái)越大的壓力,,我們也就不用奇怪,為什么那些能夠有效降低成本的管理工具被廣泛使用,,并且得到了很高的滿意度評(píng)分,。與成本最密切相關(guān)的工具是外包,幾乎有四分之三的被調(diào)查者利用了第三方供應(yīng)商來(lái)完成一些非核心的業(yè)務(wù)活動(dòng),??傮w來(lái)說(shuō),外包在高層管理者中的使用率(與基準(zhǔn)管理并列)為第三位,。同時(shí),,與成本有關(guān)的另一種工具,即供應(yīng)鏈管理,,在接受調(diào)查的公司中的使用率是 56%,,滿意度也排在第二位,得分為 3.99,。通過(guò)與價(jià)值鏈上的所有各方建立更緊密的關(guān)系,,企業(yè)可以變得更靈活: 它們將能夠更好地在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間、以適當(dāng)?shù)某杀?、在適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,。 ????雖然外包的成功顯而易見(jiàn),有關(guān)海外經(jīng)營(yíng)的數(shù)字卻反映了一種不同的,、令人驚訝的事實(shí),。海外經(jīng)營(yíng)是外包的一種特殊形式,是把工作轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本比較低的另一個(gè)國(guó)家,,比如印度和中國(guó),。圍繞著海外經(jīng)營(yíng)的政治爭(zhēng)論,已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了它的使用,。只有 33% 的公司使用了海外經(jīng)營(yíng) 還不到使用外包的數(shù)量的一半,。即使是大公司,使用海外經(jīng)營(yíng)的也只有 51%,,而使用外包的有 85%,。只有 47% 的高層管理者同意下面的說(shuō)法: “海外經(jīng)營(yíng)可能在政治上不受歡迎,但每個(gè)人最終都會(huì)受益,?!?/p> ????當(dāng)然,,即使是外包也有一定的問(wèn)題。一些公司認(rèn)為,,它們沒(méi)有培養(yǎng)出監(jiān)督第三方供應(yīng)商所必需的技能,,特別是當(dāng)這些供應(yīng)商所在的地理位置非常遙遠(yuǎn)的時(shí)候。只有 42% 的被調(diào)查公司相信它們有能力管理全球化的供應(yīng)鏈,,在大公司中也只有 60%,。這可能解釋了為什么外包的滿意度得分恰好處于平均值的水平,還有很大的提升空間,。對(duì)于利潤(rùn)來(lái)說(shuō),,外包似乎是一種很重要的工具,但企業(yè)也意識(shí)到,,要對(duì)它進(jìn)行管理似乎比預(yù)想的要難得多,。味奇食品公司(Welch Foods)是美國(guó)的葡萄制品公司,它已經(jīng)陷入了這種兩難困境,?!暗侥壳盀橹梗覀儗?duì)外包都不滿意,,因?yàn)榻Y(jié)果喜憂參半,。”公司的首席執(zhí)行官兼高級(jí)財(cái)務(wù)副總裁特里?賴特(Trey Wright)說(shuō),,“外包會(huì)是一項(xiàng)非常具有挑戰(zhàn)性的舉措,。” ????信息時(shí)代到來(lái) ????在以往的調(diào)查中,,關(guān)于以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的工具的結(jié)果有好有壞,。但現(xiàn)在,其價(jià)值終于顯現(xiàn): 以信息技術(shù)為基本的工具在管理中已經(jīng)肩負(fù)了重要的角色----幫助企業(yè)提高效率,、洞察重要事實(shí)和改善戰(zhàn)略決策,。對(duì)于像客戶關(guān)系管理這種針對(duì)客戶的工具尤其如此,科技通常是其重要支撐,。就像調(diào)查結(jié)果顯示的那樣,,客戶關(guān)系管理是一種很成功的工具,但要成功運(yùn)用需要幾年的時(shí)間,,因?yàn)楣颈仨毷紫葥碛袕?qiáng)大的硬件設(shè)施和成熟的軟件支持,,然后培養(yǎng)出有效利用它們的技能。經(jīng)過(guò)幾年的反復(fù)嘗試之后,,高科技的系統(tǒng)才得到有效利用,。供應(yīng)鏈管理、全面質(zhì)量管理、情景假設(shè)和突發(fā)事件規(guī)劃都是很受歡迎的管理工具,,并且都非常依賴于電腦,。業(yè)務(wù)流程再造曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí),后來(lái)銷聲匿跡,,現(xiàn)在又重新出現(xiàn)了,有 61% 的公司在利用這種工具,?!拔覀儸F(xiàn)在對(duì)針對(duì)客戶的工具的滿意度普遍提高了,但學(xué)習(xí)曲線很陡,?!卑瑺柛ダ椎?K?波特二世(Alfred K. Potter II)說(shuō)。他是美國(guó)的 Gilbane 建筑公司負(fù)責(zé)銷售和營(yíng)銷的高級(jí)副總裁,。這在調(diào)查結(jié)果中的反映很明顯,。有 90% 的高層管理者認(rèn)為,信息技術(shù)可以幫助企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,但他們不能確定能否有效地利用這種技術(shù),。只有 60% 的人認(rèn)為公司在信息技術(shù)上的支出完全與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略相聯(lián)系。 ????幾種以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的工具都在得到推廣,。知識(shí)管理----建立一個(gè)系統(tǒng)來(lái)獲取和分享智力資產(chǎn) 在歷史上的發(fā)展充滿波折,。它被認(rèn)為是信息時(shí)代基本的管理工具,使用率有所增長(zhǎng),,但仍然只有剛過(guò)一半的公司在使用,。知識(shí)管理的滿意度排在倒數(shù)第 4 位,只有 3.73 分,,銷售額在 10 億美元以上的大公司對(duì)它的評(píng)價(jià)更低,。 ????其他工具才剛剛出現(xiàn)沒(méi)幾年,都表現(xiàn)出很好的使用前景,。射頻識(shí)別是一種新發(fā)現(xiàn)的技術(shù),,在悄然之間改變了所有的東西----從公司追蹤供應(yīng)鏈,到司機(jī)交高速公路費(fèi)的方式,。射頻識(shí)別的其他常見(jiàn)用途包括商店里的服裝上的安全標(biāo)簽,,還有允許進(jìn)入禁區(qū)的身份證件。這個(gè)概念很簡(jiǎn)單,,但技術(shù)很復(fù)雜,。無(wú)線電波可以識(shí)別目標(biāo)和閱讀數(shù)據(jù),使公司可以追蹤支付和存貨情況,。與它的前身?xiàng)l形碼技術(shù)不同,,這種聰明的標(biāo)簽更小,、更便宜,,并且可以傳遞更豐富的信息,。只有 13% 的被調(diào)查公司使用了射頻識(shí)別標(biāo)簽,但它們對(duì)這種工具都非常滿意,。而且,,如果射頻識(shí)別被作為大規(guī)模組織行動(dòng)的一部分 這似乎是實(shí)施這種成本較高的復(fù)雜創(chuàng)新措施的先決條件----它的滿意度得分還會(huì)更高。在此情況下,,企業(yè)對(duì)它的評(píng)分高達(dá) 4.43,,領(lǐng)先于其他所有工具。 ????影響管理工具成功的另一種變量,,是一家公司自己的戰(zhàn)略路徑,。在公司變革的時(shí)候,往往會(huì)出現(xiàn)利用以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的管理工具的新機(jī)會(huì),?!拔覀冞^(guò)去與現(xiàn)在都在使用業(yè)務(wù)流程再造,”凱斯潘能源公司(KeySpan Energy)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略規(guī)劃的副總裁魯?shù)婪?L 溫特說(shuō),,“我們使用業(yè)務(wù)流程再造的方式是一樣的,。但由于公司發(fā)展了,它帶來(lái)的機(jī)遇并不一樣,?!?/p> ????所有的工具都是在某種環(huán)境中使用的,會(huì)受到 CEO 對(duì)世界與商業(yè)變數(shù)的看法的影響,。在調(diào)查中,,貝恩公司了解了世界各地的 CEO 對(duì)很多問(wèn)題的看法,調(diào)查結(jié)果非常具有啟示意義,。有高達(dá) 73% 的人同意,,經(jīng)濟(jì)合作比軍事戰(zhàn)爭(zhēng)更能抑制恐怖主義。另外,,有 68% 的人說(shuō),,過(guò)度的復(fù)雜會(huì)提高成本,阻礙增長(zhǎng),。他們還認(rèn)為,,制定明確的企業(yè)戰(zhàn)略有助于建立強(qiáng)有力的企業(yè)文化: 有 64% 的人說(shuō),“公司的價(jià)值觀有效地促進(jìn)了一線部門的工作,,即使沒(méi)有人監(jiān)督,。”有一半以上(55%)的人認(rèn)為,,并購(gòu)對(duì)于實(shí)現(xiàn)未來(lái)五年的增長(zhǎng)目標(biāo)是至關(guān)重要的,。有 55% 的人相信,在未來(lái)五年,國(guó)際銷售額將比國(guó)內(nèi)銷售額增長(zhǎng)得更快,。最后,,在被問(wèn)到 CEO 的工作與十年前相比是否已經(jīng)漸漸失去了吸引力時(shí),這些高層管理者出現(xiàn)了分歧: 有 39% 的人同意,,36% 的人不同意,。如果高層管理者依賴管理工具來(lái)幫助他們實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),CEO 這個(gè)職位的吸引力增大的可能性很大,。 ????譯者: 廉曉紅 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|