移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
普魯士容克的悲劇命運(yùn)
????作者: 胡泳 ????德意志帝國在實(shí)際上不過是普魯士的擴(kuò)大,。普魯士位于易北河以東,，好幾個(gè)世紀(jì)以來，這個(gè)日耳曼人的國家一直置身于德國歷史發(fā)展和文化主流之外,。它靠自己的武功成了歐洲主要的軍事強(qiáng)國之一?！八鼪]有其他國家那樣的富源,。它的土地貧瘠，缺乏礦藏,。它的人口稀少,。它沒有大城市，也沒有工業(yè),，文化很落后,，甚至貴族也很窮。無地農(nóng)民的生活同牲口差不多,。然而,，靠著堅(jiān)毅的意志和組織的天才，霍亨佐倫王室終于建立了一個(gè)斯巴達(dá)式的軍事國家,，它的軍隊(duì),，訓(xùn)練有素，每戰(zhàn)必勝,?！保ā兜谌蹏呐d亡》上冊，第 135 頁） ????在現(xiàn)代德國起著很重要作用的容克地主也是普魯士的特有產(chǎn)物,。在德國西部,，自耕農(nóng)是多數(shù)，中小型地產(chǎn)占優(yōu)勢,，雇工與雇主之間存在近乎平等的關(guān)系,，他們一起勞動(dòng)，同桌就餐,，語言和風(fēng)俗沒有任何區(qū)別,，他們的子女上同一所學(xué)校。雇工有一種自主的身份意識,，盡管他們和雇主之間在所有權(quán)和收入上有明顯的差別,。與此相對照,，易北河以東大莊園占統(tǒng)治地位，莊園中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的狀況反映了農(nóng)奴制和家長制的殘余,。這些莊園的主人就是容克地主,，每個(gè)容克在自己的轄區(qū)里都是絕對的主人。莊園就是統(tǒng)治中心,，代表了獨(dú)斷專行和絕對服從的傳統(tǒng),。 ????支撐著實(shí)現(xiàn)德意志帝國統(tǒng)一的政治組織的正是這種傳統(tǒng)。東部的農(nóng)民或農(nóng)業(yè)工人認(rèn)為,，地主當(dāng)然是為了大家的利益而發(fā)號施令,。這種利益的一致性使得粗暴的家長制權(quán)威和毫不怠慢的服從變得正當(dāng)。無論是平民生活還是軍人生活中,，官員和一般人都習(xí)慣于服從紀(jì)律,，這就是普魯士歷經(jīng)百戰(zhàn)的基礎(chǔ)。 ????普魯士的容克階級在德國統(tǒng)一過程中起了領(lǐng)導(dǎo)作用,。由于長期以來在惡劣的環(huán)境中為生存而斗爭,，這個(gè)階級變得冷酷無情、飛揚(yáng)跋扈,。這些品質(zhì)曾經(jīng)有助于爭取民族振興的斗爭,。容克階級的價(jià)值和責(zé)任在俾斯麥安邦定國的才能中發(fā)揮到了極致?！八嵌喾N多樣,、互相矛盾的性格，使他雖然恃才傲物,，盛氣凌人,，但他也會(huì)對自己稱之為上帝安排的事物俯首聽命，到了卑躬屈膝的地步……就其品格而言,，他既氣度恢弘,，又胸襟狹窄，他受到人們少有的尊敬,，但也遇到深切的仇恨,，在他那一時(shí)代找不出第二個(gè)人。他給德國人民的命運(yùn)從好壞兩個(gè)方面指引了方向 ……”迪特爾?拉甫在《德意志史》中這樣描述俾斯麥,。對于作為最成功的容克的俾斯麥之性格上的兩面性,，韋伯也有精確的分析: “傳統(tǒng)的治國安邦之術(shù)造就了各種光彩奪目的品質(zhì)，也培養(yǎng)了十分嚴(yán)重的惡習(xí),。他的人格就是這二者的結(jié)合……千百萬德國工人和廣大的資產(chǎn)階級都對這個(gè)人懷有刻骨銘心的仇恨,，因?yàn)橘滤果湹拿恳谎孕卸紟в幸粋€(gè)無法抹去的特征，即從根本上輕蔑人類。這個(gè)特征也是宗法家長制度的一個(gè)副產(chǎn)品,。在他所從屬的地位集團(tuán)中最杰出,、最精干的人身上，這個(gè)特征表現(xiàn)得尤其明顯,?！保ā恶R克斯?韋伯思想肖像》第 35 頁） ????當(dāng)時(shí)，普魯士也沒有西歐的那種大城市或人數(shù)眾多的中產(chǎn)階級,，因此容克得不到他們的文明影響,。同西歐有教養(yǎng)的貴族相反，普魯士容克變成了一種粗野,、專橫,、傲慢的人，沒有教養(yǎng),，沒有文化,，侵略成性，目空一切,，斤斤計(jì)較，喜歡占小便宜,。到 19 世紀(jì) 90 年代,，容克的成就已成為明日黃花。 ????在這一時(shí)期,，德國主要的農(nóng)業(yè)利益集團(tuán),、政治領(lǐng)袖和知名學(xué)者都愈加關(guān)注德國東部的農(nóng)業(yè)問題。偉大的德國社會(huì)學(xué)先驅(qū)韋伯此時(shí)開始研究德國東部的農(nóng)業(yè)工人,，并一步步地從研究德意志帝國的農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)展到解釋德國的社會(huì)結(jié)構(gòu),。他看到了商業(yè)化是摧毀與大莊園自給自足經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的家長式生活方式的力量。這種生活方式是自成一體的,。地主曾構(gòu)成一個(gè)真正的貴族階級,，他們可以依賴依附性農(nóng)民繳納的租金而生活，從而能夠投身政治和軍事活動(dòng),。容克的經(jīng)濟(jì)制度,、他們作為政治和軍事貴族的角色以及他們的權(quán)威主義觀念，是相輔相成的,。當(dāng)商業(yè)化來臨時(shí),，地主們不是將自己改造成農(nóng)業(yè)資本家，而是執(zhí)著于舊日貴族的宗法思想和社會(huì)權(quán)利,。 ????然而,，他們的地位已經(jīng)遭到了無可挽回的破壞。1870 年德國在政治上的統(tǒng)一，極大地推動(dòng)了城市和工業(yè)發(fā)展,，南部和西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上變得非常強(qiáng)大,。它們能夠迫使東部地區(qū)購買它們的工業(yè)品，同時(shí)卻拒絕購買東部的農(nóng)產(chǎn)品,。東部省份的人口曾為建立國家的政治權(quán)力提供了兵源,，現(xiàn)在則為西部提供了相當(dāng)多的工業(yè)勞動(dòng)力，從而抽走了東部農(nóng)業(yè)十分需要的人力,。由于一個(gè)富有的資產(chǎn)階級在德國工業(yè)化過程中興起,，容克面對著一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的階級。這個(gè)階級雖然尚不能對容克的政治優(yōu)勢提出有力的挑戰(zhàn),，卻樹立了一個(gè)新的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。在生活標(biāo)準(zhǔn)上，地主從此必須向城市上層資產(chǎn)階級看齊,，以免變成村夫,。但德國東部莊園生產(chǎn)力的增長卻跟不上地主需求的增長。結(jié)果,，政治手段被用來支撐一個(gè)經(jīng)濟(jì)根基受到威脅的統(tǒng)治階級,，如通過關(guān)稅保護(hù)來阻止外國廉價(jià)糧食的輸入，同時(shí)以損害消費(fèi)者的高價(jià)在國內(nèi)市場上銷售農(nóng)產(chǎn)品,。韋伯認(rèn)為,，容克的農(nóng)業(yè)政策將導(dǎo)致國家的災(zāi)難，容克因此成為國家利益的虛假代表,。 ????在韋伯看來,，德國東部的這一統(tǒng)治階級具有悲劇命運(yùn)，即用它為整個(gè)民族所完成的事業(yè)給自己的社會(huì)組織掘好墳?zāi)埂?/p> 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
