《財(cái)富》中國(guó)排行榜
最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
移動(dòng)應(yīng)用
訂閱
最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
濃云密布，前景混沌
????作者: Eugene Linden ????在研究全球變暖現(xiàn)象的科學(xué)家當(dāng)中,，正出現(xiàn)一種令人不安的共識(shí): 氣候變化導(dǎo)致的天氣動(dòng)蕩可能比他們以前的預(yù)期來(lái)得更快、更劇烈,。針對(duì)這個(gè)巨大危機(jī),，最近英國(guó)的 BP 公司首席執(zhí)行官約翰?布朗（John Browne）提出了一系列令人震驚的解決方案。該方案的目標(biāo)是在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下把大氣中二氧化碳的濃度穩(wěn)定在“前工業(yè)時(shí)代”兩倍的水平上,。要做到這一點(diǎn),，每年的碳排放量要減少約 70 億噸。10 億噸可不是個(gè)小單位,。布朗說(shuō),，就算只減少一個(gè) 10 億噸，就意味著要么建立 700 座核電站來(lái)替代化石燃料發(fā)電站,，要么將現(xiàn)有的太陽(yáng)能利用率增強(qiáng)到原來(lái)的 700 倍,，要么停止所有的森林采伐，并將現(xiàn)有的植樹(shù)造林成果增加一倍,。做到這三條后,，還要盡力實(shí)現(xiàn)資本和基礎(chǔ)設(shè)施的四次同樣大規(guī)模的重新分配，這個(gè)世界的碳排放量或許才能穩(wěn)定下來(lái),。 ????還有一個(gè)問(wèn)題: 即使做出如此大規(guī)模的改變，也不一定能阻止全球變暖,。 ????如果文明的興盛得益于良好的氣候,，那么它是如何體現(xiàn)的呢？在地球歷史上氣候最為溫和的時(shí)期里,，人類(lèi)繁衍并發(fā)展了起來(lái),。而在剛過(guò)去的兩個(gè)世紀(jì)里氣候尤為穩(wěn)定，這段時(shí)間見(jiàn)證了工業(yè)革命的大擴(kuò)張,、六倍的人口增長(zhǎng),、“后工業(yè)社會(huì)”的成型和經(jīng)濟(jì)全球化的興起。只有上溯到 115,000 年前,，人們才能找到和現(xiàn)在一樣氣候溫暖而穩(wěn)定的時(shí)期,。 ????盡管如此，作為一個(gè)歷史上有記錄以來(lái)相對(duì)平靜的時(shí)期,，這期間還是會(huì)出現(xiàn)周期性的惡劣氣候,。然而，這些喜怒無(wú)常的變化正是冰河時(shí)期到來(lái)氣候巨變的先兆,，它足以動(dòng)搖或是毀滅人類(lèi)文明,。8,200 年前,，突然到來(lái)的低溫和干燥阻礙了新月沃地上第一批城市的發(fā)展。大約 4,000 年前,，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的干旱和狂風(fēng)迫使阿卡德人遷出美索不達(dá)米亞平原,，該地區(qū)盛極一時(shí)的文明變成廢墟。公元前 1,000 年至公元前 990 年十年間,，嚴(yán)重的干旱讓瑪雅文明從此毀滅,。此外，如果不是因?yàn)樾”訒r(shí)期阻礙了維京文明的擴(kuò)展,，如今住在加拿大和美國(guó)的歐洲人說(shuō)的興許就是挪威語(yǔ)而不是英語(yǔ)了,。 ????如今，氣候又開(kāi)始變化了,。相比十年前,，大部分科學(xué)家對(duì)全球變暖的事實(shí)更加了解了，并且他們中間的大部分人都同意人類(lèi)是引起這些變化的原因之一,。氣候變化輿論日漸洶涌,，就像吸煙有害健康的醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)一樣廣為人知。但是,，就氣候本身來(lái)說(shuō),，公眾的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 ????就像普吉海灘上那些由于缺乏經(jīng)驗(yàn),、當(dāng)海嘯襲來(lái)時(shí)還站在海灘上盯著看的游客一樣,，社會(huì)對(duì)將要到來(lái)的氣候變化所作出的反應(yīng)同樣不夠迅速。人們?nèi)匀徽J(rèn)為科學(xué)是有爭(zhēng)議的,，氣候變化的威脅還是件遙遠(yuǎn)的事,。此外，當(dāng)一些企業(yè)特別是大型保險(xiǎn)公司開(kāi)始去適應(yīng)這種改變的時(shí)候,，政府仍舊像 2005 年秋天加拿大蒙特利爾全球氣候國(guó)際會(huì)議召開(kāi)時(shí)的表現(xiàn)一樣反應(yīng)遲鈍,。 ????不管怎樣，改變的趨勢(shì)無(wú)從避免,。20 世紀(jì)最后 10 年變暖的跡象尤為明顯,。在同一時(shí)期內(nèi)，我們還承受了 13,000 年來(lái)最強(qiáng)烈的厄爾尼諾現(xiàn)象,、次數(shù)驚人的干旱,、洪水以及其他一些極端的天氣現(xiàn)象。2005 年預(yù)兆不斷降臨,，比如大西洋熱帶風(fēng)暴就一波接一波地不斷出現(xiàn),，貫穿了一年始終。海水溫度上升不僅滋生了 2005 年的風(fēng)暴，還可能是導(dǎo)致亞馬遜雨林嚴(yán)重干旱的原因之一,，而它原本是世界上最為濕潤(rùn)的地方,。 ????各種各樣的天氣異變和對(duì)于氣候變化的新了解產(chǎn)生了共鳴，它們讓科學(xué)家們心神不寧,。短短 40 年前,，大部分人還認(rèn)為氣候由冷變熱是個(gè)平緩的過(guò)程，并且需要經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)世紀(jì)的時(shí)間,。反之,，由熱變冷也是一樣。然而,，到了 20 世紀(jì) 90 年代,，科學(xué)家親眼看到了氣候的變化并不像鐘表一樣是一步一步來(lái)的，反而更像開(kāi)關(guān)一樣迅速,。據(jù)說(shuō),，由冷到熱的轉(zhuǎn)變過(guò)程比以前預(yù)計(jì)的要混亂無(wú)序，同時(shí)也要突然得多,，它只需要幾十年而不是幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間 [盡管如此,，它還不會(huì)快到像 2004 年的災(zāi)難片《后天》（The Day After Tomorrow）中的故事一樣，一個(gè)新的冰河世紀(jì)在幾天之內(nèi)就到來(lái)了],。這類(lèi)轉(zhuǎn)變以極端的風(fēng)速,、突發(fā)性和幾年內(nèi)波動(dòng)就超過(guò) 18 華氏攝氏度的大幅溫度變化為特征。因此,，現(xiàn)在科學(xué)家們以火焰或燈管的閃爍來(lái)比喻這類(lèi)轉(zhuǎn)變,，因?yàn)槎咦兓某潭日c它們的特點(diǎn)契合。 ????對(duì)溫室效應(yīng)氣體濃度增加,，地球散熱系統(tǒng)已經(jīng)作出反應(yīng),，開(kāi)始大量轉(zhuǎn)移熱量。降水形式,，季節(jié)變化，風(fēng)暴的強(qiáng)度,，海冰,、冰河、凍土地帶的氣溫,，都在不斷變動(dòng),。就在科學(xué)家們緊張地監(jiān)控海洋和大氣的現(xiàn)狀以發(fā)現(xiàn)大型變遷跡象的同時(shí)，很多人相信目前頻繁的極端天氣現(xiàn)象很有可能就是另一次轉(zhuǎn)變的前奏,。就像 1997 年著名的海洋學(xué)家華萊士?布洛克（Wallace Broecker）在科學(xué)雜志上所提出的一樣,，那將是一個(gè)創(chuàng)紀(jì)元似的大變化。 ????最壞的結(jié)果能糟糕到什么程度呢？請(qǐng)想象一下,，歐洲遭受著程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出 2002 年和 2003 年的洪水和熱浪,，大氣和洋流的循環(huán)為了達(dá)到新的平衡引起偏北地區(qū)不斷出現(xiàn)低溫冰凍。與此同時(shí),，地球上人口最為密集的地區(qū)將受到從未見(jiàn)過(guò)的干旱和洪水的侵襲,。美國(guó)大平原上出現(xiàn)干旱的可能性將會(huì)增加，隨之而來(lái)的將是糧食盈余減少,，它作為主要世界糧食出口地區(qū)的能力也就不復(fù)存在了,。 ????氣候突變不會(huì)僅讓那些擁有財(cái)富、技術(shù)資源并試圖依靠這些資源應(yīng)對(duì)危機(jī)的國(guó)家損失慘重,，它還會(huì)影響到地球的每個(gè)角落,。這樣一來(lái)，全世界的機(jī)動(dòng)能力就被降低了,。每個(gè)國(guó)家都忙著處理當(dāng)?shù)氐木o急狀況,，可供調(diào)動(dòng)的資源就會(huì)減少。同時(shí),，若想要調(diào)動(dòng)資源去救援其他地區(qū)的受害者,，也將更加困難。 ????世界各地的政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)頂住對(duì)資金需求越來(lái)越大的壓力,，努力爭(zhēng)取保持并修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施,。不要再寄希望于安全網(wǎng)絡(luò)了，諸如美國(guó)聯(lián)邦應(yīng)急管理局之類(lèi)的機(jī)構(gòu)將會(huì)黔驢技窮,。金融風(fēng)暴會(huì)席卷緊密相連的全球市場(chǎng),，整個(gè)體系內(nèi)銀行、企業(yè)紛紛破產(chǎn),。70 年以來(lái)幾乎絕跡的金融恐慌將會(huì)卷土重來(lái),。 ????就國(guó)內(nèi)而言，不管是公司還是個(gè)人,，氣候突變將給每個(gè)人帶來(lái)巨大的壓力,。由于購(gòu)房者減少，保險(xiǎn)和維護(hù)的費(fèi)用上漲,，大部分地區(qū)的房地產(chǎn)價(jià)值將會(huì)暴跌,。目前美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)上層的家庭被保護(hù)得如此之好，以至于他們幾乎不會(huì)受到外界的影響,。但是,，隨著燃料、食品,、工作和社會(huì)秩序的變動(dòng),，他們將發(fā)現(xiàn)這一階層的保護(hù)膜逐漸脫落,。颶風(fēng)卡特里娜造成的后果，就足以揭示極端的天氣要讓一個(gè)秩序井然的社會(huì)變得一片混亂是多么的容易,。 ????還有一些災(zāi)難也可能會(huì)發(fā)生,，比如持續(xù)一個(gè)多世紀(jì)的干旱、北極圈南移,、大規(guī)模風(fēng)暴不斷出現(xiàn),，這些都完全超出了靠著地球精密平衡的食物系統(tǒng)才能生存的 60 億人的想象。雖說(shuō)被氣候所摧毀的早期文明沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)和市場(chǎng)作為抵御自然威脅的屏障,，但氣候突變不僅會(huì)挑戰(zhàn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì),，而且會(huì)對(duì)環(huán)境造成壓力。生態(tài)系統(tǒng)遭到大肆破壞,，將成為我們對(duì)抗極端天氣的致命傷,。 ????不可避免的震驚 ??? 近年來(lái)的風(fēng)暴，洪水和其他天災(zāi)還只是個(gè)開(kāi)始,。 ????就拿 1993 年美國(guó)中西部 500 年不遇的洪災(zāi)來(lái)說(shuō),，它導(dǎo)致了 270 億美元的損失。人們數(shù)十年的努力被沖毀,。不過(guò)另一方面,，人們改變了密西西比河和中西部地區(qū)其他大型河流的流向，減少了它們通過(guò)進(jìn)入?yún)R集并吸收了大部分降水的洪澇平原區(qū)的可能,。如果沒(méi)有這些措施帶來(lái)的緩沖,，近年來(lái)那些河流的水位可能會(huì)漲得更高，而且原來(lái)的洪澇平原區(qū)如今大都已經(jīng)是農(nóng)田和房舍,，一旦洪水沖破堤防和其他障礙物涌進(jìn)來(lái),，造成的損失將更嚴(yán)重。在遭受颶風(fēng)卡特里娜襲擊的新奧爾良市和 2004 年圣誕節(jié)后的南亞海嘯中,，我們已經(jīng)看到這種模式一再上演,。南亞海嘯奪走了 28 萬(wàn)人的生命，使長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里的海岸沿線地區(qū)遭受重創(chuàng),，無(wú)論是在人員傷亡還是財(cái)產(chǎn)損失方面,，該地區(qū)整個(gè) 19 世紀(jì)以來(lái)的一系列強(qiáng)烈海嘯都沒(méi)有南亞海嘯來(lái)得嚴(yán)重。那個(gè)時(shí)候,，可以作為緩沖的紅樹(shù)林還沒(méi)有遭到破壞,，人們還沒(méi)有大量遷入可能遭受洪水淹沒(méi)的地區(qū)，而 2004 年海嘯襲來(lái)時(shí)被一掃而光的轎車(chē),、卡車(chē)等讓情況惡化的產(chǎn)物，也還沒(méi)有泛濫成災(zāi),。 ????縱觀全球,，人類(lèi)已經(jīng)把自然緩沖危機(jī)的能力減低到了令人震驚的程度: 由于農(nóng)業(yè)利用不當(dāng),、過(guò)度采伐和發(fā)展不合理等問(wèn)題，全球有超過(guò) 59% 的可進(jìn)入土地出現(xiàn)了退化現(xiàn)象,；以犧牲其他物種和生態(tài)平衡的需要為代價(jià),，有超過(guò)一半的可用淡水資源被用于滿(mǎn)足人類(lèi)的需要；有過(guò)半的紅樹(shù)林被毀壞,；半數(shù)濕地已經(jīng)干涸或是消失,；五分之一的珊瑚礁（包括至關(guān)重要的大堡礁在內(nèi)）完全被破壞，50% 已經(jīng)受到了損傷,。而且,，這方面的數(shù)據(jù)還在不斷增加中。 ????大自然并沒(méi)有對(duì)所有潛在的危險(xiǎn)都發(fā)出警告,?；蛟S，這也是為什么近年來(lái)史無(wú)前例的事件出現(xiàn)得越來(lái)越頻繁的原因,。等積累到一定程度,，自然現(xiàn)象造成的危害會(huì)呈指數(shù)增長(zhǎng)，而且隨著自然界的緩沖消失,，巨變開(kāi)始降臨,。由麻省理工學(xué)院的氣候?qū)W家凱利?伊曼紐爾（Kerry Emmanuel）為首所進(jìn)行的研究表明，由于海洋變暖,，近 30 年來(lái)颶風(fēng)的強(qiáng)度增加了兩倍,。颶風(fēng)卡特里娜在穿過(guò)墨西哥灣時(shí)溫度為華氏 90 度，在經(jīng)過(guò)溫暖而深厚的水層時(shí),，風(fēng)力急速增加到了最大,。在經(jīng)過(guò)同樣的高溫洋面時(shí)，颶風(fēng)麗塔在 24 小時(shí)之內(nèi)從 2 級(jí)升到了 5 級(jí),，讓氣象學(xué)家目瞪口呆,。而 2005 年 10 月，颶風(fēng)威爾瑪也是僅在一天之內(nèi)就從熱帶風(fēng)暴加強(qiáng)成了五級(jí)颶風(fēng),。 ????我們破壞自然界的緩沖物的原因,，僅僅只是因?yàn)槲覀兇_實(shí)需要它們，由此要推導(dǎo)出人類(lèi)自我破壞的品質(zhì),，真是再容易不過(guò)了,。當(dāng)然，這不是因?yàn)槿藗冇凶耘皟A向,，而是因?yàn)檎麄€(gè)群體缺乏想象力才導(dǎo)致了這一點(diǎn)──直到現(xiàn)在,，我們還僅僅在學(xué)著如何去衡量可能的危險(xiǎn)。沒(méi)有哪種模式可以用來(lái)評(píng)估急劇的溫度變化和暴風(fēng)雨的路線或降水等將對(duì)經(jīng)濟(jì)造成怎樣的影響,。在 2001 年一份題為“氣候突變: 不可避免的震驚”的報(bào)告中,，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院主要機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)家研究理事會(huì)表示: 大部分預(yù)測(cè)模擬方式只適用于逐步而平緩的變化,。預(yù)測(cè)急劇的變化要困難得多，不過(guò)這方面的研究已經(jīng)取得了幾個(gè)重大的突破,。 ????第一,，如果人們對(duì)可能的危險(xiǎn)有足夠的認(rèn)識(shí)并能做出正確的反應(yīng)，那么各經(jīng)濟(jì)體完全可以把逐漸變化的氣候造成的影響降到最低,。不過(guò),，面對(duì)急劇的氣候變化就不一樣了，事情發(fā)生得如此突然,，以致于不管是市場(chǎng)還是生態(tài)系統(tǒng)都來(lái)不及適應(yīng),。此外，即使是一個(gè)有能力通過(guò)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和重組資產(chǎn)來(lái)應(yīng)對(duì)間斷危機(jī)的充滿(mǎn)活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體,，也很有可能無(wú)法應(yīng)付危機(jī)不斷和遍地風(fēng)險(xiǎn)的情況,。 ????第二，即便是逐步的氣候變化也可能形成巨大的挑戰(zhàn),。斯克利普斯海洋學(xué)研究所（Scripps Oceanographic Institution）的海洋學(xué)家提姆?巴尼特（Tim Barnett）參與了一項(xiàng)關(guān)于洛杉磯地區(qū)氣候變化可能帶來(lái)的影響的研究,。令人驚訝的是，他說(shuō),，即使是在他所謂的“以最佳前景方案為依據(jù)的未來(lái)氣候變化設(shè)想”（未來(lái)數(shù)十年內(nèi)發(fā)生平緩而微小的變化）中,，降雨量的適量減少仍可以使該地區(qū) 2050 年的可用水資源減少 50%。洛杉磯地區(qū)儲(chǔ)水量有限,，干旱的夏季只能依賴(lài)于內(nèi)華達(dá)山脈和落基山脈冬季形成的積雪區(qū)供水,。然而，即使是在適度的氣候變化之下,，積雪區(qū)也會(huì)變小并且更早融化,。這樣一來(lái)，在旱季到來(lái)之前這個(gè)地區(qū)就會(huì)干涸,。 ????當(dāng)然,，洛杉磯人也不一定就會(huì)挨渴。加利福尼亞州有大量的農(nóng)業(yè)用水可以轉(zhuǎn)而滿(mǎn)足人們的需要,。不過(guò),，這么做產(chǎn)生的副作用可能會(huì)更難應(yīng)付。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出將會(huì)減少,，缺水將會(huì)導(dǎo)致水電站形同虛設(shè),，干旱還會(huì)使樹(shù)木抵抗力下降，更易受到諸如折磨北美黃松的潘朵拉蛾等病蟲(chóng)害的侵襲,。死樹(shù)為就像 2003 年加利福尼亞南部毀壞了數(shù)百所房屋的大火一樣的野火提供了易燃物,。這樣的影響將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。我們想想火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增加和嚴(yán)重缺水造成的其他后果會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)或是就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的影響吧,！ ????請(qǐng)注意,，可用水減少 50%,，還是以最佳前景方案為依據(jù)的設(shè)想。世界上最富有國(guó)家里最富有的州也許尚可經(jīng)受住一場(chǎng)旱災(zāi),，但這樣的變化絕不會(huì)僅僅在此出現(xiàn)。給南加利福尼亞帶來(lái)旱災(zāi)的氣候變化,，也可能影響整個(gè)美國(guó)西部,，甚至更遠(yuǎn)的地區(qū)──摧毀財(cái)產(chǎn)、破壞農(nóng)業(yè)和刺激遷移,。 ????保險(xiǎn)費(fèi)的夢(mèng)魘 ??? 你無(wú)法預(yù)測(cè)將會(huì)發(fā)生什么,。 ????9?11 恐怖襲擊讓保險(xiǎn)公司認(rèn)識(shí)到了巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。在那之前,，它們一度認(rèn)為對(duì)恐怖襲擊做出賠償是應(yīng)該的,。保險(xiǎn)公司的反應(yīng)預(yù)示了全球市場(chǎng)可能會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)急劇的氣候變化。9?11 之后,，保險(xiǎn)公司在賠償政策上不再包括恐怖襲擊,。但是，若是不能提供防范恐怖主義的保險(xiǎn),，銀行將不提供貸款,，因此許多大型建筑工程不得不暫時(shí)中斷。最后,，議會(huì)通過(guò)并由布什總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)法令,，今后美國(guó)政府將就恐怖襲擊的損失賠償對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行補(bǔ)貼，每年補(bǔ)貼總額最高 1,000 億美元,，建筑工程又得以重新運(yùn)作起來(lái),。 ????由于氣候變化開(kāi)始造成損失，保險(xiǎn)公司將再次緊縮開(kāi)支,，把金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給公司或擁有自己房產(chǎn)的屋主,，還有為他們提供貸款的銀行，最終這些風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)移到了納稅人身上,。據(jù)《南佛羅里達(dá)太陽(yáng)警戒報(bào)》（South Florida Sun Sentinel）報(bào)道,，在佛羅里達(dá)保險(xiǎn)費(fèi)率的巨額增長(zhǎng)（高達(dá) 40%）已經(jīng)讓人們賣(mài)房變得更難了。 ????在距新奧爾良 1,000 英里之外的馬薩諸塞州科德角,，卡特里娜的后遺癥之一就是再保險(xiǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)了 20%（再保險(xiǎn)商是為保險(xiǎn)公司提供保障的金融機(jī)構(gòu)）,。費(fèi)用上漲迫使財(cái)產(chǎn)損失再保險(xiǎn)公司辛漢相互保險(xiǎn)集團(tuán)（Hingham Mutual Group）放棄了對(duì) 6,500 家商業(yè)地產(chǎn)機(jī)構(gòu)的承保。陷入困境之中的客戶(hù)只有求助于公平保險(xiǎn)需求計(jì)劃,，這項(xiàng)計(jì)劃的程序由各州政府委托并由再保險(xiǎn)公司執(zhí)行,。但是，最近馬薩諸塞州公平保險(xiǎn)需求計(jì)劃提出要大幅提高險(xiǎn)費(fèi)率,，理由是在預(yù)測(cè)氣候風(fēng)險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)不能用以往的天氣模式作為指導(dǎo)了,。一群業(yè)內(nèi)專(zhuān)家發(fā)表了一篇題為“氣候變化下保險(xiǎn)業(yè)的有效性和承受力”的報(bào)告,，認(rèn)為其基本的原因就是“史無(wú)前例”，這就是一個(gè)關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)為何艱難適應(yīng)氣候變化的生動(dòng)例子,。 ????對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),，氣候變化帶來(lái)的危險(xiǎn)一年比一年更實(shí)際。最近,，英國(guó)丁鐸爾氣候變化研究中心（Tyndall Center for Climate Change Research）的風(fēng)險(xiǎn)分析師安德魯?德魯戈列茨基（Andrew Dlugolecki）估算,，如果氣候逐漸變暖，因與天氣相關(guān)的災(zāi)難而引起企業(yè)倒閉的幾率將增加 9 倍,，到 2050 年,，比例將從現(xiàn)在的全球 100 家中就有一家變成每 100 家中就有 9 家。增加 9 倍的風(fēng)險(xiǎn),，給保險(xiǎn)公司帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān),，而風(fēng)險(xiǎn)可能還遠(yuǎn)不止 9 倍。當(dāng)被問(wèn)到 2003 年劇烈而且混亂的氣候變化會(huì)對(duì)這些幾率產(chǎn)生怎樣的影響時(shí),，德魯戈列茨基推測(cè),，最早在 2010 年，災(zāi)難性天氣相關(guān)損失的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)達(dá)到 9%,。若要對(duì)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)程度的財(cái)產(chǎn)或生意承保,，承保方每年不得不收取高達(dá)保險(xiǎn)價(jià)值的 12% 的費(fèi)用──而自保的保險(xiǎn)費(fèi)用只有保險(xiǎn)價(jià)值的 3%，因此大部分企業(yè)和個(gè)人選擇了自保（行業(yè)術(shù)語(yǔ),，指財(cái)產(chǎn)所有人不向保險(xiǎn)公司投保,，自行負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)）。 ????像海上石油平臺(tái)等易受天氣影響的產(chǎn)業(yè),，已經(jīng)切身體會(huì)到了天氣相關(guān)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的痛苦,，有些產(chǎn)業(yè)的保險(xiǎn)費(fèi)率一年內(nèi)就漲了 400%。這可能是其他行業(yè)的先兆,。三年前,，美國(guó)賓州地球和礦物學(xué)院（Penn State's College of Earth and Mineral Sciences）榮譽(yù)院長(zhǎng)約翰?達(dá)頓（John Dutton）推測(cè)，年產(chǎn)值為 10 萬(wàn)億美元的美國(guó)經(jīng)濟(jì)中,，有 2.7 萬(wàn)億美元容易因天氣而受到損失,，這意味著即使沒(méi)有氣候突變帶來(lái)的災(zāi)難，為數(shù)眾多的公司也存在著與天氣有關(guān)的損益表外風(fēng)險(xiǎn),。 ????公司領(lǐng)導(dǎo)人也能快速察覺(jué)到這種壓力,。2004 年，年收入 290 億美元的金融巨頭瑞士再保險(xiǎn)公司（Swiss Reinsurance）向在瑞士再保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)了董事與高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)的公司發(fā)送了一份調(diào)查問(wèn)卷,，咨詢(xún)他們對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的具體策略,。顧名思義，董事與高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)就是為董事和高級(jí)職員對(duì)第三方的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)的責(zé)任提供保障；瑞士再保險(xiǎn)公司是這項(xiàng)業(yè)務(wù)的主要承保商,。 ????瑞士再保險(xiǎn)溫室氣體風(fēng)險(xiǎn)解決部門(mén)的執(zhí)行董事克里斯托弗?沃克（Christopher Walker）說(shuō),，瑞士再保險(xiǎn)所追求的是保護(hù)我們的客戶(hù)免受全球變暖導(dǎo)致的賠償訴訟的牽連。他舉了一個(gè)例子: 大概占了全球碳排放量 1% 的石油巨頭?？松梨谑凸驹鴱?qiáng)烈反對(duì)旨在減少溫室氣體的舉措,。假設(shè)瑞士再保險(xiǎn)公司認(rèn)為一家公司把自己置于訴訟的風(fēng)險(xiǎn)之下，沃克說(shuō): “我們就會(huì)拜訪他們并表示: ｀既然你們認(rèn)為氣候變化并不是什么問(wèn)題,，并用股東的資產(chǎn)來(lái)下賭注,，那么如果我們把氣候造成的相關(guān)罰款和賠償排除在董事與高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍之外，我們相信你們也不會(huì)介意,。＇”沃克說(shuō)，加州州長(zhǎng)阿諾德?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）正在大力推行限制碳排放量,，瑞士再保險(xiǎn)的客戶(hù)很快就要在加利福尼亞州經(jīng)受考驗(yàn)了,。瑞士再保險(xiǎn)可能將不再給無(wú)視此類(lèi)法令的客戶(hù)或向諸如建了一個(gè)火力發(fā)電廠卻很快被證明是個(gè)可怕的決策之類(lèi)的情況提供保險(xiǎn)。 ????緩解局勢(shì) ????企業(yè)該如何應(yīng)對(duì),？為什么需要政府支持,？ ??? 隨著企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到氣候變化的危險(xiǎn)，市場(chǎng)將會(huì)幫助經(jīng)濟(jì)做出調(diào)整,，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)或交換資源,。不過(guò)市場(chǎng)也有盲點(diǎn)，尤其是容易對(duì)長(zhǎng)期或異常的風(fēng)險(xiǎn)估價(jià)過(guò)低,。就本該采取大量措施防范于未然的氣候變化來(lái)說(shuō),，完全以市場(chǎng)為基礎(chǔ)作出的反應(yīng)太微小、太遲緩了,。為了應(yīng)對(duì)危機(jī),，政府也必須加入進(jìn)來(lái)。 ????隨著地球大氣變暖的現(xiàn)象越來(lái)越顯著,，我們?nèi)詧?zhí)著于一些導(dǎo)致氣候變化的事情,。到目前為止，能源經(jīng)濟(jì)不是在緩解壓力,，而是在一觸即發(fā)的情況下繼續(xù)加壓,。中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體的礦物燃料消費(fèi)正在緩慢增長(zhǎng)，然而美國(guó)作為世界上最大的溫室氣體制造者對(duì)國(guó)際上為了控制溫室氣體排放所作出的努力采取抵制的態(tài)度,。 ????2005 年 11 月和 12 月間,，多國(guó)代表齊聚加拿大蒙特利爾，商討 2012 年京都議定書(shū)到期之后如何繼續(xù)控制溫室氣體排放,。但是,，除了一個(gè)將在今后幾年內(nèi)進(jìn)一步討論這個(gè)問(wèn)題的結(jié)論，數(shù)日的爭(zhēng)論不休幾乎沒(méi)有得出任何實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。（即使是關(guān)于今后進(jìn)一步討論的這個(gè)結(jié)論,，美國(guó)和沙特阿拉伯也是最后才同意的,。） ????京都議定書(shū)本身，將只可以對(duì)全球變暖的威脅產(chǎn)生很小的影響,。到 2012 年,，160 個(gè)國(guó)家中為數(shù)不多幾個(gè)認(rèn)可這項(xiàng)協(xié)議的國(guó)家，可以在 1990 年的基礎(chǔ)上減少 5% 的排放量,。美國(guó)否決了這項(xiàng)協(xié)議,。而很有可能在今后幾年內(nèi)超過(guò)美國(guó)成為最大溫室氣體制造者的中國(guó)并不受條文的約束。皮尤氣候變化中心（Pew Center for Climate Change）的艾略特?迪林格（Elliot Diringer）說(shuō): “除非京都議定書(shū)到期之后還有后續(xù)措施,，否則它對(duì)大氣中碳物質(zhì)集結(jié)的影響將轉(zhuǎn)瞬即逝,。” ????到目前為止,，經(jīng)濟(jì)影響是布什政府和其他反對(duì)減少溫室氣體排放者拒絕的主要理由,。未知的氣候變化讓預(yù)測(cè)損失和收益變成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的猜謎游戲。舉個(gè)例子,，2002 年白宮環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)引用了美國(guó)聯(lián)邦能源信息署的預(yù)測(cè),。他們認(rèn)為,若要達(dá)到京都議定書(shū)要求的目標(biāo)，到 2010 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將會(huì)損失 4,000 億美元,。這是美國(guó)聯(lián)邦能源信息署分析得出的七種設(shè)想中最糟糕的一種,；另一種預(yù)測(cè)認(rèn)為，損失僅在 70 億美元到 120 億美元之間,。其他的研究,，比如匯豐銀行最近發(fā)起的題為“碳元素減少，利潤(rùn)上升”的報(bào)告則列舉了許多公司,、城市和地區(qū),，在這些地方人們發(fā)現(xiàn)減少碳排放是有利可圖的。某種程度上,，這是由于減少碳排放常常被視為提高能源利用效率的代名詞,。 ????但是，隨著天氣越來(lái)越惡劣,，這樣的舉動(dòng)將變得沒(méi)有任何實(shí)際意義,。英國(guó)石油公司的約翰 布朗野心勃勃的提議──比如，建設(shè)數(shù)百家核電站,，到 2050 年可以把大氣中二氧化碳的濃度穩(wěn)定在 500 ppm（ppm,，百萬(wàn)分之一──譯注），而目前的濃度是 380 ppm,。不過(guò),，這樣可能還不足以阻止氣候混亂。英國(guó)石油公司著名的顧問(wèn)克里斯 穆特舍德（Chris Mottershead）說(shuō): “沒(méi)人知道氣候的臨界點(diǎn)是 400 ppm 還是 700 ppm，也沒(méi)人知道是否存在著臨界點(diǎn),?！笨茖W(xué)無(wú)法給出答案，但現(xiàn)今人們對(duì)二氧化碳的關(guān)注程度比以往 650,000 年里任何時(shí)候都高,；畢竟,，過(guò)去氣候發(fā)生波動(dòng)時(shí)空氣中的碳要少得多。此外,，英國(guó)石油公司還通過(guò)普林斯頓大學(xué)教授,、從事逐步而非劇變型氣候變化模型研究的物理學(xué)家羅伯特?索科洛（Robert Socolow）和生態(tài)學(xué)家斯蒂芬?帕卡拉（Stephen Pacala）加強(qiáng)了他們的觀點(diǎn)。 ????盡管目前所采取的行動(dòng)與提出的要求之間還有令人畏縮的差距,，但還是有很多事情可以做,。政策激活市場(chǎng): 應(yīng)該有一項(xiàng)包括美國(guó)和發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的限制碳的國(guó)際協(xié)議，這項(xiàng)協(xié)議可以為碳市場(chǎng)的繁榮提供必要的準(zhǔn)則,。（碳貿(mào)易讓發(fā)達(dá)國(guó)家以付費(fèi)減少發(fā)展中國(guó)家排放量的方式達(dá)到了減少碳排放的目的,。）生態(tài)系統(tǒng)市場(chǎng)（Ecosystem Marketplace）是一家致力于普及環(huán)境知識(shí)的網(wǎng)站，根據(jù)該網(wǎng)站關(guān)于即將出現(xiàn)的碳市場(chǎng)的研究,，隨著公用事業(yè)、實(shí)業(yè)和保險(xiǎn)公司紛紛嘗試這種新的手段,，歐洲的碳市場(chǎng)貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)了 40 億美元,。 ????如果最終美國(guó)的政治家認(rèn)為有必要采取與英國(guó)石油公司在計(jì)劃中提出的同等規(guī)模的行動(dòng)，那么他們可以先從改變引導(dǎo)州,、聯(lián)邦和各地的財(cái)政部門(mén)每年高達(dá) 1 萬(wàn)億美元的購(gòu)買(mǎi)支出做起,。只要各級(jí)政府答應(yīng)購(gòu)買(mǎi)不引起污染的技術(shù)、提高能源利用率,、盡可能使用替代能源,，這筆龐大開(kāi)支就可以在一定程度上為經(jīng)濟(jì)提供保障，在幫助加速新技術(shù)商業(yè)化的同時(shí),，幫助社會(huì)為替換礦物燃料做好準(zhǔn)備,。對(duì)助長(zhǎng)浪費(fèi)礦物燃料的行為減少補(bǔ)助金和稅收便利，也是相當(dāng)明智的,。 ????從 20 世紀(jì) 90 年代早期起,，這些建議就已經(jīng)提出來(lái)了。時(shí)至今日,，其中很多現(xiàn)象更加顯著了,。我們正以放任溫室氣體排放不管的方式，用自己的福祉來(lái)賭氣候變化不會(huì)帶來(lái)太大的威脅,。如若輸了,，我們將自取滅亡。 ????譯者: 未堯 相關(guān)稿件
|
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|
