品牌: 無法忽視公民責任
????隨著品牌全球化日益走向全民化,，“公民品牌”的出現(xiàn)值得企業(yè)界重視 ????作者: 莊淑芬 ????近十年來，任何人只要置身企業(yè)體制,，大概很少能躲過“品牌”這一詞匯,。它不僅出現(xiàn)在專業(yè)文獻上，也充斥于針對平民百姓的視聽媒體中,。這一切既是市場經(jīng)濟競爭的結果,，也是企業(yè)全球化蝴蝶效應的產(chǎn)物。 ????事實上,，說品牌這個“大一統(tǒng)”的概念已經(jīng)融入人們的日常生活,，絕不為過。 從紐約,、巴黎,、倫敦、巴西到日本,、臺北、北京,，品牌營銷人員將商品品牌化運作,，以鋪天蓋地之勢席卷各大城市，他們所要做的只是根據(jù)市場成熟度與國情進行策略與戰(zhàn)術的調整,。而諸多非商品的個人品牌化推廣模式,，也在不斷推陳出新，包括影視紅星,、大牌運動員,、媒體寵兒、 畫家,、作家,、社會名流，甚至一些城市里的政治人物,，無一不運用若干品牌的杠桿原理,，竭力展現(xiàn)影響力,，藉以累積個人無形與有形的資產(chǎn)。 ????然而,，隨著品牌全球化逐步走向品牌全民化,，也有人憂心忡忡: 當周遭一切的人、事,、物都經(jīng)過市場運作的機制加以改造,，身為凡夫俗子的我們還有能耐分辨其中的真實與假象嗎？正所謂世間事物極必反,，在地球村的不同角落里,，有一股反品牌、反營銷,、反全球化的運動,。且不論其真正的效用如何，它的確值得企業(yè)界的重視并藉之省思,。尤其當一些世界知名企業(yè)運用不法手段,，致使信用破產(chǎn)、聲譽蒙羞之際,，這股非主流的思潮就像鐘聲那樣在提醒著人們,。其中“公民品牌”（Citizen Brand）的提法尤其引人注目。 ????顧名思義,，“公民品牌”就是以企業(yè)公民為己任,、視社會責任為指針的全民品牌。它可以說是品牌價值極大化的善意表現(xiàn),。水能載舟也能覆舟,。無論商品或個人，當深入民間,、影響民心,，所謂的名牌或名人就具備了形成公民品牌的潛力與條件，而名牌與名人也可能反其道而行,，制造出反公民品牌的負面效應,。這種“品牌公民化”的主張，呼吁所有企業(yè)與名人,，在努力建立與消費者（或視聽大眾）的情感聯(lián)結時,，必須正視由內而外所散發(fā)的社會影響力，言行一致地履行良好公民的明確責任,，進而以崇高的胸襟打動人心,，并透過品牌無以言喻的價值，為大家創(chuàng)造一個未來的美好世界,。且不論如此高尚的心志是否人人認同,，但作為從事品牌營銷的資深業(yè)內人士,，筆者對此卻感同身受。 ????1. 公民品牌,，CEO 身體力行 ????任何企業(yè)的品牌推廣,，必須是從上而下、由里而外,，貫徹始終,。無論是品牌代表的意義與價值、組織的工作環(huán)境,，還是企業(yè)文化,、員工的向心力與行為等，CEO 都必須一馬當先地攬為己任,，同時也要以身作則,，親自示范。在跨越傳統(tǒng)的營銷價值,、增強企業(yè)社會責任之際,，CEO 更是責無旁貸的首要人選。 ????2. 公民品牌,，名人責無旁貸 ????各地的知名人士,，包括頭頂明星光環(huán)的企業(yè)名流，都應該深思自己一言一行所發(fā)揮的社會影響力,。無論自愿或被迫,，知名度的善加運用，或許可以為嘈雜喧擾的大環(huán)境導入一些清新怡人的氣息,，甚至引發(fā)深遠而有意義的人性呼吁,。美國的 911 事件對其社會產(chǎn)生的重大影響（相信對全世界亦同），許多名流在當時共同伸手的支持力量令人動容,。他們能,，我們當然也能！ ????3. 公民品牌,，你我有志一同 ????當專業(yè)人士致力於推廣企業(yè)的品牌時，如果都能思考更高層次或更寬層面的社會責任,，必然可以刺激整個商業(yè)體系走向更為健康,、誠實的境界。雖然商業(yè)的目的是為了成長與獲利,，但身懷企業(yè)公民的責任,，人們在實現(xiàn)目標時將可能尋求更好的言行方式。這也是 “公民品牌”的最大價值,。 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
