贊揚(yáng)微觀管理
????作者: Anne Fisher ????你的管理到位了嗎,?過去幾十年間,“微觀管理”(《美國遺產(chǎn)辭典》對(duì)它的定義是“對(duì)細(xì)節(jié)予以很大的或者過度的控制與關(guān)注”的管理)已經(jīng)越來越失寵了,。布魯斯?塔爾根(Bruce Tulgan)認(rèn)為,,現(xiàn)在正是讓微觀管理回來的時(shí)候。他是 Rainmaker Thinking 公司的創(chuàng)辦者和總裁,,公司總部位于紐黑文,,主營(yíng)咨詢與培訓(xùn)業(yè)務(wù)。他說: “一定程度上,,`好好人'經(jīng)理已成為一種風(fēng)尚,,老板們開始憂慮自己的言行老板氣太足,。”他話鋒一轉(zhuǎn),,“不過,,當(dāng)我們問雇員們希望從上級(jí)那里得到何種指令時(shí),大家首先提到的居然都不是升職,。通常員工都期待更多的教導(dǎo),、指導(dǎo),更明了地指出目標(biāo),,更具建設(shè)性的批評(píng)和對(duì)工作成果給予更多的認(rèn)可,。”誠然,,任何組織里的業(yè)績(jī)明星通常都需要一定程度的自主權(quán)和靈活性,。“但實(shí)際情況是,,只有那些極盡親力親為,,對(duì)員工的業(yè)績(jī)實(shí)行嚴(yán)格問責(zé)制的經(jīng)理,才能成功地給予他們的得力干將以靈活度,,”塔爾說,。“這么看來,,誰才是真的`好好人'經(jīng)理,?`微觀管理'真的沒有用處嗎?” ????或者換句話說,,是不是我們對(duì)“微觀”過于謹(jǐn)慎,,所以干脆完全放任不管了?或許真是這樣,。為了弄清楚老板們?nèi)绾闻c下級(jí)互動(dòng),,塔爾根和他的顧問團(tuán)隊(duì)幾年來對(duì)數(shù)百名經(jīng)理進(jìn)行了深入采訪。據(jù)他說,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一種“管理普遍不足流行病”(欲查閱此項(xiàng)研究得出的具體結(jié)論,,請(qǐng)登錄www.rainmakerthinking.com)。 ????Rainmaker Thinking 在采訪中提出了管理的五個(gè)基本面,,包括: 清晰表述對(duì)每個(gè)員工的期許,,明確而可衡量的目標(biāo)與期限,對(duì)每個(gè)人工作的細(xì)致評(píng)估,,明確的反饋,,公正的獎(jiǎng)賞。結(jié)果看來,,沒有人持續(xù)關(guān)注這五個(gè)方面,。只有 10% 的經(jīng)理能夠做到至少每周一次提交出包括以上五個(gè)方面的報(bào)告,。只有 25% 的人能做到至少每月一次。而大約有三分之一的經(jīng)理似乎一年也不曾做過一次,。 ????那又會(huì)怎么樣呢,?如果不是定期地關(guān)注以上要點(diǎn),,事情很快就會(huì)弄糟,。 “忽視管理`五要素',意味著你發(fā)現(xiàn)不了潛在的問題,,進(jìn)而你所有的時(shí)間都將被用來救火”,,塔爾根說?!澳銦o法分心,,結(jié)果無謂地陷入瑣事之中。這就是為什么每當(dāng)有人對(duì)我說沒時(shí)間持續(xù)關(guān)注那五個(gè)基本面,,我的回答總是: 你們已經(jīng)無時(shí)無刻不在這么做了,。” ????隨著就業(yè)市場(chǎng)的最終復(fù)蘇,,現(xiàn)在應(yīng)該是關(guān)心你手下員工的好時(shí)機(jī),。塔爾根的建議是: “你必須每天抽時(shí)間關(guān)注你的得力干將,每次關(guān)注一個(gè)人,。幫那個(gè)人找到所需的東西,,確保他不會(huì)產(chǎn)生異心、考慮去別處尋覓,。只有親力親為,、注重結(jié)果的經(jīng)理才能夠做到”──哦,對(duì)了,,皆大歡喜的是,,同時(shí)也給他們 一個(gè)錦繡的前程。 ????譯者: 陳曄 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|