最新欄目文章加載中。,。,。
摩托羅拉的自我承諾:什么是真正的管理?
????作者:姜汝祥 ????我曾經(jīng)在摩托羅拉公司工作過三年。記得第一次進摩托羅拉時,,我?guī)缀跤袃蓚€星期沒事干,,于是,我找到我的美國老板,,很直接地說,,我覺得摩托羅拉很沒有效率。 ????“為什么,?”他不解地問我,。 ????“因為我來了兩星期了,卻幾乎沒事做,,摩托羅拉花這么多錢雇我來,,就讓我白白坐著?” ????他反問我:“你從第一次面試到進公司,,差不多花了三個月,,你了解你的職位所要求的工作內(nèi)容嗎,?” ????“了解呀,”我回答,。 ????“那你了解你要做哪些工作才能為公司做出貢獻(value)嗎,?” ????“知道呀?!?/p> ????“那為什么你會兩星期沒事干呢,?” ????…… ????坦率地說,我對管理的理解就是從這里開始的,。每年年底,,摩托羅拉都會要求員工與經(jīng)理一起,討論第二年的業(yè)務規(guī)劃與個人規(guī)劃,,討論的結(jié)果叫“自我承諾”(personal commitment),。這個結(jié)果并不納入考核,但每個季度你的經(jīng)理都會與你一起討論這個“自我承諾”的完成情況,,看看有哪些可以改進,,然后把結(jié)果呈報人力資源部。 ????后來,,我離開摩托羅拉到哥倫比亞商學院,,專門研究那些世界級優(yōu)秀公司的核心競爭力。我發(fā)現(xiàn)摩托羅拉這種管理方式在很多優(yōu)秀公司那里都是共同的,,這就是并不特別強調(diào)權(quán)力,,而是強調(diào)以“自我的承諾”來實現(xiàn)共同目標。這使我進一步思考一個基本的問題:什么是管理,?從字面上理解,,“管”是控 制,是行為的規(guī)范,;而“理”是“自然之律”,。但對比“管理”所真正表達的意思,我覺得“管理”這個詞有點搞反了,,應當叫“理管”才對,。“理”在前,,“管”在后,沒有一定的“理”,,你如何“管”,?就像治水一樣,水往低處流是理,,是自然之律,,所以治水作為一種“管”,,最好的辦法是遵循水流之理,應該“疏”,,而不是“堵”,。 ????但中國人把“Manage”這個詞譯成“管理”卻自有道理,這充分體現(xiàn)了中西文化對組織行為的不同處理方式,。幾千年來,,中國是一種人治型的管理,“管” (權(quán))在前,,“理”在后,,而近現(xiàn)代西方卻是一種法制型的“理管”,“理”在前,,“管”(權(quán))在后,。 ????這兩種不同的方式,今天我們?nèi)匀豢梢钥吹?。比如在國?nèi)的很多公司,,如果我們需要其他部門員工的幫助,要么我們會用“熟人關(guān)系”,,要么我們就會找到這個部門的老板,,讓他命令他的下屬幫你。但在那些世界級的優(yōu)秀公司,,做法大多不是這樣,。通常的做法是,你自己去找那個部門的員工,,如果他愿幫你,,他就幫;如果不愿,,那你找他的老板也沒用,。 ????為什么會這樣?這些世界級優(yōu)秀公司有一個基本的邏輯:在文化理念上,,非常強調(diào)公司利益,、客戶利益的至高無上,強調(diào)要通過溝通與合作來實現(xiàn)這一目標 ,。所以,,你如果真想讓人幫助你,那你就需要把事情的價值搞清楚再去,。如果你的價值很清楚,,而對方不幫,那你可以向?qū)Ψ降睦习逋对V,,而不是去要求對方老板下命令,。 ????記得我在摩托羅拉的時候,,正值尋呼機市場下滑,我當時在產(chǎn)品市場部,,我們與研發(fā)部門推出了一個新產(chǎn)品 -- 帶 PDA 的尋呼機,,取名“寶典”。當時,,“寶典”的定位是無線信息終端,,這就需要信息提供商和新的渠道商。于是我主動去聯(lián)系新浪等門戶網(wǎng)站,,希望他們做“寶典”的信息供應商,;去聯(lián)系聯(lián)想,看銷售是否可以走計算機渠道,。要做到這一點,,需要有很多部門的支持。事實上,,在我講清了這個項目的價值之后,,得到了其他部門絕大多數(shù)同事的支持,并最終促成了摩托羅拉與新浪,、聯(lián)想的合作,。 ????我想,在這些世界級的優(yōu)秀公司,,一定有很多的員工這樣主動地為公司創(chuàng)造價值,。這些公司的成功,絕不僅僅靠某項偉大戰(zhàn)略,,不僅僅是靠某個偉大企業(yè)家指揮的結(jié)果,。 ????我們可以想一想,當摩托羅拉有十多萬員工時,,作為十多萬分之一,,每個員工哪里還能知道總裁的思想或批示是什么?我想,,摩托羅拉強調(diào)的是,,每個員工只要對自己的工作負責,對摩托羅拉的利益負責,,就會得到相應的回報,。 ????在摩托羅拉,不會有人成天揣摩首席執(zhí)行官的批示會是什么,,那為什么在我們的公司里總會有人在揣摩總裁的精神呢,?同樣,在摩托羅拉,沒有人會向公司借錢,,也沒有人會要求公司為他解決個人困難,但為什么在我們的公司,,就會有人向公司借錢,,就會有人要求公司為他解決個人困難呢? ????說白了,,這種現(xiàn)象的背后就是“管在前,,理在后”在起作用。因為在權(quán)力第一的“人治”管理下,,老板會利用這些小恩小惠背后的特權(quán)來獲取“額外價值”:既然我可以把公司的錢借給你,,既然我為你解決了個人困難,那你就要成為我的親信,,就要以我為準則而不是以事為準則,,哪怕我錯了你也要支持我。 ????所以,,我對目前一些“正紅”的“中國特色的管理”,,總是抱有某種程度的警惕。當加入世貿(mào)組織已經(jīng)使中國成為世界經(jīng)濟一部分,、中國企業(yè)的大環(huán)境已經(jīng)進入法制化的時候,,我特別想提醒我們的企業(yè)家注意一個基本的邏輯,那就是“理在前,,管在后”,。“全球經(jīng)濟一體化”是目前中國企業(yè)需要遵循的第一個“理”,,也許在遵循這個“理”之下,,才會有真正的中國模式。 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|