俄羅斯?輪盤賭
????他是改革家,還是暴君,?俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京向億萬富翁,、石油大亨、政敵米哈伊爾?霍多爾科夫斯基開刀 ????作者:Bill Powell ????在俄羅斯首富遭到逮捕,,如今已身陷囹圄,。 ????普京的大膽行動(dòng)會(huì)嚇跑俄羅斯投資人嗎? ????三年前,,在瑞士旅游勝地達(dá)沃斯召開的那次全球高官巨頭年度論壇,,是所謂的俄羅斯寡頭們的最后一次聚會(huì)。曾幾何時(shí),,他們一個(gè)個(gè)志得意滿,,一舉一動(dòng)都受到全世界精英的關(guān)注,。這些寡頭過去左右著前總統(tǒng)鮑里斯?葉利欽──用金錢讓他言聽計(jì)從??墒?,那一年葉利欽已經(jīng)退位,俄羅斯有了一位新總統(tǒng),,而且此前誰也說不清他是何方神圣,、意欲何為。因此,,有人向一群俄羅斯寡頭和政客提出了這樣的問題:弗拉基米爾?普京何許人也,?會(huì)場(chǎng)上頓時(shí)靜了下來。其中有幾個(gè)咳嗽了幾聲,,另外幾個(gè)則不自在地在椅子里挪了挪身子,。聽眾等著他們的回答。冷場(chǎng)還在繼續(xù),。最后大家才明白過來,,冷場(chǎng)就是這個(gè)問題的答案。這位新總統(tǒng)何許人也,?誰也回答不上來,。 ????我們現(xiàn)在有答案了嗎?弗拉基米爾?弗拉基米洛維奇?普京從一個(gè)不為人所知的職業(yè)克格勃官員搖身一變,,先是當(dāng)上了俄羅斯總理,,接著又在那個(gè)令人大跌眼鏡的千禧年前夕政權(quán)交接中,接替葉利欽出任總統(tǒng),。這四年來,,國際形勢(shì)波譎云詭,俄羅斯國內(nèi)也是天翻地覆,。然而,,這個(gè)不解之迷非但沒有大白于天下,反而愈發(fā)撲朔迷離,,因?yàn)檫@位俄羅斯總統(tǒng)竟然把這些寡頭當(dāng)中最成功的一位打入莫斯科的黑牢。普京會(huì)將其真面目昭然于天下嗎,? ????美國總統(tǒng)喬治?W?布什是否看透此人的內(nèi)心,覺得他在反恐斗爭(zhēng)中是個(gè)可信賴的合作伙伴,,在國內(nèi)主張減稅、恢復(fù)秩序,、實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由化?還是他壓根兒就是一個(gè)俄羅斯人恰如其分地稱作“為所欲為”的人,滿不在乎地實(shí)施著莫斯科聯(lián)合金融集團(tuán)(United Financial Group)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗?格蘭維爾(Christopher Granville)所謂的“克格勃式有選擇的正義”──近來拿米哈伊爾?霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)開刀,并且要?dú)У艉笳呓?jīng)營的公司,? ????普京向這位鋃鐺入獄的尤科斯石油公司(Yukos Oil)前首席執(zhí)行官發(fā)起了非同尋常的戰(zhàn)役,,這一戰(zhàn)役表明,,全世界不得不接受的答案是:他兩者兼?zhèn)?。在國外,,他是個(gè)通情達(dá)理,、思維縝密的對(duì)話者,,在國內(nèi)則是個(gè)手腕強(qiáng)硬,、順我者昌、逆我者亡的人,。兩者互不排斥,,存乎一身。如今更加緊要的問題(尤其對(duì)已經(jīng)在俄羅斯經(jīng)營或正在考慮進(jìn)入的企業(yè)來說)是,,普京的這兩副面孔能否并存,,同時(shí)又不影響從他執(zhí)政以來俄羅斯所取得的經(jīng)濟(jì)成就?隨著尤科斯石油公司危機(jī)拖延下去,,嚇跑了投資人,,引發(fā)了又一波令俄羅斯難以承受的資本抽逃浪潮,問題的癥結(jié)就在于此,。正如一位俄羅 斯首席執(zhí)行官指出:“我們是不是打算把嬰兒連同洗澡水一起倒掉,?我們將拭目以待。90 年代 [前總理] 維克多?切爾諾梅爾金政府把某件事搞糟后,,他曾經(jīng)說過一句非常有俄羅斯特色的話:`我們本想把事情辦好,,可是形勢(shì)又恢復(fù)了原樣。'不幸的是,,這正是我們當(dāng)中一些人現(xiàn)在的感覺,?!?/p> ????在政府內(nèi)外支持普京的人看來,,尤科斯公司一案引發(fā)的種種疑慮是荒唐可笑的。財(cái)政部長亞歷克賽?庫德林 11 月初在莫斯科一次新聞發(fā)布會(huì)上說:“僅僅一個(gè)法庭審理案件不可能抹殺我們?cè)诮?jīng)濟(jì)和社會(huì)方面取得的所有積極改革成果,,即我們?yōu)榘l(fā)展我國經(jīng)濟(jì)所做和準(zhǔn)備做的一切,。不管那些以此案為借口的人說些什么,此舉絕不是為了重新分配財(cái)產(chǎn),,也不是一場(chǎng)針對(duì)寡頭們的運(yùn)動(dòng),。[而且] 毫無理由認(rèn)為,,我們?cè)诋?dāng)前大好的宏觀經(jīng)濟(jì)前景下會(huì)采取任何糾偏措施,。” ????庫德林和其他人認(rèn)為,,經(jīng)濟(jì)成就本身就是明證。在葉利欽執(zhí)政期間,,立法機(jī)構(gòu)在多數(shù)情況下一向與政府對(duì)著干,,特別是在 90 年代后半期,,當(dāng)時(shí)葉利欽生病不理朝政,,聽?wèi){寡頭們?yōu)樗麨?。但是,到?001 年,,普京和支持他的政黨有效地控制了議會(huì),,使他得以施展身手。政府通過了一項(xiàng)新的,、經(jīng)過簡(jiǎn)化的個(gè)人與小型企業(yè)所得稅法,。這絕對(duì)是一場(chǎng)勝利。設(shè)在莫斯科的復(fù)興資本公司(Renaissance Capital)首席戰(zhàn)略師羅蘭?納什(Roland Nash)說:“對(duì)政府來說,,那一年的拉弗曲線(Laffer curve,,表明稅率與稅收之間的關(guān)系──譯注)做出了典型的回應(yīng)──由于更多的人選擇納稅而不是避稅,政府的歲入增加了,?!逼站┻€設(shè)法使議會(huì)通過了另外一些重要的法規(guī),,包括葉利欽一直無法兌現(xiàn)的土地改革法。 ????加上當(dāng)時(shí)相對(duì)較高的油價(jià)和經(jīng)營有方的中央銀行,,“可以說,,俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了繁榮”,,聯(lián)合金融集團(tuán)(UFG)的格蘭維爾說,。經(jīng)濟(jì)增長率接近 7%,;出口額(主要是石油和天然氣)不斷攀升,;經(jīng)常項(xiàng)目和預(yù)算出現(xiàn)盈余,;一個(gè)真正意義上的中產(chǎn)階級(jí)在莫斯科和其他一些城市里發(fā)展壯大,;流入俄羅斯的資本頭一回超過撤出的資金(根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),今年上半年流入俄羅斯的資金約為 60 億美元)。 ????盡管其中一部分流入資本是大筆交易帶來的,,比如英國石油公司(BP)向俄國 TNK 石油公司投資的 77 億美元和宜家公司(Ikea)在俄羅斯市場(chǎng)的快速擴(kuò)張,,但進(jìn)入俄羅斯的大部分資金都在俄國人控制之下。俄羅斯投資銀行“三方對(duì)話”(Troika Dialog)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉夫根尼?加夫里連科夫說,“從許多方面來看,這都最為清楚地表明,,俄羅斯形勢(shì)在好轉(zhuǎn),?!比绻麑?duì)普通俄國人來說,“bardok”(混亂)一詞可以用來描述葉利欽執(zhí)政時(shí)期的話,,普京時(shí)代的經(jīng)濟(jì)看來至少在開始恢復(fù)正常,。格蘭維爾說:“如今在俄羅斯出現(xiàn)了一些真正的宏觀發(fā)展勢(shì)頭,,這一點(diǎn)毫無疑義?!?/p> ????可是到了 2003 年 7 月,,針對(duì)尤科斯公司的戰(zhàn)役打響了。隨著事態(tài)發(fā)展越來越險(xiǎn)惡,,企業(yè)家包括外國商人都越來越感到不安,。上世紀(jì) 90 年代,西方銀行家由于在俄羅斯債券市場(chǎng)上輕松賺取了巨額利潤,,從而成為葉利欽政權(quán)及當(dāng)時(shí)所發(fā)生的一切的卑劣辯護(hù)士,。他們?yōu)楦瘮‖F(xiàn)象辯解──難道我們國家就沒有巧取豪奪之徒嗎?至于那些幾近違法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),, 那有什么,,總比共產(chǎn)主義強(qiáng)吧?到頭來,,這些人在1998 年全都跟葉利欽一起銷聲匿跡,,政府無力償還債務(wù),盧布不斷貶值,。這的確是一場(chǎng)大“混亂”,。 ????現(xiàn)在又到了令人憂心忡忡的時(shí)候了。俄羅斯股市今年上漲了 40%(盡管霍氏被捕后出現(xiàn)了回落),,成為全球表現(xiàn)最佳的新興股市之一,。外國銀行家再度情緒高漲地讓資金回流到俄羅斯。正如格蘭維爾所說的那樣,,俄國經(jīng)濟(jì)“勢(shì)頭正旺”,。每個(gè)人都希望霍多爾科夫斯基事件造成的混亂局面早點(diǎn)結(jié)束。其實(shí),,霍氏東窗事發(fā)后,,普京與外國投資銀行家的那次會(huì)面的主題假如不那么嚴(yán)肅,其結(jié)果很可能變成一出滑稽戲,。那次會(huì)見進(jìn)行到一半時(shí),,一位銀行家終于鼓足勇氣問起那件每個(gè)人都掛在心上的事情:尤科斯案件。普京聽到有人提起這個(gè)問題后,,干笑了一下,,說的卻全都是人們愛聽的──90 年代開始的私有化進(jìn)程絕不會(huì)走回頭路,,與寡頭們的恩怨也不會(huì)再繼續(xù)下去。 ????可是,,大家的神經(jīng)僅僅松弛了不到一個(gè)星期,。尤科斯事件非但沒有結(jié)束,反而愈演愈烈,。政府宣稱,,盡管霍多爾科夫斯基已經(jīng)辭職,尤科斯公司通過一條國有管道向立陶宛輸出的石油將大幅減少,。接著在第二天,,自然資源部部長宣布,尤科斯公司開發(fā)西伯利亞油田的一些許可證可能被吊銷,。尤科斯公司首席財(cái)務(wù)官布魯斯?'米薩摩爾(Bruce Misamore)稱這項(xiàng)聲明“極端荒唐”,。更為荒唐的是普京的反應(yīng)。在羅馬召開的一次歐盟峰會(huì)上,,這位通情達(dá)理,、認(rèn)為一切都會(huì)好起來的總統(tǒng)又一次扮演了局外人的角色。他說:“國家不應(yīng)致力于破壞(這家公司),,因?yàn)檫@樣做的經(jīng)濟(jì)后果很可能不好,,也達(dá)不到任何法律上的目的?!边@些都是實(shí)話,,但他沒有解釋手下那位部長為何提出吊銷許可證的事──復(fù)興銀行的納什稱之為“官方壓力氫彈”──至關(guān)重要的是,普京也沒有明確地說這類事情不會(huì)重演,。也許正如納什所說的那樣,,他無意“摧毀俄羅斯的石油業(yè)”。盡管如此,,這樣三 番五次地言行不一的做法,,嚇壞了所有的相關(guān)人士。這一回,,莫斯科的銀行家再也不充當(dāng)辯護(hù)士,,而是變得越來越心緒不寧。的確,,誰也不相信尤科斯案件有可能或必定會(huì)像 90 年代那樣,,以缺席判決失敗而告終。但是,,誰也看不出其結(jié)局會(huì)如何,。此事的后果已經(jīng)顯現(xiàn)出來:資金再度外逃。從 7 月開始,從俄羅斯流出的資金比流入的多出 77 億美元,,顯然說明許多寡頭和企業(yè)家不打算冒風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)俄羅斯很不幸的是,,該國的巨頭所起的作用比在許多其他國家要大,。 ????這一點(diǎn)從某個(gè)方面說明,俄羅斯在普京當(dāng)權(quán)時(shí)期并沒有發(fā)生什么變化,。盡管他發(fā)動(dòng)的反寡頭戰(zhàn)爭(zhēng)很得人心──霍多爾科夫斯基進(jìn)了監(jiān)獄,,在葉利欽時(shí)代可能是俄羅斯最有權(quán)勢(shì)的鮑里斯?別列佐夫斯基和前媒體大亨弗拉基米爾?古辛斯基二人如今正流亡國外──但俄羅斯的腐敗現(xiàn)象總體上并沒有多大好轉(zhuǎn)。三方對(duì)話公司的加夫里連科夫說,,要想了解這一點(diǎn),,看看小企業(yè)的就業(yè)情況便可知一斑。小企業(yè)的就業(yè)人數(shù)還不到總就業(yè)人數(shù)的 10%,,“這說明 [小企業(yè)業(yè)主] 承受的”來自貪婪成性,、事事刁難的官僚們的“壓力”仍然過于沉重。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們希望,,在即將舉行的議會(huì)選舉(12 月)和總統(tǒng)大選(2004 年 3 月)──普京及其政黨肯定會(huì)贏得這兩次選舉的勝利── 之后,,普京能開始其改革計(jì)劃的第二個(gè)并且是更為棘手的階段。其中的關(guān)鍵部分是扼制那些小官僚,,使更多的中小型企業(yè)得以在俄羅斯施展身手,。由于尤科斯風(fēng)波在俄羅斯方興未艾,人們只能退而求其次,。格蘭維爾說:“政府內(nèi)部正在進(jìn)行一場(chǎng)較量,。”這是一場(chǎng)普京任用的前克格勃官員與同樣也是他起用的自由經(jīng)濟(jì)派之間的較量,。實(shí)際上,,這兩派在許多問題上都能相互合作。貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展部負(fù)責(zé)人杰曼?格雷夫是普京政府中主張改革最有力的人物之一,。但是,,他的四個(gè)副手都是前克格勃官員,而且該部還有許多人有著相同的背景,。 普京這位雙面總統(tǒng)現(xiàn)在必須做出一個(gè)選擇,。我們且不考起訴霍多爾科夫斯基的種種好處。如果普京的話當(dāng)真──政府是對(duì)霍多爾科夫斯基而不是對(duì)尤科斯公司采取行動(dòng),,這一事件并不預(yù)示著對(duì)葉利欽時(shí)代丑聞不斷的私有化進(jìn)程的逆轉(zhuǎn)──那么,,從現(xiàn)在起如何處理尤科斯事件就成了關(guān)鍵。俄羅斯人和外國人都在密切關(guān)注著目前被政府凍結(jié)的尤科斯公司 40% 股份將如何處置,。尤科斯公司的人說,,這批股份中,由霍多爾科夫斯基的梅納特普銀行(Bank Menatep)持有的有投票權(quán)的控股部分,已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給列昂尼德?內(nèi)夫茲林(Leonid Nevzlin),,此人是梅納特普銀行和尤科斯公司的股東,,霍多爾科夫斯基被捕后,他離開了俄羅斯,,如今住在以色列,。如果政府決定控制這些股份,它將如何處置,?是留在手里,,從而把這家全球第四大石油公司的所有權(quán)轉(zhuǎn)到政府名下?這個(gè)結(jié)果將是災(zāi)難性的,?;蚴菍⑵滟u給一家外國企業(yè),如??松荆‥xxon),?納什說,這將是一個(gè)理想的結(jié)局,,雖然這種結(jié)局的可能性似乎不是很大,。 ????不過,除非人們能看到此事會(huì)以這樣或那樣的方式得到解決,,否則資金將會(huì)流出而非流入俄羅斯,,由政府創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭也勢(shì)必會(huì)消退。幾乎人人都同意的看法是,,這個(gè)案件拖得越久,,在經(jīng)濟(jì)上對(duì)俄羅斯越不利。四 年來,,普京總是能向讓世人展示他的兩副面孔,,他發(fā)現(xiàn)輪番使用這兩副面孔并不自相矛盾??墒?,現(xiàn)在這出戲可能要唱到頭了。是做出選擇的時(shí)候了,。 ????譯者:王恩冕 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|