最新欄目文章加載中,。,。。
最新欄目文章加載中,。,。,。
我為何不看好美元?
????美國(guó)日漸擴(kuò)大的貿(mào)易逆差讓我們逐步失去了立國(guó)之本。這里有一個(gè)解決的辦法,,而且我們有必要立即行動(dòng) ????作者:Warren E. Buffett ????我要就美國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題發(fā)出警告,,同時(shí)我也要為解決這個(gè)問(wèn)題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。但首先我需要提醒大家,,你們可能會(huì)出于兩個(gè)原因?qū)ξ宜f(shuō)的內(nèi)容表示懷疑,。首先,我對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的預(yù)測(cè)一向不能鼓舞人心,。例如,,過(guò)去的二十年里我在通貨膨脹問(wèn)題上總是顯得風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵,。這方面的例子還有很多,,早在 1987 年我就公開(kāi)表示,我對(duì)日漸擴(kuò)大的貿(mào)易逆差感到憂心忡忡──但正如大家所了解的,,我們不僅頂住了貿(mào)易逆差帶來(lái)的壓力,,而且發(fā)展得欣欣向榮。因此,,在貿(mào)易問(wèn)題方面,,我至少喊過(guò)一次“狼來(lái)了”。盡管如此,,我還是要喊狼來(lái)了,,而且這一次我有伯克希爾-哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)的資金支持。截至 2002 年春,,我已有近 72 年沒(méi)有買(mǎi)過(guò)外匯了。但自那以后,,伯克希爾公司斥巨資購(gòu)買(mǎi)了──而且現(xiàn)在已經(jīng)持有──若干種外匯,。我不會(huì)透露它們具體是哪幾種貨幣;事實(shí)上,,我購(gòu)買(mǎi)了哪些外匯與我要講的觀點(diǎn)毫不相干,。重要的是這一舉動(dòng)所暗含的意義:我持有其他貨幣就意味著我認(rèn)為美元將貶值。 ????我既是一個(gè)美國(guó)公民也是一個(gè)投資者,,因此我真切希望我的這些舉動(dòng)是錯(cuò)誤的,。由于美元貶值,伯克希爾公司和我們的股東可能會(huì)在生活的其他方面遭受損失,,與之相比,,公司從外匯交易中獲得的任何收益都將顯得蒼白無(wú)力,。但是,作為伯克希爾-哈撒韋公司的領(lǐng)導(dǎo)人,,我的責(zé)任是以合理的方式對(duì)公司的資金進(jìn)行投資,。我之所以最終決定把錢(qián)投向我一直以來(lái)不感興趣的領(lǐng)域,是因?yàn)槲覀兊馁Q(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到了極其糟糕的程度,,請(qǐng)恕我直言,,當(dāng)前的貿(mào)易逆差已局致我們國(guó)家的“凈資產(chǎn)”正以驚人的速度向海外轉(zhuǎn)移。 ????這種資產(chǎn)轉(zhuǎn)移如果長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下去將釀成大禍,。為了能清楚地闡明原因,,請(qǐng)大家跟我來(lái)一次狂想之旅,我們的目的地是兩座與世隔絕的小島──“揮霍島”和“勤儉島”,,這兩座島面積相同,,左右相鄰。在這兩座小島上,,土地是唯一的固定資產(chǎn),,而小島的社會(huì)結(jié)構(gòu)也非常原始,居民們需要的只是食物,,而且也只生產(chǎn)食物,。事實(shí)上,島上的每位居民每天工作八小時(shí)就能創(chuàng)造出足夠維系自己生活的食物,。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,,他們就一直這樣生活著。兩座小島上的所有人都按照規(guī)定每天工作八小時(shí),,這也就是說(shuō)每個(gè)社會(huì)都能自給自足,。 ????但是,勤儉島上勤勞的居民有一天做出決定,,他們要多儲(chǔ)存一些食物并利用這些食物進(jìn)行投資,,于是他們開(kāi)始每天工作 16 小時(shí)。在這種模式下,,勤儉島的居民繼續(xù)依靠八小時(shí)工作所生產(chǎn)的食物維持生計(jì),,與此同時(shí)他們把相同數(shù)量的食物出口到揮霍島上,這也是他們唯一可以出口的地方,。 ????揮霍島的居民對(duì)這一變化感到欣喜若狂,,因?yàn)樗麄儚拇艘院罂梢圆辉僖揽啃量鄤谧鳛樯疫€能享受到與以往一樣的食物,。當(dāng)然,,這一過(guò)程中自然還需要等價(jià)交換物──但是對(duì)揮霍島的居民來(lái)說(shuō),這種交換并無(wú)大礙:勤儉島居民只是想用自己的食物交換揮霍島的債券(這種債券自然是按照“揮霍島幣”計(jì)價(jià)發(fā)行的),。 ????一段時(shí)期以后,,勤儉島的居民積累了大量此類(lèi)債券,,而持有這些債券就意味著,勤儉島的居民可以憑借債券索取揮霍島未來(lái)的生產(chǎn)成果,。揮霍島上的一些權(quán)威人士發(fā)覺(jué)到危機(jī)的降臨,。據(jù)他們預(yù)測(cè),對(duì)揮霍島居民而言,,這種既要維持他們的食物所需又要償還他們所累積的債務(wù)──或僅僅是償還債務(wù)利息──的交換活動(dòng)最終將迫使他們每天工作八小時(shí)以上,。但是,揮霍島的居民根本沒(méi)有興趣聽(tīng)這些權(quán)威人士的逆耳忠言,。 ????與此同時(shí),,勤儉島上的居民開(kāi)始感到緊張不安。他們問(wèn):拿著一個(gè)懶惰的小島發(fā)放的債券能有什么好處,?于是勤儉島的居民改變了他們的戰(zhàn)略:他們繼續(xù)持有部分債券,,但他們把大部分債券都賣(mài)給了揮霍島的居民以換取揮霍島幣,隨后勤儉島居民利用這筆收入去購(gòu)買(mǎi)揮霍島的土地,。最終,,勤儉島的居民完全擁有了揮霍島。 ????從那一刻起,,揮霍島的居民不得不面對(duì)等價(jià)交換的悲慘結(jié)果:現(xiàn)在他們不但每天必須工作八個(gè)小時(shí)以維持生計(jì)──他們已經(jīng)沒(méi)有東西可供交換了──而且還要加班加點(diǎn)地工作,,以償還債務(wù)利息并向勤儉島居民支付土地租金,因?yàn)樗麄儺?dāng)初一時(shí)大意,,把這些土地都賣(mài)給了勤儉島的居民,。結(jié)果,勤儉島居民利用收購(gòu)而不是征服的手段使揮霍島淪為了自己的殖民地,。 ????當(dāng)然,,有人會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō),揮霍島居民未來(lái)的生產(chǎn)成果必須長(zhǎng)期運(yùn)往勤儉島,,但這些生產(chǎn)成果的現(xiàn)值只相當(dāng)于勤儉島居民最初放棄的產(chǎn)量,,因此從這點(diǎn)來(lái)看這是一項(xiàng)公平交易。但是,,由于揮霍島上的一代居民不勞而獲,,揮霍島未來(lái)的若干代居民就得用畢生的時(shí)間來(lái)還債,這種情形如果用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話來(lái)說(shuō),,就是頗為戲劇性的“隔代不平等現(xiàn)象”。 ????且讓我們以一個(gè)家庭為例來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題:假設(shè)我沃倫?巴菲特使用到期可支付的巴菲特家族借據(jù)來(lái)購(gòu)買(mǎi)我一生所需的所有消費(fèi)品,,而這些債務(wù)及利息將由我的子孫后代以貨物和服務(wù)的形式償還,,人們可能會(huì)把這種情形看作是巴菲特家族與債權(quán)人之間的平等交易。但是,,自我以后的幾代巴菲特家族的成員可能都不會(huì)贊同這項(xiàng)交易(他們甚至有可能試圖賴帳,,但愿他們不要這么做),。 ????讓我們?cè)倏紤]一下那兩座小島的情形:面對(duì)著有史以來(lái)數(shù)額最龐大的債務(wù)利息,揮霍島政府遲早會(huì)做出決定,,實(shí)施有可能引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹的政策──即發(fā)行更多的揮霍島幣以沖減每張貨幣的價(jià)值,。揮霍島政府的理由是,畢竟那些令人不安的揮霍島債券只是索取相應(yīng)數(shù)目的揮霍島幣而已,,而非這些貨幣的相應(yīng)價(jià)值,。簡(jiǎn)而言之,讓揮霍島幣貶值可以緩解揮霍島的財(cái)政危機(jī),。 ????正是因?yàn)榭吹搅诉@樣的前景,,所以如果我是勤儉島的居民,我會(huì)選擇直接擁有揮霍島的土地而不是該島政府所發(fā)行的債券,。大多數(shù)政府都認(rèn)為,,強(qiáng)制沒(méi)收外國(guó)人的資產(chǎn)在道義上令人難以接受,而如果采取措施沖減外國(guó)人所持債券的購(gòu)買(mǎi)力則相對(duì)穩(wěn)妥一些,。畢竟,,在掩人耳目情況下的偷竊要好于強(qiáng)取豪奪。 ????說(shuō)了這么多島國(guó)間的事情,,那么這些事與美國(guó)之間究竟有何干系呢,?簡(jiǎn)而言之,自第二次世界大戰(zhàn)后直到 20 世紀(jì) 70 年代初的這段時(shí)間里,,我們一直是按勤儉島的方式辛勤工作,,通常情況下我們出口的產(chǎn)品遠(yuǎn)多于我們的進(jìn)口量。與此同時(shí),,我們把富余的產(chǎn)品投資海外,,結(jié)果我們的凈投資額──即以我們持有的外國(guó)資產(chǎn)減去外國(guó)人持有的美國(guó)資產(chǎn)──從 1950 年的 370 億美元增長(zhǎng)到了 1970 年的 680 億美元(這是根據(jù)政府當(dāng)時(shí)使用的計(jì)算方法得出的,當(dāng)然政府后來(lái)又對(duì)計(jì)算方法進(jìn)行了修改),。當(dāng)時(shí),,我們國(guó)家的“凈資產(chǎn)”總值既包括了國(guó)內(nèi)的所有財(cái)富,同時(shí)也包括了我們?cè)谑澜缙渌貐^(qū)的相當(dāng)一部分財(cái)富,。 ????另外,,對(duì)世界其他地區(qū)而言,當(dāng)時(shí)的美國(guó)完全處于凈所有人的地位,,所以我們意識(shí)到建立在貿(mào)易盈余之上的凈投資收入已經(jīng)成為了投資資金的第二大來(lái)源,。我們國(guó)家的財(cái)政狀況與個(gè)人的情況相類(lèi)似,個(gè)人一方面會(huì)把自己的部分工資存起來(lái),,另一方面則會(huì)利用從現(xiàn)有儲(chǔ)蓄中得到的分紅進(jìn)行再投資,。 ????20 世紀(jì) 70 年代末,這種貿(mào)易形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn),,貿(mào)易逆差出現(xiàn)了,,最初的逆差額約占 GDP 的 1%,。這種情況并不算糟,尤其是考慮到我們的凈投資收入仍然是正值,。實(shí)際上,,如果以復(fù)利方式計(jì)算我們?nèi)匀辉谟覀兊膬糍Y產(chǎn)結(jié)余在 1980 年達(dá)到了 3,600 億美元的峰值,。 ????然而,,從那以后我們就走起了下坡路,而且在近五年中下降之勢(shì)還在迅速加快,。如今,,我們的年均貿(mào)易逆差額已經(jīng)超過(guò)了 GDP 的 4%。同樣令人感到不安的是,,世界其他地區(qū)擁有的美國(guó)資產(chǎn)已經(jīng)比我們擁有的其他國(guó)家資產(chǎn)多了 2.5 萬(wàn)億美元,,這個(gè)數(shù)字大得驚人。這 2.5 萬(wàn)億美元的資產(chǎn)中,,有一部分投在了索賠憑證──即美國(guó)的債券,,其中既有政府債券也有私營(yíng)企業(yè)債券──上,還有一部分資金則投入了地產(chǎn)和股票等資產(chǎn),。 ????實(shí)際上,,長(zhǎng)期以來(lái)我們國(guó)家的做派就有如一個(gè)擁有萬(wàn)頃良田的大富之家。為了能消費(fèi)我們生產(chǎn)能力所不能滿足的這 4% 的商品──也就是我們的貿(mào)易逆差──我們每天都在出售農(nóng)場(chǎng)的土地,,而且我們拿現(xiàn)有資產(chǎn)所做的抵押也在一天天增加,。 ????為了能正確審視外國(guó)人擁有的這 2.5 萬(wàn)億美元凈資產(chǎn),我們拿它與價(jià)值 12 萬(wàn)億美元的公開(kāi)發(fā)售的美國(guó)股票,,或者是具有相同價(jià)值的美國(guó)住宅用房地產(chǎn),,再或者是我所預(yù)計(jì)的總額達(dá) 50 萬(wàn)億美元的國(guó)家財(cái)富相比較。比較的結(jié)果顯示,,已經(jīng)被轉(zhuǎn)往海外的資產(chǎn)非同小可──以國(guó)家財(cái)富為例,,它占到了其中的 5%。 ????然而,,更為重要的是,,按照貿(mào)易逆差目前的發(fā)展速度來(lái)看,外國(guó)人擁有的美國(guó)資產(chǎn)將以每年 5,000 億美元的速度繼續(xù)增長(zhǎng),,也就是說(shuō)這種逆差每年都會(huì)使外國(guó)人手中的美國(guó)國(guó)家財(cái)富增加 1 個(gè)百分點(diǎn),。隨著這種凈資產(chǎn)的逐步增加,我們的年均凈投資收入也將不斷流失,。結(jié)果是,,我們得向世界其他地區(qū)支付越來(lái)越多的股票分紅和利息,而不是像以往那樣收取分紅和利息,。我們已經(jīng)進(jìn)入了綜合收入出現(xiàn)虧損的階段──再見(jiàn),,快樂(lè)時(shí)光;你好,,艱辛歲月,。 ????經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)告訴我們,任何國(guó)家都不可能長(zhǎng)期承受數(shù)額巨大,、持續(xù)增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差,。當(dāng)貿(mào)易逆差積累到某一點(diǎn)時(shí),清算的時(shí)刻也就到了,,我們國(guó)家無(wú)節(jié)制的快樂(lè)消費(fèi)將因?yàn)閰R率的調(diào)整,,以及債權(quán)國(guó)不愿接受揮霍無(wú)度者無(wú)限制簽發(fā)的借據(jù)而終止。而這種情況實(shí)際上已經(jīng)在世界其他地區(qū)發(fā)生過(guò),,正如我們看到的那樣,,許多肆意揮霍的國(guó)家由于突然失去貸款,已經(jīng)苦苦掙扎了幾十年,。 ????然而,,美國(guó)的情況卻非常特殊。實(shí)際上,,我們今天能為所欲為是因?yàn)槲覀冞^(guò)去的財(cái)政狀況非常好──而且因?yàn)槲覀兏患姿姆?。我們的債?quán)人既沒(méi)有懷疑我們的償債能力,也沒(méi)有對(duì)我們的還款意愿產(chǎn)生疑忌,,而且我們還有無(wú)數(shù)令人滿意的資產(chǎn)可供我們交換消費(fèi)品,。換言之,憑著我們的國(guó)家信用卡,,我們可以購(gòu)買(mǎi)數(shù)量驚人的商品,。但是,這張信用卡是有最高貸款限額的,。 ????這種以資產(chǎn)換消費(fèi)品的交易現(xiàn)在就該停止,,而且我還為終止這種交易制定了計(jì)劃。我的解決辦法非常巧妙,,其實(shí)它就是一種關(guān)稅,,只是名目不同而已。但這是一種吸收了大部分自由市場(chǎng)精髓的關(guān)稅,,它既不對(duì)具體行業(yè)實(shí)施保護(hù),,也不懲罰某個(gè)國(guó)家,更不會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),。這項(xiàng)計(jì)劃將擴(kuò)大我們的出口,,同時(shí)還很有可能增加全世界的貿(mào)易總量。按照該計(jì)劃,我們可以在美元不貶值的情況下實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡,,否則的話我相信美元幾乎注定要貶值,。 ????為了實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡,我們將向美國(guó)所有的出口商發(fā)放一種我所說(shuō)的“進(jìn)口許可證”(Import Certificates),,其數(shù)額與他們以美元計(jì)的出口額相等,。每個(gè)出口商將相應(yīng)地把進(jìn)口許可證賣(mài)給那些希望把商品進(jìn)口到美國(guó)的相關(guān)各方──外國(guó)的出口商抑或是本地的進(jìn)口商。例如,,進(jìn)口商要進(jìn)口 100 萬(wàn)美元的商品,,他就需要有進(jìn)口許可證,而這個(gè)許可證正是 100 萬(wàn)美元出口商品的副產(chǎn)品,。如此一來(lái),,貿(mào)易平衡自然也就得以實(shí)現(xiàn)。由于我們每月的出口總量大約為 800 億美元,,因此我們就要發(fā)放巨額的等量進(jìn)口許可證──即每月 800 億份進(jìn)口許可證──而且人們肯定會(huì)把這些許可證拿到極其活躍的流動(dòng)市場(chǎng)中進(jìn)行交易,。至于哪些希望把商品出口到我 們國(guó)家的出口商將得到這些許可證,以及他們?cè)敢庖远喔叩膬r(jià)格購(gòu)買(mǎi)許可證,,都將由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定(在我想來(lái),,許可證的使用期限應(yīng)該要短,大概在半年左右,,這樣投機(jī)分子就不會(huì)有興趣囤積居奇了),。 ????為了能形象地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,讓我們假定每張進(jìn)口許可證的售價(jià)為 10 美分──即每一美元出口商品的背后都有 10 美分的盈余,。在其他條件不變的情況下,,這個(gè)數(shù)字就意味著,美國(guó)的生產(chǎn)商把自己的商品拿到出口市場(chǎng)上銷(xiāo)售所獲得的收入要比在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷(xiāo)售多 10%,,這 10% 的盈利即來(lái)自出售進(jìn)口許可證,。 ????在我看來(lái),許多出口商會(huì)把這筆收入看作是成本的削減,,這樣它們就會(huì)降低產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的售價(jià),。日用類(lèi)產(chǎn)品將尤為支撐這種措施。例如,,如果鋁在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的售價(jià)是 66 美分 / 磅,,而進(jìn)口許可證的價(jià)格是鋁價(jià)的 10%,那么國(guó)內(nèi)的鋁生產(chǎn)商在國(guó)際市場(chǎng)上能夠以 60 美分 / 磅的價(jià)格(加上運(yùn)輸費(fèi))銷(xiāo)售,,與此同時(shí)生產(chǎn)商還能獲得正常的利潤(rùn)率,。在這種情況下,美國(guó)產(chǎn)品將變得極具競(jìng)爭(zhēng)力,,出口也將擴(kuò)大,。照此發(fā)展,美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)也將有所增加。 ????當(dāng)然,,那些向美國(guó)出口商品的外國(guó)廠商將面臨更加艱難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),。但是,無(wú)論采取什么樣的貿(mào)易“解決方案”──毫無(wú)疑問(wèn),,解決方案必將出臺(tái)──它們都得直面這個(gè)問(wèn)題 [正如赫伯?斯坦(Herb Stein)所言:“如果某件事情無(wú)法永遠(yuǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)下去,,那它終將停止?!盷 采用進(jìn)口許可證的方法在某種程度上可以讓那些向美國(guó)出口商品的國(guó)家獲得極大的靈活性,因?yàn)檫@項(xiàng)計(jì)劃并沒(méi)有使某個(gè)具體行業(yè)或某種具體產(chǎn)品處于不利的位置,。自由市場(chǎng)將最終決定哪些產(chǎn)品會(huì)銷(xiāo)往美國(guó),,以及由誰(shuí)來(lái)銷(xiāo)售。而進(jìn)口許可證只是決定了所售產(chǎn)品的美元累計(jì)總量,。 ????為了清楚地說(shuō)明在進(jìn)口方面究竟會(huì)出現(xiàn)哪些情況,,我們以進(jìn)口商按 2 萬(wàn)美元的價(jià)格進(jìn)口的轎車(chē)為例。按照新的計(jì)劃并且假設(shè)進(jìn)口許可證的售價(jià)為車(chē)價(jià) 的 10%,,那么進(jìn)口商的成本將升至 2.2 萬(wàn)美元,。如果市場(chǎng)對(duì)這款轎車(chē)的需求非常旺盛,進(jìn)口商則能夠輕松地把這筆成本轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)的消費(fèi)者,。然而在通常情況下,,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用會(huì)要求外國(guó)制造商即便不承擔(dān) 2,000 美元進(jìn)口許可證的全部費(fèi)用,也要分擔(dān)一部分相關(guān)成本,。 ????當(dāng)然,,在這個(gè)進(jìn)口許可證計(jì)劃中并沒(méi)有免費(fèi)的午餐:美國(guó)公民也必將為此承擔(dān)部分負(fù)面后果。絕大部分進(jìn)口商品的價(jià)格將會(huì)上漲,,而且那些具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)產(chǎn)商品也將漲價(jià),。無(wú)論是從整體利益來(lái)看,還是從局部利益來(lái)看,,進(jìn)口許可證的成本都會(huì)像稅收一樣作用在消費(fèi)者身上,。 這是個(gè)嚴(yán)重的倒退。然而,,不論是讓美元不斷貶值,,或者對(duì)具體產(chǎn)品加征關(guān)稅,抑或是對(duì)進(jìn)口商品發(fā)放配額(在我看來(lái),,借助這些措施取得成功的幾率很?。┒纪瑯哟嬖谥毕荨N覀儠?huì)因?yàn)槟壳斑M(jìn)口產(chǎn)品的漲價(jià)而承受一定的痛苦,,但如果我們聽(tīng)任政府以前所未有的額度,,拿自己國(guó)家的凈資產(chǎn)去做交換,我們同樣會(huì)承受痛苦,而且與后者相比較,,前者的痛苦幾乎算不了什么,,而這才是最重要的。 ????我認(rèn)為,,進(jìn)口許可證很快就會(huì)讓美國(guó)走上貿(mào)易收支平衡的軌道,,盡管與當(dāng)前的進(jìn)口水平相比較,這種收支平衡會(huì)有所下降,,但它卻優(yōu)于當(dāng)前的出口水 平,。雖然說(shuō)哪個(gè)行業(yè)最終能夠通過(guò)“比較優(yōu)勢(shì)”的考驗(yàn)是由自由市場(chǎng)來(lái)決定的,但是進(jìn)口許可證仍將適度幫助美國(guó)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)提高在全球市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,。 ????這種方法不會(huì)被那些凈出口國(guó)所效仿,,因?yàn)樗鼈儾扇∵M(jìn)口許可證制度毫無(wú)意義。那么主要的出口國(guó)會(huì)在其他方面采取報(bào)復(fù)性措施嗎,?這個(gè)計(jì)劃會(huì)引發(fā)另一場(chǎng)史慕德-哈利(Smoot-Hawley)關(guān)稅大戰(zhàn)嗎,?(美國(guó)總統(tǒng)胡佛于 1930 年6 月簽署“史慕德─哈利法案”,觸發(fā)了全球貿(mào)易報(bào)復(fù)行動(dòng),,導(dǎo)致世界貿(mào)易迅速滑落──譯注,。)幾乎不會(huì)。在“史慕德-哈利法案”的時(shí)代,,我們享有不合理的貿(mào)易順差,,而且我們希望予以維持。如今我們?cè)馐苤鴩?yán)重的貿(mào)易逆差,,而且世界各國(guó)都認(rèn)為我們應(yīng)該糾正這個(gè)錯(cuò)誤的局面,。 ????幾十年來(lái),世界各國(guó)一直在與形式多樣,、錯(cuò)綜復(fù)雜的懲罰性關(guān)稅,、出口補(bǔ)貼、配額和盯住美元的匯率等現(xiàn)象做斗爭(zhēng),。長(zhǎng)期以來(lái),,那些試圖積聚巨額貿(mào)易順差的出口大國(guó)都采取了許多抑制進(jìn)口、鼓勵(lì)出口的措施,,但是至今仍未爆發(fā)過(guò)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn),。一項(xiàng)促使全世界最大的貿(mào)易債務(wù)國(guó)實(shí)現(xiàn)收支平衡的建議肯定不會(huì)令某個(gè)國(guó)家陷于經(jīng)濟(jì)崩潰。世界出口大國(guó)在過(guò)去一直表現(xiàn)得較為理智,,它們將來(lái)仍會(huì)如此──但與以往一樣,,它們也會(huì)試圖讓我們相信,出于自身利益的考慮,,它們會(huì)采取完全不同的行動(dòng),。 ????實(shí)行進(jìn)口許可證計(jì)劃后可能出現(xiàn)的結(jié)果是,,出口國(guó)──在經(jīng)過(guò)一些初期的調(diào)整后──將把它們的聰明才智用于鼓勵(lì)從我國(guó)進(jìn)口商品。讓我們從中國(guó)的角度出發(fā)來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題,,目前中國(guó)每年向我們出口價(jià)值約 1,400 億美元的商品和服務(wù),,而僅從我們這里購(gòu)買(mǎi) 250 億美元的商品和服務(wù)。一旦實(shí)施了進(jìn)口許可證制度,,中國(guó)可能采取的措施之一是每年購(gòu)買(mǎi) 1,150 億份許可證,,以彌補(bǔ)這個(gè)缺口。但是,,它也可能做出另一種選擇,,即減少對(duì)美國(guó)的出口以降低對(duì)進(jìn)口許可證的需求,或者增加從我們這兒購(gòu)買(mǎi)的商品數(shù)量,。而后一種 選擇對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)可能最為適合,,而且我們也希望它實(shí)施這一舉措。 ????如果我們的出口得以增加,,進(jìn)口許可證的供應(yīng)量將因此而擴(kuò)大,那么進(jìn)口許可證的市場(chǎng)價(jià)格也將隨之下降,。實(shí)際上,,如果我們的出口能夠顯著增加,進(jìn)口許可證就會(huì)變得毫無(wú)價(jià)值,,而這個(gè)計(jì)劃也將因此而失去存在的意義,。當(dāng)世界出口大國(guó)意識(shí)到這種情況的發(fā)生已經(jīng)在所難免時(shí),它們可能會(huì)立即取消正在實(shí)行的抑制從我國(guó)進(jìn)口商品的機(jī)制,。 ????一旦我們開(kāi)始實(shí)行進(jìn)口許可證計(jì)劃,,我們也許要經(jīng)歷幾年過(guò)渡期,在此期間我們會(huì)故意制造小額的貿(mào)易逆差,,當(dāng)我們逐步向著自己的目標(biāo)邁進(jìn)時(shí),, 這種貿(mào)易逆差將幫助世界其他國(guó)家和地區(qū)做出調(diào)整。在執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的同時(shí),,我們的政府可以每月公開(kāi)拍賣(mài)一些“獎(jiǎng)勵(lì)性”的進(jìn)口許可證,,抑或是直接將它們贈(zèng)與那些需要擴(kuò)大出口額的欠發(fā)達(dá)國(guó)家。我們可以把第二種選擇看成一種對(duì)外援助,,這種形式的對(duì)外援助可能會(huì)取得明顯成效,,而且會(huì)很受歡迎。 ????在結(jié)束本文之前,,我需要再次提醒諸位,,我曾經(jīng)喊過(guò)狼來(lái)了。一般來(lái)說(shuō),,美國(guó)的災(zāi)難預(yù)言家的平均成功率很低,。我們的國(guó)家一直都嘲笑那些對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)潛力和我們的活力持懷疑態(tài)度的人,。許多悲觀的預(yù)言家完全低估了激發(fā)我們克服困難的動(dòng)力,而這些困難一度顯得非常兇險(xiǎn),。實(shí)際上,,我們的國(guó)家依然 非常強(qiáng)盛,而我們的經(jīng)濟(jì)也同樣欣欣向榮,。 ????但我同時(shí)也認(rèn)為,,在貿(mào)易逆差這個(gè)問(wèn)題上,我們正面臨著困難,,它將全面考驗(yàn)我們尋找解決辦法的能力,。美元逐步貶值并不是解決問(wèn)題的答案。不錯(cuò),,美元貶值會(huì)在某種程度上減少我們的貿(mào)易逆差,,但它卻不足以阻止我國(guó)的凈資產(chǎn)外流或是減少我們的投資收入逆差。 ????也許還有其他解決辦法比我的更合理,。但是,,那些癡心妄想──以及時(shí)常與它做伴的各種幼稚想法──卻不在我們的考慮之列。從我現(xiàn)在的觀點(diǎn)來(lái)看,,采取行動(dòng)阻止國(guó)家財(cái)富外流勢(shì)在必行,,而進(jìn)口許可證計(jì)劃似乎是實(shí)現(xiàn) 這個(gè)目標(biāo)的最有效辦法,而且我們因此所承受的痛苦也最少,。我只請(qǐng)大家牢記,,這并不是個(gè)無(wú)所謂的小問(wèn)題:舉例來(lái)說(shuō),按照目前世界其他國(guó)家和地區(qū)在美國(guó)進(jìn)行凈投資的速度,,我們公開(kāi)交易的股票中,,每年會(huì)有 4% 被它們購(gòu)買(mǎi)和儲(chǔ)存起來(lái)。 ????在評(píng)估伯克希爾─哈撒韋公司的商業(yè)選擇時(shí),,我的合伙人查爾斯?芒格(Charles Munger)提出建議,,他詼諧的祝愿應(yīng)該引起我們的重視:“我所要知道的只是我將葬身何處,這樣我就永遠(yuǎn)也不會(huì)走去那里,?!蔽覈?guó)的貿(mào)易政策制定者應(yīng)該把他的警告引以為誡──請(qǐng)勿重蹈揮霍島的覆轍。 ????譯者:蕭艾 ????外國(guó)人為什么不能拋售他們的美元,? ????當(dāng)你閱讀有關(guān)美元問(wèn)題的文章時(shí),,這樣的評(píng)論你見(jiàn)過(guò)多少遍:“分析家說(shuō),真正令他們感到擔(dān)心的是,,外國(guó)人將開(kāi)始拋售美元”,? ????如果你下一次再看到類(lèi)似的內(nèi)容,盡管將之拋于腦后,。事實(shí)是,,外國(guó)人──就整體而言──是不會(huì)拋售他們所持的美元的,。實(shí)際上,由于我們的貿(mào)易逆差,,外國(guó)人不斷有新的美元收入進(jìn)賬,,因此他們也在不斷增加對(duì)美國(guó)的投資。 ????當(dāng)然,,世界其他國(guó)家和地區(qū)的確有權(quán)選擇他們應(yīng)該以何種形式持有美國(guó)資產(chǎn),。例如,他們可以決定出售美國(guó)債券以購(gòu)買(mǎi)美國(guó)股票,?;蛘咚麄円部梢赃M(jìn)軍美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè),就像日本人在 20 世紀(jì) 80 年代所做的那樣,。此外,,他們采取的任何行動(dòng)都會(huì)影響到美元的價(jià)格,特別是當(dāng)采取這些行動(dòng)的是那些急功近利的購(gòu)買(mǎi)者或出售者時(shí),,就更是如此,。但是,假設(shè)日本人既要從美國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)中抽身而出,,又想徹底擺脫所有美元資產(chǎn),,那他們僅僅把房地產(chǎn)出售給美國(guó)人是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些目的的,因?yàn)樗麄兊玫降母犊钸€將是美元,。而如果他們不把房地產(chǎn)賣(mài)給美國(guó)人──比方說(shuō)賣(mài)給法國(guó)人,然后得到歐元──那么,,這些資產(chǎn)將仍然保留在外國(guó)人手中,。無(wú)論選擇哪種方法出售,世界其他國(guó)家和地區(qū)所持有的美元資產(chǎn)都不會(huì)改變(除非與此同時(shí)美元價(jià)格發(fā)生變化),。 ????問(wèn)題的底線是,,除非其他國(guó)家(以整體來(lái)看待)從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的商品和服務(wù)遠(yuǎn)多于我們從他們那里購(gòu)買(mǎi)的商品和服務(wù),否則他們是絕對(duì)不會(huì)減少對(duì)美國(guó)的投資規(guī)模的,。這種情形就叫做美國(guó)貿(mào)易順差,,但我們目前不是順差。 ????你可以設(shè)想一些激進(jìn)的策略以改變這種狀況,。例如,,世界其他國(guó)家和地區(qū)為美國(guó)提供巨額援助,這些援助將抵消我們的貿(mào)易逆差,。但是,,從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)考慮,面對(duì)我們的巨額貿(mào)易逆差,,世界其他國(guó)家和地區(qū)不僅會(huì)牢牢把持已有的美國(guó)資產(chǎn),,而且還會(huì)繼續(xù)增加持有量,。當(dāng)然,這也正是我們的國(guó)家凈財(cái)富為什么逐漸流失海外的原因,。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|