最新欄目文章加載中,。。,。
傻瓜的啟迪
????從所有不合理的原因來看,,個人投資者也許做出了明智之舉 ????作者:杰弗里?科爾文(Geoffrey Colvin) ????個 人投資者的共同點(diǎn)就是,他們都是傻瓜──這是華爾街總結(jié)出的最可靠的經(jīng)驗(yàn)法則之一,。如果你也有同感,,那么眼下似乎便是購進(jìn)股票的絕好時機(jī)。但是,,如果說這些法則永遠(yuǎn)正確,,那生活哪還有挑戰(zhàn)性可言,?實(shí)際上,小人物有時也有可能做出一次正確的決策,。 ????作為公民,,美國人在是否應(yīng)該對伊拉克開戰(zhàn)的問題上存在分歧,但是作為投資者,,他們的看法卻完全一致:即所有人都痛恨戰(zhàn)爭,。最近一期《華爾街日報》刊載了一篇題為《工業(yè)股在戰(zhàn)爭傳聞中墜落》的文章,次日該報緊接著刊發(fā)了《股票伴隨和平的希望而攀升》一文,。戰(zhàn)爭在美國投資者心中投下了陰影,。今年 1月,他們紛紛從股票共同基金中抽逃資金,,這是一個非常罕見的現(xiàn)象,,因?yàn)樵谕暝撛峦顿Y者通常都把資金注入退休金投資賬戶。此外,,蓋洛普為瑞銀華寶(USB)統(tǒng)計(jì)的投資者樂觀情緒指數(shù)已經(jīng)跌落到 1996 年以來的最低點(diǎn),。市場行家都知道這意味著什么:投身股票市場的時機(jī)到了。個人投資者總是高買低賣,,其交易記錄已經(jīng)達(dá)到了令人嘆為觀止的地步,。長期以來,你只要采取反個人投資者之道而行的戰(zhàn)略,,就一定無往不利,。讓我們考察一下以上述兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),即共同基金的流動和投資者的樂觀情緒指數(shù),。請仔細(xì)揣摩一下,,投資者何時會把大部分 資金投入股票基金中去?你猜的沒錯,,三年前股市發(fā)展到巔峰狀態(tài)之時──那正是投資者應(yīng)該把投入股市的每一分錢都抽回來的時候,。至于投資者的樂觀情緒指數(shù),你則更容易掌握時機(jī):同樣還是三年前,,股市已經(jīng)發(fā)展到了極致,,除卻下滑它已無路可走。既然華爾街在洞察個人投資者的愚蠢決策時從未失手,,那為什么這次還會有人相信個人投資者呢,?原因就在于人們目前對一些數(shù)字還無法解釋清楚。其中一個就是衡量股市價值的總體尺度,,對于這個數(shù)值我們絕大多數(shù)人都沒引起足夠的重視,。它指的是所有上市公司的市值,用其占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來表示,。正如沃倫?巴菲特所言,,這些數(shù)字在邏輯 上是相互關(guān)聯(lián)的,。長期以來,美國公司的價值隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷增加,。如果把過去 80 年來這種關(guān)系的變化編制成圖表,,我們發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)時間內(nèi),總市值一直是在國內(nèi)生產(chǎn)總值的 40% 至 80% 的范圍內(nèi)浮動,。這個數(shù)字很少會長期停留在 80% 以上,。 ????三年前當(dāng)股市發(fā)展至巔峰時,這個比例達(dá)到了 190%,。而 1929 年發(fā)生大蕭條之前,,該數(shù)字為 109%。那現(xiàn)在呢,?現(xiàn)在的比例是 100%,。該數(shù)值就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的歷史正常值,,因此,,如果過去三年里股價是通過不斷攀升而不是下跌而達(dá)到這個水平,,華爾街的自以為是的專家們則會大聲疾呼,,該水平將難以為繼,。 實(shí)際上,如今的股價比以往低的事實(shí)并不能說明價格已經(jīng)很低。為了強(qiáng)調(diào)這個觀點(diǎn),,讓我們回顧一下人們對市盈率乘數(shù)的習(xí)慣看法,。我們經(jīng)常聽人講,股價是合理的,,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)的乘數(shù)大約為 17,,與幾十年來的平均水平相當(dāng),??蓡栴}是,該數(shù)字是所謂的前瞻乘數(shù),,它是根據(jù)華爾街分析師的預(yù)測值計(jì)算得來。而根據(jù)后續(xù)盈利──即實(shí)際盈利─ ─計(jì)算的乘數(shù)則是 30?,F(xiàn)在只要用小學(xué)算術(shù)就能計(jì)算出答案:既然這兩個市盈率乘數(shù)所得的價格一致(也就是今天的價格),,那么按照 17 這個前瞻乘數(shù)得出的盈利必定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 30 這個后續(xù)乘數(shù)的盈利。具體來說,,應(yīng)該高出 76%,。 ????你信不信美國商界在未來一年里的盈利會比上一年高出 76%?如果你對此表示贊同,,那就是說你認(rèn)為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一切正常,而且實(shí)際股價也很合理。如果你不贊成這一觀點(diǎn),,那你就會得出結(jié)論,,在為改革高唱了半年的贊歌后,,華爾街的分析師為了向社會公眾兜售股票,仍在編制各種看上去非常樂觀,、但實(shí)際卻荒謬之極的預(yù)測結(jié)果,。 ????只是這一次公眾并沒有買他們的賬,。我還不敢肯定,,個人投資者這一次做得是否正確,。而且恐怕也沒人能說得清楚,。這就是市場。如果投資者因?yàn)閼?zhàn)爭恐慌而拋出股票,那么他們也許真像華爾街說得那樣愚蠢,因?yàn)閼?zhàn)爭并不是決定股票價值的因素,。還有一點(diǎn)應(yīng)該指出的是,對于任何一位有 20 年實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人來說,,購買一支 Wilshire 5000 指數(shù)中的基金也許不失為明智之舉,即便從現(xiàn)在的情況來看也是如此,。但是,,就眼前來看,,被華爾街稱作是傻瓜的個人投資者這一次真有可能做出了明智之舉,。 ????譯者:錢志清 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|