我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

????有科學(xué)家說石油不是一種化石燃料,。這可能意味著還有很多、很多的石油

????作者：朱莉?克雷斯韋爾（Julie Creswell）

????距離越南海岸線不遠(yuǎn),，有一片被稱為Bach Ho（或被稱為白虎地區(qū)）的靜謐水域,。一些石油勘探公司在這里以及附近的黑熊和黑獅地區(qū)，在堅(jiān)硬的花岡巖石（也稱作基巖）內(nèi)鉆探 1 英里多以開采石油,。這一現(xiàn)象令人困惑：人們本不應(yīng)該期望在基巖中發(fā)現(xiàn)石油,，因?yàn)檫@里從來沒有上升到遠(yuǎn)古植物生長、恐龍行走的陸地表面附近,。然而人們的確在這里找到了石油,。去年白虎地區(qū)及附近區(qū)域每天產(chǎn)油達(dá) 33.8 萬桶，據(jù)估計(jì),，這里的石油儲(chǔ)量達(dá) 6 億桶以上,。

????石油和天然氣正在人們十年前想不到的地方被發(fā)現(xiàn)，而且人們發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)藏量也比預(yù)期的高得多,。90 年代中期,，人們估計(jì)全球石油儲(chǔ)藏量大約合計(jì)為 8,900 億桶。現(xiàn)在全球石油儲(chǔ)藏量高達(dá) 1.1 萬億桶,；美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）估計(jì),，石油儲(chǔ)量的持續(xù)增長，再加上未被發(fā)現(xiàn)的石油資源,，可以使全球石油儲(chǔ)藏量達(dá)到 3 萬億桶,。“我們發(fā)現(xiàn),，全球石油儲(chǔ)藏資源非常高,”USGS 世界能源計(jì)劃項(xiàng)目負(fù)責(zé)人湯姆?阿爾布蘭特（Tom Ahlbrandt）說,“新的勘探和開采技術(shù)使得一些重大新發(fā)現(xiàn)成為可能,。”

????對(duì)于石油儲(chǔ)量上升的估計(jì)刺激了一些標(biāo)新立異的科學(xué)家們紛紛提出新的理論,，這些理論認(rèn)為“石油燃料”一詞措詞不當(dāng),，地球?qū)嶋H上蘊(yùn)藏著無窮無盡的石油資源。他們的理論與認(rèn)為石油和天然氣來自于數(shù)百萬年前被埋葬的動(dòng)植物尸體的傳統(tǒng)理論大相徑庭,。傳統(tǒng)的主流科學(xué)則認(rèn)為,，地?zé)峒皦毫⒂袡C(jī)廢物轉(zhuǎn)化為煤和石油。盡管這些理論不盡相同,，但提出這些理論的科學(xué)家們都認(rèn)為,，石油和天然氣的源頭隱藏在地球深層,，比大多數(shù)石油公司鉆探的深度還要深，而儲(chǔ)藏量則不斷得到補(bǔ)充,?！霸谠侥习谆⒌貐^(qū)，90% 的石油儲(chǔ)量來自從來不存在任何化石的基巖,”卡爾加里的地質(zhì)學(xué)家亨特（C. Warren Hunt）辯稱,“他們?cè)趯W(xué)校里教給我們關(guān)于石油來自于化石的說法是錯(cuò)誤的,?！?/p>

????如果這是真的，這些理論可能意味著我們不用像以往那樣強(qiáng)調(diào)石油將被用完：因?yàn)槭偷膩碓幢任覀兯囊?我們對(duì)于中東或者其他熱點(diǎn)地區(qū)的緊張局勢(shì)會(huì)切斷我們的石油的長期補(bǔ)給的擔(dān)心也可以減少一些,。但問題是，大多數(shù)科學(xué)家對(duì)這一理論報(bào)以嘲笑的態(tài)度,。石油公司堅(jiān)持說,，即便這些理論正確，尋找及開采深層石油的費(fèi)用也會(huì)非常高昂,。年銷售額 380 億美元的巨型企業(yè) ConocoPhillips 公司正在越南海岸線以外的黑獅地區(qū)的基巖中鉆探石油,。這家公司說，這一區(qū)域非?！蔼?dú)特”,。同時(shí)，這一計(jì)劃在經(jīng)濟(jì)上可行,，因?yàn)橐郧霸谙鄬?duì)較淺的基巖中曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過石油,。“如果你鉆探到更深層的基巖,，你可能發(fā)現(xiàn)一些碳?xì)浠衔?，但發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的石油儲(chǔ)量的幾率則非常低，”ConocoPhillips 公司最近退休的全球勘探項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅杰?平克頓（Roger Pinkerton）說,。他辯稱,，有一些更易于開采的地區(qū)──盡管從環(huán)境保護(hù)的角度來講，可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議──將來可以提供石油資源：舉兩個(gè)例子,，美國東海岸地區(qū)和阿拉斯加州國家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū),。

????從經(jīng)濟(jì)角度來講，除非在工業(yè)化國家的石油儲(chǔ)量非常之低或者其石油供給被切斷的情況下,，否則,，鉆探花岡巖開采石油絕不劃算。但是與此同時(shí),，康奈爾大學(xué)退休的天文學(xué)教授托馬斯?戈?duì)柕拢═homas Gold）等科學(xué)家則一直在攻擊關(guān)于化石燃料的傳統(tǒng)理論,。戈?duì)柕抡f，這不僅由于在像基巖這樣的地方人類發(fā)現(xiàn)了碳?xì)浠衔?，在木星,、土星和其它行星的大氣中,，人類也發(fā)現(xiàn)了類似甲烷的初級(jí)碳?xì)浠衔铩?/p>

????他在 1998 年發(fā)表的《深藏地下的滾熱的生物圈：化石燃料的神話》（The Deep Hot Biosphere: The Myth of Fossil Fuels）一書中提出自己的理論，認(rèn)為這一理論能夠更好地解釋那些不一致的現(xiàn)象,。 他說,，天然氣和石油的形成源于地球的形成，這些天然氣和石油深藏在地球深處,。高強(qiáng)度的熱量和壓力將它們從那里推到地球表面,。戈?duì)柕抡f，至于在石油中發(fā)現(xiàn)生物（一些人認(rèn)為是化石）的原因,，是由于碳?xì)浠衔镂艘环N位于地下深層叫作原始細(xì)菌的微生物,。這種微生物以石油為食，并使石油受到污染,。

????戈?duì)柕率且粋€(gè)非常有名但也頗有爭(zhēng)議的學(xué)者,。他在 60 年代發(fā)現(xiàn)脈沖星是快速旋轉(zhuǎn)的崩塌的恒星或中子星發(fā)射的無線波，從而受到學(xué)術(shù)界肯定,。為了測(cè)試其非化石燃料的理論,，戈?duì)柕略?1980 年代說服瑞典政府在斯德哥爾摩北部大約 150 英里的錫利揚(yáng)湖附近進(jìn)行深度開采勘探。瑞典人在基巖中鉆了大約四英里,，開采了大約 80 桶石油,，其后鉆探設(shè)備由于被氧化鐵粘住而宣告報(bào)廢。對(duì)于戈?duì)柕潞推渲С终邅碚f,，那 80 桶石油就是證據(jù),，證實(shí)石油不是化石燃料。批評(píng)者們則反駁說,，所謂的石油只是來自于鉆探行動(dòng)的回流液體和污染物,。由于鉆探設(shè)備被毀以及費(fèi)用大幅攀升的原因，這一計(jì)劃不得不擱淺,。

????戈?duì)柕聢?jiān)持認(rèn)為,，自那時(shí)起，錫利揚(yáng)湖的實(shí)驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)致使前蘇聯(lián)的科學(xué)家和勘探人員在基巖中鉆探了 300 多口深井,，并開采出石油──但是數(shù)量并不大,。（事實(shí)上，俄羅斯科學(xué)家信奉類似戈?duì)柕逻@樣的理論已經(jīng)有 100 年歷史,。）“美國石油地質(zhì)學(xué)界堅(jiān)持反對(duì)石油起源于非生物物質(zhì)的觀點(diǎn)──但俄國人,、中國人或是越南人并不反對(duì)這一觀點(diǎn),”戈?duì)柕抡f?！懊绹耆鲆暳朔浅Ｖ匾娜鸬涞膶?shí)驗(yàn)結(jié)果,。”

????戈?duì)柕虏⒉皇俏ㄒ惶岢霾煌氖推鹪蠢碚摰奈鞣窖芯咳藛T,。一些科學(xué)家認(rèn)為,，海洋板塊的地震活動(dòng)引發(fā)了產(chǎn)生石油和天然氣的碳?xì)渲g的地球化學(xué)反應(yīng),。而另外一些科學(xué)家則宣稱，地球深處的細(xì)菌──死去的恐龍轉(zhuǎn)化的細(xì)菌──每天都在制造更多的石油,。今年六月,，全球的科學(xué)家將在倫敦的會(huì)議上討論石油起源問題，這次會(huì)議是由美國石油地質(zhì)學(xué)家協(xié)會(huì)和英國石油研究會(huì)主辦的,。

????現(xiàn)在大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為,，對(duì)于在基巖中發(fā)現(xiàn)石油這一事實(shí)，一定有合乎邏輯的解釋,?！斑@是一些斷裂的巖石，在這些巖石中基巖被抬升,，而毗鄰的沉積巖（其中含有腐敗的動(dòng)植物）被擠壓到那里,” USGS 研究地質(zhì)學(xué)者格雷戈里?厄爾米謝克（Gregory Ulmishek）說,。他接著說,“地質(zhì)學(xué)是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)，而我們確信,，150 年以來，在勘探過程中發(fā)現(xiàn)的石油和天然氣都起源于生物”,。當(dāng)然,，甚至長期以來一直被人們所接受的科學(xué)定理有時(shí)也會(huì)被證明是錯(cuò)誤的。我們都還記得那種“地球是方的”理論吧,。

????譯者：孫鈺