我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

最新文章

加載中,,請稍候,。,。。

熱讀文章

加載中,,請稍候。,。,。

當(dāng)期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動訂閱
--
--
--
沃爾瑪,、微軟、可口可樂誰是N0.1?
 作者: 姜汝祥    時間: 2003年02月01日    來源: 財富中文網(wǎng)
 位置: 雜志>>第五十期>>專欄         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評論        

轉(zhuǎn)貼到: 微信新浪微博 關(guān)注騰訊微博人人網(wǎng)豆瓣

????企業(yè)的核心競爭力在于為客戶提供獨特的價值,,不管是高科技還是消費品還是服務(wù)

????作者:姜汝祥

????商界每年都會評出各種世界第一,比如 2002 年按銷售額排名世界第一是沃爾瑪,,按市值排名第一的是微軟,,按品牌價值排名第一的是可口可樂。為什麼會這樣,?

????一般地看,,這種差別首先來自于評選標(biāo)準(zhǔn)。銷售額反映的是市場總量,所以銷售額第一名的通常是那些靠量取勝的公司,。市值反映的是人們對一家公司未來收益的預(yù)期,,所以第一的通常是那些有巨大發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)公司。品牌反映的是消費者心中的形象,,也許你很強(qiáng)大,,但消費者記得的還是他們每天接觸最多的品牌。

????不過,,這種從標(biāo)準(zhǔn)分類出發(fā)的解釋顯然只是“第一”的一種表象,,我認(rèn)為微軟、可口可樂,、沃爾瑪獲得“不同”的第一,,恰好代表了公司叁種不同的增長邏輯:微軟代表著高科技公司的增長邏輯,可口可樂代表著消費類公司的增長邏輯,,而沃爾瑪則代表著服務(wù)類公司的增長邏輯,。

????在我看來,所有的高科技公司基本上都遵循著一種商業(yè)邏輯:“功能主導(dǎo)”的產(chǎn)品領(lǐng)先戰(zhàn)略,。微軟從 windows 操作系統(tǒng)開始,,通過視窗 95、98 到 2000,,乃至 XP 的版本升級,,微軟將消費者置于別無選擇的境地。同樣,,英特爾通過對“摩爾定律”的遵從,,20 多年來一直按這一節(jié)奏推出 CPU,將對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面,。

????所以高科技產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的競爭事實上并不存在太多的“本土化”,。消費者使用高科技產(chǎn)品的時候,永遠(yuǎn)是在追求性能,,因為消費者的需求很大程度上是這些高科技公司創(chuàng)造出來的,,否則,就會變成區(qū)域范圍的消費品游戲,,而這方面的主角就不再是微軟或英特爾,,而是可口可樂。

????可口可樂至今也沒有公布它的配方,,但沒有一個做企業(yè)的人會認(rèn)為這是它成為第一品牌的原因,。近百年來全世界“賣水”的公司成千上萬,能夠成為百年老店的也就是可口可樂,、百事可樂等十來家。

????我對這批消費類“百年老店”思考的結(jié)論是:所有消費類行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,其成功都依賴于一種能力──針對不同消費者建立起把握和控制消費趨勢的能力,。我們大家都知道可口可樂針對中國市場,,開發(fā)了“天與地”烏龍茶、茉莉花茶等茶飲品,,最近又推出了蜂蜜綠茶飲料──“嵐風(fēng)”,。有意思的是,“嵐風(fēng)”是先在日本成功上市后繼而推廣到香港,、上海,、廣州等國內(nèi)市場的,“嵐風(fēng)”在日本市場剛推出就躍升至日本茶飲料市場的第一位,,同樣,,可口可樂也將在中國推出的茶飲料推向了同是華人社區(qū)的新加坡。

????沃爾瑪代表的服務(wù)類公司的增長邏輯卻是另一種游戲:當(dāng)有形的產(chǎn)品競爭愈來愈趨于同質(zhì)化,,只好在價格上大打出手,,最后兩敗俱傷的時候,沃爾瑪卻用“永遠(yuǎn)的低價”獲得了超常增長,。很多人將沃爾瑪?shù)某晒偨Y(jié)為“大規(guī)模低成本”,。其實,沃爾瑪?shù)牡蛢r和規(guī)模的背后是出色的后勤物流配送(存貨補(bǔ)充)能力和吸引客戶忠誠的經(jīng)營能力,,這才是它的核心競爭力,,它使得沃爾瑪在為客戶提供服務(wù)的時候的不是簡單的商品,而是一種解決方案,。

????所以,,無論是對沃爾瑪?shù)纳嫌喂?yīng)商,還是對沃爾瑪?shù)南掠蜗M者,,他們在沃爾瑪獲得的都是一種獨特的價值──一種基于綜合需求的解決方案而不是單一的賣或買,。事實上,在沃爾瑪就單個產(chǎn)品而言,,消費者所獲得的都不一定是最便宜的,,可就總體而言,消費所獲得卻是價值最大的,,這就是今天 IBM 等公司轉(zhuǎn)型于服務(wù)的真正意義所在,。當(dāng) IBM 強(qiáng)調(diào)“四海一家的解決之道”時,就已經(jīng)不再是一個產(chǎn)品供應(yīng)商,,而是服務(wù)供應(yīng)商──IBM 提供的是解決方案,,在這一點上,它與沃爾瑪?shù)倪壿嬍且粯拥摹?/p>

????微軟,,可口可樂和沃爾瑪所代表的叁種邏輯對于中國企業(yè)的啟示是什麼,?在中國,,我們會看到一個特殊的現(xiàn)象: 在所謂的高技術(shù)領(lǐng)域,如計算機(jī),、手機(jī)或者家電行業(yè)中,,中國都有不少優(yōu)秀的公司,而在飲料,,日用品如牙膏牙刷以及洗滌用品等所謂消費品中,,卻幾乎被跨國公司的品牌占據(jù)。這種現(xiàn)象值得我們深思,,因為這似乎寓示著不少中國公司的競爭力還是體現(xiàn)在“高科技產(chǎn)品”中外在的技術(shù)引進(jìn)或制造的低成本上,,一旦我們要去對沒有多大技術(shù)含量的消費品創(chuàng)造“附加價值”,大多是束手無策,。從同樣的道理出發(fā),,我們也就不難理解中國做服務(wù)的企業(yè),為什麼不少是在用“硬件”賺的錢暗補(bǔ)“軟件”,。

????無論是微軟,,可口可樂還是沃爾瑪?shù)氖澜绲谝唬€是不少中國企業(yè)在“附加價值”競爭中方向的迷失,,這一切無非都是在重申著一個基本的商業(yè)邏輯:核心競爭力在于為客戶提供獨特的價值,,不管是高科技還是消費品還是服務(wù)。




相關(guān)稿件



更多




最佳評論

@關(guān)子臨: 自信也許會壓倒聰明,,演技的好壞也許會壓倒腦力的強(qiáng)弱,,好領(lǐng)導(dǎo)就是循循善誘的人,不獨裁,,而有見地,,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,,是美國學(xué)者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后得出的一個結(jié)論:在各種組織中,,由于習(xí)慣于對在某個等級上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位,。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,,這件事將來會怎樣,。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,,把注意力集中在工作本身,,減少壓力,,提高創(chuàng)造力。另一方面,,這不失為提高員工工作效率的好方法,??赡芎笳呤歉鞔驜OSS們更看重的吧,。    參加討論>>


Copyright ? 2012財富出版社有限公司。 版權(quán)所有,,未經(jīng)書面許可,,任何機(jī)構(gòu)不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
《財富》(中文版)及網(wǎng)站內(nèi)容的版權(quán)屬于時代公司(Time Inc.),,并經(jīng)過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布,。
深入財富中文網(wǎng)

雜志

·  當(dāng)期雜志
·  申請雜志贈閱
·  特約專刊
·  廣告商

活動

·  科技頭腦風(fēng)暴
·  2013財富全球論壇
·  財富CEO峰會

關(guān)于我們

·  公司介紹
·  訂閱查詢
·  版權(quán)聲明
·  隱私政策
·  廣告業(yè)務(wù)
·  合作伙伴
行業(yè)

·  能源
·  醫(yī)藥
·  航空和運輸
·  傳媒與文化
·  工業(yè)與采礦
·  房地產(chǎn)
·  汽車
·  消費品
·  金融
·  科技
頻道

·  管理
·  技術(shù)
·  商業(yè)
·  理財
·  職場
·  生活
·  視頻
·  博客

工具

·   微博
·   社區(qū)
·   RSS訂閱
內(nèi)容精華

·  500強(qiáng)
·  專欄
·  封面報道
·  創(chuàng)業(yè)
·  特寫
·  前沿
·  CEO訪談
博客

·  四不像
·  劉聰
·  東8時區(qū)
·  章勱聞
·  公司治理觀察
·  東山豹尉
·  山??纯?/font>
·  明心堂主
榜單

·  世界500強(qiáng)排行榜
·  中國500強(qiáng)排行榜
·  美國500強(qiáng)
·  最受贊賞的中國公司
·  中國5大適宜退休的城市
·  年度中國商人
·  50位商界女強(qiáng)人
·  100家增長最快的公司
·  40位40歲以下的商業(yè)精英
·  100家最適宜工作的公司