快去買吧!
????作者:斯坦利?賓(Stanley Bing)? ????隨著一項(xiàng)為恢復(fù)美國(guó)商業(yè)聲譽(yù)而設(shè)計(jì)的引人入勝的新產(chǎn)品的推出,本月營(yíng)銷的領(lǐng)域取得了令人興奮的進(jìn)展,。這一產(chǎn)品被稱為“企業(yè)責(zé)任”,,所有的跡象都顯示它將成為搶手貨。這個(gè)產(chǎn)品的壽命有多長(zhǎng)尚不得而知,,但是既然被如此隆重地推出,,畢竟算是開了一個(gè)好頭。 ????美國(guó)總統(tǒng)親自參于“企業(yè)責(zé)任”這個(gè)產(chǎn)品的推出,。他不但首創(chuàng)了產(chǎn)品概念,,還展示了其簡(jiǎn)單、優(yōu)雅,、注重品牌的運(yùn)作方式,。 ????總統(tǒng)帶著他一貫的關(guān)注、熱情和胸有成竹,,站在了一塊標(biāo)有“企業(yè)責(zé)任”字眼的幕布前,。這一能確保公眾理解總統(tǒng)所言的做法目前正在白宮大行其道。而營(yíng)銷大師也一致認(rèn)為這樣的效果比空白幕布要好得多,。 ????在歷來挑剔的新聞界,,人們對(duì)于總統(tǒng)是否適合做該項(xiàng)產(chǎn)品的代言存在著一些怨言。專門喜歡潑冷水的人們指出,總統(tǒng)本人并非一直和產(chǎn)品的賣點(diǎn)相匹配,,比如他早年從事過的商業(yè)活動(dòng)并不一定符合“企業(yè)責(zé)任”這個(gè)產(chǎn)品的理念。幸運(yùn)的是,,無所不包的媒體惟獨(dú)省略了反面論調(diào),。這些論調(diào)大部分來自民主黨人,這些人從一開始就對(duì)此冷嘲熱諷,。 ????在報(bào)紙的頭版和言論版上,,人們樂此不疲地談?wù)摗捌髽I(yè)責(zé)任”。所有的報(bào)紙都愛用圖表表現(xiàn)首席執(zhí)行官們背后的冒險(xiǎn)故事,。 ????而總統(tǒng)本人則看上去嚴(yán)峻而熱情洋溢,,對(duì)該產(chǎn)品將得到持久的支持毫不懷疑。假如“企業(yè)責(zé)任”這個(gè)產(chǎn)品想要完成其使命,,并使股市再度崛起的話,,來自高層的承諾將是必不可少的。 ????為達(dá)到效果,,一個(gè)好的產(chǎn)品必須有富于創(chuàng)意的包裝,,但包裝下面也得有內(nèi)容?!捌髽I(yè)責(zé)任”似乎應(yīng)有盡有,。首先,它有一個(gè)硬而易碎的憤怒的外殼,,看上去模棱兩可,,足以立刻威脅或誘惑那些尚未擁有這一產(chǎn)品或是對(duì)其有所需求的人。在外殼里面,,是一個(gè)柔軟,、粘稠的核心,口感很像顧客想象得到的任何東西,。最妙的是,,它暗示所有商界人士都必須購(gòu)買該產(chǎn)品,就像在 80 年代,,人們想要享受生活就必須具備貪欲及管理大師彼得斯(Peters)和沃特曼(Waterman)的書一樣,。 ????在產(chǎn)品推出后,向公眾展示“企業(yè)責(zé)任”的作用幾乎立刻成為當(dāng)務(wù)之急,。為此,,人們還必須尋找一個(gè)目標(biāo)。那些肥胖禿頂?shù)漠惗朔肿尤狈ξ?,不符合公眾的口味,。不久,人們發(fā)現(xiàn)一些英俊的名流非常合適。于是他們迅速成為各種媒體的頭版窮追猛打的目標(biāo),。這些媒體投入大量的精力報(bào)道那些沒有使用“企業(yè)責(zé)任”的人們,。這些名聲顯赫、充滿魅力的嫌疑犯在公眾中引起興趣的程度可以與 1936 年英國(guó)國(guó)王愛德華八世的退位相媲美,。大家為之雀躍,。“企業(yè)責(zé)任”成為人們矚目的焦點(diǎn),。 ????除了媒體的出色工作之外,,聯(lián)邦政府也忙于通過各種法律以使這一產(chǎn)品變得更為搶手。這些工作一開始就被大肆鼓吹,,其論調(diào)是使中層管理人員放棄寄希望于股票期權(quán)能使他們擺脫小資產(chǎn)階級(jí)地位的想法,。還有些大膽的立法,旨在落實(shí)那些對(duì)罪犯的懲治,。 ????現(xiàn)在,,在你目光所及的任何地方,每個(gè)人都在搶購(gòu)“企業(yè)責(zé)任”,,產(chǎn)品供不應(yīng)求,。在大大小小的企業(yè)里,資本主義的領(lǐng)袖在每筆交易中都信奉誠(chéng)實(shí)之道,,盡量規(guī)避行為不端的會(huì)計(jì)師(這些人說謊,、做假帳,并且向管理層隱瞞正在發(fā)生的事情),,同時(shí)對(duì)我們(作為一個(gè)民族)遺忘了的一切優(yōu)良傳統(tǒng)大為推崇,。同時(shí),每個(gè)人都堅(jiān)定地認(rèn)為,,那些不具備“企業(yè)責(zé)任”的人應(yīng)該被送進(jìn)監(jiān)獄或是遭受輿論譴責(zé),。專家估計(jì),在 2010 年之前,,將有十多位面目猙獰的白人會(huì)被關(guān)進(jìn)安全沒有保障的監(jiān)獄,。 ????就我們所知,目前的研究仍無法確定“企業(yè)責(zé)任”能否成為一項(xiàng)持久的產(chǎn)品,,就像汰漬(Tide)或百事(Pepsi)這些能代表我們文化的產(chǎn)品一樣,。然而,不管它能否實(shí)現(xiàn)文化意義上的持久性,,有一點(diǎn)可以肯定,。假如現(xiàn)在人們及時(shí)購(gòu)買和使用這項(xiàng)了不起的新產(chǎn)品,迅速而持久的解脫就離我們不遠(yuǎn)了,。 ????華爾街請(qǐng)注意,!牛市又要重現(xiàn)了,! ????譯者:徐梅珊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|