最新欄目文章加載中。,。,。
最新欄目文章加載中。,。,。
花花公子慈善家
????“你覺(jué)得哪樣更酷:做世界上最富有的人還是幫助找到治療癌癥的方法?”──拉里?埃里森專(zhuān)訪(fǎng) ????作者:布倫特?施蘭德 (Brent Schlender) ????甲骨文公司(Oracle)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官拉里?埃利森(Larry Ellison)在追求美好生活方面和他在商業(yè)上的成就一樣知名,??焱нx手、噴氣機(jī)駕駛員,、美食家──人們把他當(dāng)成有線(xiàn)世界里的花花公子,。但信不信由你,除了管理世界上最大的軟件公司之一和與比爾?蓋茨(Bill Gates)爭(zhēng)奪世界首富稱(chēng)號(hào)之外,,他也確有嚴(yán)肅的一面,。 ????埃利森主要的業(yè)余愛(ài)好實(shí)際上同蓋茨一樣:生物技術(shù)。和蓋茨一樣,,埃里森捐資建立了一家慈善機(jī)構(gòu),。該機(jī)構(gòu)主要是向第叁世界提供預(yù)防傳染病的疫苗。這家被稱(chēng)為埃利森醫(yī)學(xué)基金會(huì)(Ellison Medical Foundation)的機(jī)構(gòu)還向?qū)で筢t(yī)治各種老年人病癥的研究項(xiàng)目提供資助,。 ????和蓋茨一樣,,埃里森在生物技術(shù)方面也是個(gè)投機(jī)性的投資者,。他擁有夸克生物技術(shù)公司(Quark Biotech)70% 的股份,,這是一家致力于攻克癌癥的以色列公司,,雖然它目前也正在推廣新的基因療法。 ????埃里森最近和《財(cái)富》雜志的布倫特?施蘭德 (Brent Schlender) 坐在一起談?wù)撍谏锛夹g(shù)方面的種種作為,。他還是像以往那樣性急和夸夸其談,,但對(duì)于給予基金會(huì)和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的幾億美元有可能帶來(lái)的回報(bào),他顯然感到很自豪,。 ????甲骨文公司已經(jīng)讓你夠忙了,,是什麼促使你開(kāi)始對(duì)生物技術(shù)投入金錢(qián)和時(shí)間呢? ????我認(rèn)為,,生命是唯一的奇跡,,而了解生命如何運(yùn)轉(zhuǎn)是人們利用智慧所能完成的最偉大的使命。不要誤解我:我承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)是一項(xiàng)極為重要的技術(shù),,它和電話(huà)技術(shù)一樣重要,。但互聯(lián)網(wǎng)同我們從物理學(xué)中所學(xué)到的基本知識(shí)相比就不算什麼了,物理學(xué)造就了原子彈之類(lèi)的東西,。而且實(shí)際上,,你也看到了,生物技術(shù)將會(huì)更為深刻地改變這個(gè)世界,。 ????它已經(jīng)做到的事情之一就是使壽命大大地延長(zhǎng),。壽命的延長(zhǎng)對(duì)于我們的社會(huì)具有重大影響。事實(shí)上,,如果你更長(zhǎng)壽,,那你勢(shì)必會(huì)在身體衰老的時(shí)候患上某一種老年疾病。但由于保健狀況得到改善,,這些病并不會(huì)馬上讓你死掉,。這當(dāng)然是好事,可人們歲數(shù)越大,,保健也會(huì)變得越發(fā)昂貴,。人們活得時(shí)間比過(guò)去長(zhǎng)了,可痛苦也增加了,。所以,,我們需要的是更少的護(hù)理和更多的治療。想想吧,,治療不僅更加人道,,而且也更為經(jīng)濟(jì)。護(hù)理一個(gè)帕金森氏癥或早老性癡呆病的病人費(fèi)用異常高昂,,如果我們不能攻克這些老年性疾病,,它們也同樣會(huì)成為摧毀經(jīng)濟(jì)的定時(shí)炸彈,。因此,這就是我們的醫(yī)學(xué)基金會(huì)集中研究老年病癥的緣由,。一些想入非非的文章說(shuō)什麼我正在尋找不老泉,,根本就沒(méi)那回事。 ????你的基金會(huì)的另一個(gè)目標(biāo)是治療第叁世界的傳染性疾病,??杀葼柡兔妨诌_(dá)?蓋茨基金會(huì)(The Bill and Melinda Gates Foundation)也因?yàn)閷?duì)付同樣的問(wèn)題而引人注目。這是否說(shuō)明拉里在與蓋茨攀比呢,? ????不,,完全不是那樣。首先,,沒(méi)有哪一個(gè)公共關(guān)系人員和我們的醫(yī)學(xué)基金會(huì)有聯(lián)系,。我們投入了 2.5 億美元用于在非洲治療像瘧疾和肺結(jié)核這樣的傳染病,可我們從來(lái)沒(méi)有開(kāi)過(guò)一次新聞發(fā)布會(huì),。而每次只要蓋茨拿出一億美元,,他的新聞班子就大做文章。 ????可雖說(shuō)如此,,他也在考慮這些問(wèn)題,,這畢竟是件好事。令人稱(chēng)道的還有美國(guó)政府和全國(guó)衛(wèi)生研究所(National Institute for Health)也在加大對(duì)第叁世界疾病防治的投資,。要記住,,在對(duì)第叁世界傳染病投資這樣的問(wèn)題上,關(guān)鍵之處在于大的制藥公司自己是不會(huì)去干這種事情的,。根本沒(méi)有辦法在這些藥物上賺錢(qián),,因?yàn)榈昧诉@些病的人都是掏不出錢(qián)來(lái)買(mǎi)這些預(yù)防治療藥物的。所以,,這也就是為什麼眾多的基金會(huì)可以在這里大顯身手的原因,。 ????你還投資一家稱(chēng)為“夸克”的以色列公司──一家“以營(yíng)利為目的”的生物技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司。這家公司正在用幾種不同的方法尋找更好的治療癌癥,、甚至是根治癌癥的辦法,,你能談?wù)剢幔?/strong> ????有一個(gè)研究領(lǐng)域是對(duì)人們的基因構(gòu)成進(jìn)行快速的篩選,以便確定是否有可以使用的或不能使用的治療辦法,。一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦邮菍ふ夷切?duì)放射敏感的人群,。放射治療是很常用的,但有許多種人卻無(wú)法忍受放射治療,。 ????我們認(rèn)為,,如果這種辦法適用于放射,它就可以適用于幾乎任何一種潛在的藥物過(guò)敏反應(yīng),,這便是藥物的個(gè)性化,。我們希望能夠通過(guò)觀察你所有的基因來(lái)建議你該使用哪些藥,,避免使用哪些藥。 ????但最大的一個(gè)好處是,,快速篩選法可以使現(xiàn)有的那些可能會(huì)對(duì)某類(lèi)人產(chǎn)生潛在的副作用沒(méi)有通過(guò)臨床試驗(yàn)的藥物得到批準(zhǔn),。這將會(huì)是一項(xiàng)里程碑式的進(jìn)展,因?yàn)樗軌蚴挂郧安荒塬@得批準(zhǔn)的治療方法,,不是一種,、而是上千種新的治療方法,,得到應(yīng)用,。 ????任何一種癌癥的治療方法盡力要做的都是要?dú)⑺腊┘?xì)胞,或者用放射療法或使用化療方法,,可其中任何一種方法都會(huì)對(duì)健康的細(xì)胞產(chǎn)生極大的間接傷害,。但是,在每個(gè)細(xì)胞里都由一個(gè)叫做 P53 的基因,,其作用是如果遇到不測(cè),,它就會(huì)引發(fā)細(xì)胞的自毀功能。在癌細(xì)胞里,,這些 P53 細(xì)胞卻不知為何沒(méi)有履行它的職責(zé),。 ????夸克公司正在開(kāi)發(fā)一種可以讓 P53 基因在健康的細(xì)胞里基本上不起作用的化合物。這就是說(shuō),,在應(yīng)用放射療法或化療的時(shí)候,,可以避免它們帶來(lái)的許多間接傷害。你甚至能用更大的劑量──我們用通常會(huì)致命的放射劑量的 10 倍的量進(jìn)行測(cè)試──而那些通常會(huì)自我毀滅的健康細(xì)胞卻都活了下來(lái),。 ????這樣,,這種可以讓 P53 基因在數(shù)小時(shí)內(nèi)不起作用的夸克公司的化合物,不僅能擺脫那些副作用,,還能讓你大幅度地增加劑量,,從而可以用更大膽的辦法對(duì)付癌癥。所以說(shuō),,它讓現(xiàn)有的癌癥治療方法更有效了,,這可是很大的買(mǎi)賣(mài)啊。 ????你對(duì)夸克公司的投資上有沒(méi)有自私的動(dòng)機(jī)呢? 你自己是不是險(xiǎn)些得了癌癥或什麼其他的病,,使你對(duì)自己的死亡有了更深的感受呢,? ????除了經(jīng)常性的撞傷事故,我沒(méi)有其他健康方面的麻煩,。我會(huì)經(jīng)常撞上某個(gè)物體,,然后弄得傷筋斷骨。在沖浪事故中,,我弄斷了脖子,,我還曾在一次摩托車(chē)事故中折斷了胳膊,,胳膊傷了 28 處。這些事情我都有過(guò),,可除此以外我真的很健康,。 ????但有一次,一個(gè)人問(wèn)我,,如果可以的話(huà),,我將付多少錢(qián)來(lái)治好癌癥?我回答說(shuō):“我所有的財(cái)富,?!?你覺(jué)得哪樣更酷:作一個(gè)世界上最富有的人還是幫助找到治療癌癥的方法?你想要做什麼,?這是個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,。 ????譯者:張雪峰 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|