最新欄目文章加載中,。。,。
超凡的業(yè)績(jī)是如何取得的
????作者:Gary Hamel???? ????只有在獲得了本行業(yè)新財(cái)富中較大的份額時(shí),,才算真正知道了自己是個(gè)贏家。 ????提高短期股票收益確實(shí)是一種不明智之舉,。找一位59歲的首席執(zhí)行官,,給他大量的購(gòu)股權(quán),再將規(guī)定的退休年齡定為62歲,。瞧!股票價(jià)格將會(huì)看漲,。這位首席執(zhí)行官會(huì)甩掉業(yè)績(jī)不佳的業(yè)務(wù),購(gòu)回本公司的股票,,大幅度裁減過(guò)多的員工,。 ????這不僅僅只是理論:高級(jí)經(jīng)營(yíng)人員,無(wú)論是否快到退休年齡,,有時(shí)確實(shí)就是這么行事的,。鑒于最高領(lǐng)導(dǎo)層的津貼標(biāo)準(zhǔn)與股票價(jià)格的短期收益之間的聯(lián)系越來(lái)越密切,,這應(yīng)該沒(méi)有什么可令人奇怪的。1996年美國(guó)公司用于回購(gòu)本公司的股票的資金達(dá)1700億美元——?jiǎng)?chuàng)下了記錄,,這并不使人感到意外:1980年至1995年期間,,美國(guó)最大的100家公司裁員幅度超過(guò)25%,這也沒(méi)有什么令人奇怪的,。 ????盡管這些行動(dòng)可能會(huì)成功地提高股票價(jià)格,,但是它們沒(méi)有創(chuàng)造出新的財(cái)富,沒(méi)有開辟新的財(cái)源,,沒(méi)有將公司帶人新的市場(chǎng),,也根本沒(méi)有為買主創(chuàng)造出新的價(jià)值。每一家公司都有幾十號(hào)人在那兒將100美元面值的鈔票撕碎,,扔進(jìn)便桶放水沖掉,。但僅僅找出這些人,告訴他們停止這么做是不夠的,,人們還必須找到一些知道如何印制新的100美元鈔票的人,。 ????那些只會(huì)采取這種損耗財(cái)富的行動(dòng)而不會(huì)干其他事的公司,很快就再也沒(méi)有提高股票價(jià)格的余地了,。一般提高股票價(jià)格的做法,,有許多很難把價(jià)格維持在中期水平。且你將多余的員工全部裁減掉,,將多出來(lái)的這部分資金還給股東之后,,你還能干些什么呢?任何一位改變公司經(jīng)營(yíng)狀況的足智多謀之士,,當(dāng)懲罰之日到來(lái)時(shí)都會(huì)出現(xiàn)在海灘上,。 ????因此,用是否創(chuàng)造出新的財(cái)富來(lái)衡量一個(gè)公司的成敗是至關(guān)重要的,。在大多數(shù)公司,,要是問(wèn)一位經(jīng)理:“在過(guò)去十年中有多少財(cái)富是你公司創(chuàng)造的?”,,你可能看得到茫然的目光,,也可能聽到是一通對(duì)“經(jīng)濟(jì)增值(EVA)”不知所云的高談闊論。然而經(jīng)濟(jì)增值是用來(lái)衡量公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的能力的,。如收益超過(guò)資本成本,,它幾乎反映不出公司創(chuàng)造的新財(cái)富。創(chuàng)造新財(cái)富的多少必須用該行業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的新財(cái)富總量來(lái)衡量,,而不是用公司能否讓收益超過(guò)資本成本的能力來(lái)衡量,。當(dāng)然,對(duì)投資者來(lái)說(shuō),公司收入超過(guò)資本成本是非常重要的——否則它就是在消耗財(cái)富,。但是經(jīng)濟(jì)增值并不能說(shuō)明全部情況,。這就像幼兒園,它只是個(gè)良好的起點(diǎn),,然而創(chuàng)造出最大限度的新財(cái)富則像是研究生院,。 ????顯然,沒(méi)有一種衡量標(biāo)準(zhǔn)能夠完全反映出公司經(jīng)營(yíng)的活力,,計(jì)算一家公司創(chuàng)造的新財(cái)富有許多種方法。將公司目前在相對(duì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的“領(lǐng)域”中所占的全部市場(chǎng)資本份額與它十年前的份額相比,,可以得出一個(gè)大致指標(biāo)。1988年,,加普公司在零售領(lǐng)域中的市場(chǎng)資本份額只有1.2%,,到1997年初上升到4.6%。同期,,零售業(yè)新秀home?Depot公司的份額從0%增至12.5%。與之相反的是,,Limited公司的份額從4.7%降至2.5%,伍爾沃思公司的份-額從3.5%降至1.4%,。簡(jiǎn)而言之,在過(guò)去十年中,,加普公司和home?Depot公司在零售業(yè)新創(chuàng)造的財(cái)富中所占的份額大大超過(guò)了Limited公司,、伍爾沃思公司以及其他許多公司,。事實(shí)上,,1987年在零售業(yè)中占支配地位的17家大型零售公司,在此后十年中只有六家公司成功地增加了它們的財(cái)富份額,。 ????在許多情況下,公司可能一方面失去?“財(cái)富份額”,,而在另一方面,它的經(jīng)濟(jì)增值或者資本收益相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然很不錯(cuò),。盡管阿姆科公司去年的資本收益高于該領(lǐng)域中的平均收益水平,,但是在過(guò)去十年中,,它的財(cái)富份額已經(jīng)從8.7%下降到8.2%,。與此同時(shí),,殼牌公司的財(cái)富份額從13.8%增加至18.0%,。IBM公司去年的資本收益超過(guò)17%,,但是它在計(jì)算機(jī)行業(yè)中的財(cái)富份額在過(guò)去十年中從45.9%猛跌至14.2%(見圖表),??梢钥隙?,從中期來(lái)看,,IBM公司如果希望改變這種滑坡狀況,除了降低成本,,投入幾十億美元購(gòu)回自己的股票外,,還必須采取其他行動(dòng),。無(wú)論金融理論怎么說(shuō),,當(dāng)非同尋常的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在本行業(yè)新創(chuàng)造的財(cái)富中占據(jù)了大部分份額時(shí),,而這家公司只滿足于10%的增長(zhǎng)率以及效果不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)增值,,這是很不明智的,。 ????當(dāng)公司考慮新財(cái)富的份額時(shí),它首先必須對(duì)有什么樣的機(jī)會(huì)做到心中有數(shù),。例如,80年代末,,當(dāng)東芝公司以及其他一些公司開創(chuàng)便攜式計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),,IBM公司是個(gè)局外人。即使在今天,,東芝公司依然雄居于便攜式計(jì)算機(jī)行業(yè)之首,。IBM公司在80年代末動(dòng)作遲緩,,致使它將潛在的數(shù)以億計(jì)的新財(cái)富拱手交給它的日本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及計(jì)算機(jī)行業(yè)中其他的后起之秀。是的,,一家公司必須學(xué)會(huì)制訂創(chuàng)造新財(cái)富的戰(zhàn)略,,然而,它必須首先了解如何準(zhǔn)確地衡量公司的經(jīng)營(yíng)狀況,。 ????譯者:田斌? 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|