????中國(guó)消費(fèi)者需要再接再厲,加大支出,,唯有如此,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能避免硬著陸。但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),,前提是中國(guó)政府必須制定一系列改革方案,,給予消費(fèi)者信心,讓他們停止儲(chǔ)蓄,,外出購(gòu)物,。雖然政府當(dāng)前步驟的方向是正確的,但還需推出更多有力的舉措來(lái)提升中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力,,以避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎驟然熄火——進(jìn)而導(dǎo)致西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)偏離本已脆弱的復(fù)蘇軌道,。
????中國(guó)政府上個(gè)月宣布2012年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)僅為7.5%,這一消息讓全球各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大驚失色,。倘若美國(guó)這類(lèi)成熟經(jīng)濟(jì)體能完成這么高的增長(zhǎng)目標(biāo),,那將是一個(gè)驚人的壯舉,但對(duì)中國(guó)而言,,這個(gè)增長(zhǎng)目標(biāo)簡(jiǎn)直低得嚇人,。畢竟,在過(guò)去5年中(其中大多數(shù)年份恰恰處于全球金融危機(jī)爆發(fā)之后),,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速一直維持在9.2%到14.2%之間,。
????自中國(guó)下調(diào)增長(zhǎng)目標(biāo)以來(lái),華爾街的交易員和基金經(jīng)理越來(lái)越擔(dān)心,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)或許將經(jīng)歷一段相當(dāng)困難的調(diào)整期,,他們將其稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)“硬著陸”,。何為硬著陸,何為不太嚴(yán)重的軟著陸,,目前尚無(wú)具體的定義,,但市場(chǎng)人士似乎普遍認(rèn)為,如果今年的經(jīng)濟(jì)增速低于4%到6%,,中國(guó)就將經(jīng)歷一次硬著陸。再次說(shuō)明一下,,在更成熟的經(jīng)濟(jì)體中,,這么高的增長(zhǎng)率簡(jiǎn)直是上天的恩賜,但對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)劃而言,,這樣的增速不啻為一個(gè)沉重的打擊,。
????那么,中國(guó)如何才能防止硬著陸呢,?中國(guó)政府認(rèn)為,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終需擺脫對(duì)風(fēng)云莫測(cè)的出口市場(chǎng)的依賴(lài),轉(zhuǎn)而通過(guò)日益擴(kuò)大的消費(fèi)支出來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),,實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性增長(zhǎng),。中國(guó)是一個(gè)指令型經(jīng)濟(jì)體,這意味著其領(lǐng)導(dǎo)人可以精心策劃,,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)步入特定的發(fā)展軌道,。按照中國(guó)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)規(guī)劃,從出口大國(guó)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型原本并不是設(shè)定在未來(lái)幾年發(fā)生的事情,。但鑒于中國(guó)出口總額自2007年以來(lái)已經(jīng)下降了20%,,中央的規(guī)劃部門(mén)被迫提前了進(jìn)程,專(zhuān)注于讓中國(guó)消費(fèi)者填補(bǔ)羸弱的出口增長(zhǎng)留下的需求缺口,。
????為了填補(bǔ)這一缺口,,中國(guó)政府制定了詳實(shí)的計(jì)劃,中心環(huán)節(jié)在于增加政府開(kāi)支,。在中國(guó)政府批準(zhǔn)的2012年財(cái)政預(yù)算案中,,赤字目標(biāo)規(guī)模占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%,較2011年的1%出現(xiàn)了大幅提升,。政府支出的增加部分將投資于基礎(chǔ)設(shè)施,、教育、保障性住房,、社會(huì)保障和醫(yī)保體系的建設(shè),。
????赤字支出固然有其好處,但它的規(guī)模和廣度似乎還不足以幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)維系高速增長(zhǎng),。畢竟,,中國(guó)政府幾年前在全球金融危機(jī)如火如荼之際推出的6千億美元刺激計(jì)劃取得的結(jié)果也只能算是喜憂參半。雖然這項(xiàng)救市計(jì)劃的規(guī)模不可謂不大,但它未能阻止各大經(jīng)濟(jì)體增速下滑的態(tài)勢(shì),。這可能是因?yàn)檎_(kāi)支的方向主要集中在了固定資產(chǎn)投資領(lǐng)域(比如建造新港口,,改善道路等),而不是推動(dòng)消費(fèi)支出方面,。政府預(yù)定給予社會(huì)項(xiàng)目的額外投資或許可以在一定程度上改善中國(guó)老百姓的生計(jì),,但并不一定有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——至少無(wú)法把經(jīng)濟(jì)增速提升至足以彌補(bǔ)出口下降帶來(lái)的負(fù)面影響的水平。中國(guó)需要做的是提升消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力,,同時(shí)節(jié)省社會(huì)福利開(kāi)支,。
?