????希臘第二輪救助方案并沒(méi)有讓華爾街相信歐洲已控制住了債務(wù)危機(jī),。如果說(shuō)這一方案起到了什么作用,那就是它強(qiáng)化了一種觀點(diǎn):在主權(quán)債券交易中,,私營(yíng)投資者是二等公民,,信用違約掉期(CDS)提供不了什么保障。它將使私營(yíng)投資者很難再相信歐洲主權(quán)債券,,也給陷入困境的其他歐洲國(guó)家未來(lái)的救助方案埋下了伏筆,,屆時(shí)救助行動(dòng)將變得更加棘手。
????周二,,歐元區(qū)宣布將再拿出1,300億歐元救助希臘,,完全在市場(chǎng)的意料之中。如果能獲得希臘國(guó)會(huì)批準(zhǔn),,這一方案將是歐洲試圖平息近三年來(lái)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的最大努力,。
????暫且不談希臘屆時(shí)可能無(wú)法履行其雄心勃勃的債務(wù)償付計(jì)劃,,眼下這個(gè)救助方案將歐洲央行(European Central Bank)、歐元區(qū)各國(guó)政府與投資者對(duì)立起來(lái),,動(dòng)搖了人們對(duì)于一度被視為零風(fēng)險(xiǎn)的主權(quán)債券市場(chǎng)所抱有的信心,。
????具體來(lái)說(shuō),這一方案使得歐洲央行和其他目前持有希臘債券的各國(guó)央行不必像私營(yíng)投資者那樣按約定被迫削減本金53.5%,。事實(shí)上,,歐洲央行和各國(guó)央行根本就無(wú)需削減本金。他們持有的債券將保持平價(jià),,所有痛苦都由私營(yíng)投資者承擔(dān),。
????這等于出現(xiàn)了一個(gè)雙層體系,歐元區(qū)各國(guó)政府和歐洲央行事實(shí)上持有了優(yōu)先債券,。雖然歐洲央行和歐元區(qū)各國(guó)政府已同意放棄希臘債券可能產(chǎn)生的收益,,但它仍然傳遞出一個(gè)信號(hào),即他們持有的是優(yōu)先債券,,而私營(yíng)投資者持有的是后償債券,。
????由于這樣的設(shè)計(jì),選擇持有CDS對(duì)沖主權(quán)債券風(fēng)險(xiǎn)的投資者們將拿不到任何現(xiàn)錢(qián),。本金減53.5%,,從技術(shù)上而言是投資者的自愿行為,使他們放棄了收回貸款本金的權(quán)利,。
????最后,,該方案可能也無(wú)法重塑投資者對(duì)歐洲債券市場(chǎng)的信心。相反,,它反而會(huì)讓投資者停止繼續(xù)買(mǎi)入主權(quán)債券,,導(dǎo)致危機(jī)進(jìn)一步升級(jí),陷入困境的政府將比以往更加依賴(lài)歐洲央行的資金,。
葡萄牙的問(wèn)題
????但是,歐洲央行愿意充當(dāng)?shù)钟鶜W債危機(jī)的后盾嗎,?根據(jù)巴克萊(Barclays)的估算,,歐洲央行和各國(guó)央行已持有約15%的歐洲主權(quán)債券。去年,,為了穩(wěn)定市場(chǎng),,歐洲央行根據(jù)干預(yù)應(yīng)急計(jì)劃Securities Markets Program,首次購(gòu)入了歐元區(qū)邊緣成員國(guó)的主權(quán)債券,。